Conecta con nosotros

Acontecer

Agencia de espionaje británico interceptó millones de conversaciones de cámara web

Yahoo está criticando con vehemencia que es “completamente inaceptable» recabar imágenes digitales por parte de una agencia británica mientras espiaban secretamente las conversaciones con webcam, un portavoz del buscador por Internet dijo el jueves.
Y Yahoo dice que si el espionaje electrónico se llevó a cabo, el soporte de conexión no tuvo nada que ver con ello.
“Nosotros no estamos consientes ni consentiremos esta supuesta actividad», dijo el portavoz en relación a un informe publicado por el periódico The Guardian con base en el Reino Unido que decía que los Servicios Centrales de las Comunicaciones del Gobierno Británico, conocido como GCHQ, espiaba a la gente que chateaba por Yahoo usando la webcam, ya fuera que dichos usuarios fueran objeto de una investigación o no.
De acuerdo con el informe de The Guardian, que cita documentos filtrados por el exempleado de la Agencia de Inteligencia de Seguridad Nacional, el GCHQ capturó las imágenes con un programa conocido como “Optic Nerve».
Los documentos muestran de acuerdo con The Guardian, que el GCHQ; con la ayuda relacionada de la Agencia Nacional de Seguridad de los EE.UU., interceptó y almacenó las imágenes de las webcam de millones de usuarios de Internet.
Si el informe es cierto, es “completamente inaceptable», dijo el portavoz de Yahoo.
La captura masiva de imágenes digitales de los usuarios de Yahoo empezó porque los objetivos de la GCHQ eran conocidos por usar la webcam del buscador, explicaban los documentos, de acuerdo con The Guardian.
Durante un período de seis meses en 2008, la GCHQ presuntamente capturó imágenes de las conversaciones con webcams de 1,8 millones de usuarios de Yahoo en todo el mundo, informó el periódico.
Las imágenes fijas fueron supuestamente captadas a intervalos de cinco minutos durante los chats. Un documento, de acuerdo con The Guardian, comparaba la recolección de imágenes digitales con la de un enorme libro digital de fichas policiales.
La GCHQ declinó hablar de las acusaciones, citando su tradicional política de no comentar sobre asuntos de inteligencia.
“Es más, todo el trabajo de la GCHQ es llevado a cabo de acuerdo con un estricto marco legal y político, que asegura que nuestras actividades están autorizadas, son necesarias y proporcionales, y hay una supervisión rigurosa», de acuerdo con una declaración publicada por la oficina de prensa de la agencia.
La GCHQ no está sujeta a las mismas reglas que tratan de limitar la recolección de información de la NSA sobre sus ciudadanos. Sin embargo, de acuerdo con The Guardian, se requieren autorizaciones legales adicionales antes de que la agencia pueda buscar datos de objetivos sospechosos que crea que están en Gran Bretaña.
De acuerdo con los documentos, no había mecanismos disponibles para bloquear la recolecta de datos sobre ciudadanos del Reino Unido o de los EE.UU., informó The Guardian.
Los documentos filtrados supuestamente también suministraban información de cómo la agencia de espionaje se enfrentaba con el problema de la pornografía encontrada en los chats con las webcams.
“Desafortunadamente, parece que un sorprendente número de personas usa las conversaciones a través de las webcams para mostrarle partes íntimas de su cuerpo a otra persona», se leía en un documento, según The Guardian.
La GCHQ estimó que hasta un 11% de las imágenes digitales que recabó de los chats con webcam eran explícitas, informó The Guardian, citando los documentos filtrados.
Como consecuencia de ello, supuestamente la GCHQ le advirtió a sus analistas que parte del material capturado podría ser ofensivo.
“Al usuario que se sienta incómodo con tal material se le aconseja que no lo abra», decía un documento, según The Guardian.140228102126-yahoo-homepage-story-top

Publicidad
Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Acontecer

El gran baile. Por Raúl Saucedo

La democracia en juego

El 2024 será un súper año electoral en el mundo. Por primera vez, cerca de 100 países celebrarán elecciones de todo tipo. 50 de ellas serán presidenciales, según los últimos datos del Banco Mundial, estos territorios concentran la mitad de la población global, aproximadamente 4.000 millones de personas. Seis países de América Latina elegirán presidente y, además, habrá comicios presidenciales en los Estados Unidos.

Paradójicamente, los resultados de esas elecciones podrían ser una demostración de la salud de la democracia en todas sus latitudes, El contexto global actual está marcado por la desconfianza en las instituciones y la desinformación que influye en el discurso público, sumado a la llegada de nuevas tecnologías como la IA regenerativa, que empeora los riesgos existentes y reduce las barreras para contribuir al ecosistema de la información. También hay crecientes tensiones internacionales, incluida los conflictos belicosrecientes y una mayor disposición de los políticos a enfrentar a sus ciudadanos contra otras naciones para obtener beneficios políticos.

Estas elecciones mundiales de este año mostrarán si la gente continúa dando la espalda a las normas democráticas y buscando alternativas, o si van a corregir el rumbo al ver los peligros del camino por el que vamos. Hay muchos riesgos; el más crítico es que estamos experimentando una tendencia global de fuerte declive de la democracia como estructura de gobierno ideal en la cabeza de la gente, sumada a la aceptación de líderes que están imponiendo sus propias agendas en lugar de servir a los intereses colectivos.

En el marco de este gran baile democrático es importante resaltar algunas elecciones que será de suma importancia por si impacto, político, económico y social, tales como:

USA

La revancha de Trump en Estados Unidos hacia el mes de noviembre. Donald Trump, favorito en la contienda republicana, buscará representar a su partido, mientras enfrenta múltiples batallas legales, incluidas dos acusaciones federales. Del lado demócrata, Joe Bien es el actual presidente y ya anunció que buscará su reelección, se convierte así en el candidato en ejercicio.

MÉXICO

México elegirá en junio de 2024 a su primera presidenta, después de que Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez se ubicasen como las favoritas de la contienda electoral. Aunque no son las primeras mujeres que aspiran a la presidencia de México (otras seis ya lo hicieron) sí son las primeras que logran consensuar el apoyo de los principales partidos políticos en el país.

Claudia Sheinbaum competirá por el oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus partidos aliados, del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM). Del lado de la oposición, Xóchitl Gálvez será la candidata del Frente Amplio por México, una coalición que agrupa a los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Se trata de una elección con final abierto en la que el tráfico de drogas, el crimen organizado y la migración hacia EE.UU. dominarán la agenda política.

EL SALVADOR

Nayib Bukele irá por su reelección, pese a los cuestionamientos de la oposición, que asegura que al menos cinco artículos de la Constitución prohíben al candidato ir por un segundo mandato.

La Corte Suprema, de mayoría oficialista, estipuló que para evitar que un presidente que opte a la reelección no prevalezca en el cargo debe dejarlo seis meses antes de que inicie el nuevo periodo. Debido a eso, Bukele pidió una licencia desde el 30 de noviembre para dedicarse a la campaña electoral.

Tras cuatro años en el cargo, Bukele va por su reelección con altos niveles de popularidad, construida principalmente en torno a sus políticas en materia de seguridad, según algunas encuestas como la de Cid Gallup. Sin embargo, defensores de los derechos humanos en el país y en el extranjero cuestionan sus métodos porque consideran que los mismos violan los derechos humanos.

VENEZUELA

Venezuela también votará en 2024, Del lado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), recientemente fue el mismo Nicolás Maduro —en el poder hace 10 años, desde la muerte de Hugo Chávez— quién puso su candidatura en cuestión, al decir en una entrevista que era «prematura» una definición de ese tipo.

La Comisión Nacional de Primaria de Venezuela (CNP) proclamó a María Corina Machado como la ganadora de las primarias opositoras hacia las elecciones.

Sin embargo, Machado está inhabilitada por una medida impuesta por la Contraloría General de Venezuela por supuestamente no incluir en su declaración jurada de patrimonio el pago de bonos de alimentación. La dirigente opositora insiste en que la inhabilitación es ilegal.

PARLAMENTO EUROPEO

Después de cinco años, el Parlamento Europeo irá a las urnas entre el 6 y el 9 de junio de 2024, para una nueva reconfiguración que podría cambiar el destino del bloque. Los nueve países que votarán por sus eurodiputados este año deberán esperar, según los expertos, que continúen las tendencias a la fragmentación política y las dificultades para construir mayorías.

También el desencanto con los partidos tradicionales y con la política en términos generales generará, como lo viene haciendo hasta ahora, el surgimiento o reforzamiento de partidos marginales, muchos de ellos de línea dura, como es el caso de Vox en España. También es posible que, paradójicamente, avancen las posiciones euroescépticas en el próximo Parlamento del bloque europeo.

Puntualmente, estas elecciones serán una oportunidad para el ascenso de partidos populistas, que están en contra de la inmigración y los de extrema derecha en Francia, Alemania y Bélgica, entre otros países.

RUSIA Y UCRANIA

El conflicto de Rusia en Ucrania cumplió dos años este 24 de febrero, y las elecciones en ambos países funcionarán como un termómetro de ambos lados que podría definir el rumbo del conflicto de aquí en adelante.

En el caso de Rusia, Putin no posee rivales serios, debido a que su oponente más destacado, Pero la votación de esta primavera será un importante ritual público para el líder del Kremlin, que se asegurará el poder hasta el final de la década.

Aunque 2024 era el año previsto para las elecciones presidenciales en Ucrania, todavía hay dudas sobre la pertinencia de su celebración en medio de un conflicto que está a punto de ingresar en su tercer año.

En cualquier caso, el presidente Volodymyr Zelensky se enfrentará a una escasez de municiones y equipos, mientras intenta navegar sobre las dificultades de un mundo que ha sumado un nuevo conflicto —el de Israel y Hamas, en Medio Oriente— y sobre las divisiones en los países de sus aliados occidentales, fundamentalmente en EE.UU. y Europa.

INDIA

La India celebrará las elecciones más importantes del mundo —en términos demográficos— durante abril y mayo.

Se espera que el actual primer ministro, Narendra Modi, junto con su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP), consigan un tercer mandato con una política popular pero religiosamente divisiva. A pesar de los problemas relacionados con la inflación y el poder adquisitivo, Modi goza de un amplio apoyo entre la mayoría hindú de la India basado en el patriotismo y una política exterior segura. Los críticos responden que el espíritu fundacional de la India, alguna vez secular y democrático, está pasando a un segundo plano y que las minorías se sienten inseguras.

————

Como puede ver apreciable lector, esta columna es la mas extensa en mis letras, como así de extensa es la democracia a nivel mundial, como se aprecia hay mucho en juego en este gran baile, pero soy un fiel devoto de que la democracia real se hace en los barrios y colonias de todo el mundo, en la toma de decisiones simples donde el ciudadano se empodera realmente, donde hace efectiva su necesidad y donde los factores externos dejan el protagonismo para darle lugar a la necesidad primaria, a finales del año realizaremos una retrospectiva sobre los resultados de estos comicios y las miras al 2030.

@Raul_saucedo

rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto