México

AMLO rebasó con más de 60 millones de pesos el tope de campaña en el 2012

Andrés Manuel López Obrador rebasó los gastos de tope de campaña por 62 millones 766 mil 642.80 pesos, concluye el proyecto de dictamen consolidado de gastos de campaña Presidencial elaborado por la Unidad de Fiscalización del IFE.

Por esta violación a la ley, el PRD, PT y Movimiento Ciudadano serán multados previsiblemente con 20 millones 922 mil 214.26 pesos, cada uno.

La queja por presunto financiamiento paralelo vía la organización Honestidad Valiente es declarada infundada, según el proyecto de resolución elaborado por Alfredo Cristalina.

El Universal publicó hoy que el IFE preveía un rebase de alrededor de 60 millones de pesos por parte de la campaña de López Obrador.

Los errores en el prorrateo (distribución de un gasto entre la campaña de presidentes, diputados y senadores); gastos reportados pero mal contabilizados, incluso gastos no reportados, conforman parte de las irregularidades detectadas y que llevaron a ex perredista a rebasar el tope de gastos de campaña presidencial fijado en 336 millones de pesos.

El Consejo General del IFE votará el 30 de enero los dictámenes consolidados de erogaciones de campaña presidencial de Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM), Andrés Manuel López Obrador (PRD, PT y Movimiento Ciudadano), Josefina Vázquez Mota (PAN) y Gabriel Quadri de la Torre (Partido Nueva Alianza).

IFE: sólo izquierda rebasó topes de campaña en 2012

Ningún partido político o coalición, con excepción de la izquierda, llegó al límite del gasto de campaña Presidencial fijado en 336 millones 112 mil 84 pesos.

La coalición Compromiso por México (PRI-PVEM) reportó gastos por 327 millones 527 mil 20 pesos, es decir, le faltaron 8.5 millones de pesos para llegar al tope.

Esta cifra ya incluye la acumulación de los recursos que la Unidad de Fiscalización del instituto ordenó sumar como gasto de campaña, luego de resolver diversas quejas.

Al realizar el prorrateo (distribución de un gasto entre la campaña de presidentes, diputados y senadores), por el caso Monex sólo se sumaron 3 millones 963 mil 163 pesos al tope de gastos de campaña Presidencial; 347 mil 243 pesos como resultado de otra queja por propaganda utilitaria; 22 mil 345 pesos por gastos en publicidad; 774 mil 637 pesos por publicidad en autobuses y 327 mil 066 por gasto en espectaculares.

También por gastos en espectaculares se contabilizaron 371 mil 102 pesos a los gastos de campaña de Enrique Peña Nieto, así como 31 mil 815 pesos por gasto en propaganda utilitaria 96 mil 725 pesos por concepto de llamadas realizadas como parte de la estrategias de campaña.

Esto quiere decir que de más de 50 millones por el caso Monex y de 220 millones de pesos por quejas relacionadas con recepción de aportaciones ilegales, al gasto de campaña del ahora Presidente, sólo se sumaron 5 millones 934 mil 098 pesos, luego de prorratear las cantidades antes mencionadas.

La otrora candidata presidencial Josefina Vázquez Mota registró gastos de campaña por 220 millones 528 mil 607 pesos, es decir, se quedó 115 millones 583 mil 476 pesos por debajo del los gastos de tope de campaña.

El ex candidato presidencial de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, gastó 110 millones 339 mil 733 pesos, es decir, se quedó 225 millones 772 mil 350 pesos debajo del tope de gastos de campaña.

México

Corte ordena a Chihuahua legislar contra injerencia extranjera en elecciones

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió este martes una orden al Congreso del Estado de Chihuahua para que legisle en contra de la injerencia extranjera en las elecciones estatales. Esta decisión se deriva de la conclusión de que el Congreso omitió incluir en su reforma electoral del 30 de junio una causal de nulidad que establece la Constitución federal, la cual debe ser considerada cuando la intervención externa influya en los resultados electorales.

El fallo fue aprobado por unanimidad y se produce en un contexto donde la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, del Partido Acción Nacional (PAN), fue acusada en mayo por el partido Morena de presunta “traición a la patria” debido a la participación de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos en operaciones de seguridad en el estado.

Sin embargo, la adecuación legislativa que deberá realizar el Congreso local no podrá aplicarse al proceso electoral que comenzará el próximo 1 de octubre, ya que la Constitución establece que las modificaciones electorales fundamentales deben ser publicadas al menos 90 días antes del inicio del proceso electoral en el que se pretende aplicar. Por lo tanto, las nuevas disposiciones solo podrán entrar en vigor en el siguiente proceso electoral.

La resolución del Pleno de la SCJN se basa en un proyecto presentado por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, quien abordó cuatro acciones de inconstitucionalidad —96/2026 y sus acumuladas 97, 99 y 103— que fueron promovidas en contra de la reforma del 30 de junio a la Constitución de Chihuahua, la Ley Electoral y el Código Municipal del estado.

La ministra Herrerías Guerra explicó que el proyecto propone declarar fundados los agravios relacionados con la omisión legislativa, dado que el Congreso local sí legisló sobre infracciones, sanciones y nulidades vinculadas con violencia, delincuencia e influencia indebida. Sin embargo, no se logró armonizar de manera integral el régimen local con la nueva causa constitucional de nulidad.

Además, el fallo también identificó una omisión legislativa en materia de nepotismo electoral, a sugerencia de algunos ministros, aunque el proyecto original había concluido en sentido contrario. Esta adecuación tampoco tendrá efectos en el proceso electoral 2026-2027.