Conecta con nosotros

Política

Aprueban diputados Ley de Ingresos para 2013

Published

on

Con 417 votos a favor, 33 en contra y 7 siete abstenciones, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular la Ley de Ingresos para el próximo año, que prevé una recaudación de 3 billones 956 mil 361.6 millones de pesos, 25 mil 71 millones de pesos más a lo previsto por el Gobierno de Enrique Peña Nieto.

Y es que los legisladores modificaron el proyecto original. Subieron la estimación del precio del barril de petróleo para exportación, que pasa de 84.9 a 86 dólares e incrementaron las estimaciones de eficiencia recaudatoria.

El anuncio de la aprobación en lo general y en lo particular de la Ley de Ingresos de la Federación lo hizo el presidente de la mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo.

“Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2013. Pase al Senado de la República para los efectos constitucionales”.

Al fundamentar el dictamen en tribuna, el presidente de la Comisión de Hacienda, el panista José Isabel Trejo Reyes, destacó el ambiente constructivo en el que se desarrolló la discusión de la Ley de Ingresos.

“Es satisfactorio que en la Comisión de Hacienda hayamos logrado este dictamen por unanimidad de las 7 fuerzas políticas existentes en esta Cámara, lo que significa que imperó el diálogo y el acuerdo por el bien de este país”, subrayó.

Hasta ahí todo iba bien, pero los ánimos comenzaron a encenderse cuando subió a tribuna Ricardo Monreal, de Movimiento Ciudadano, e hizo un llamado al orden.

“Ciudadano presidente le pediría ponga orden en la sala, porque es un desmadre esto. Nadie escucha, nadie atiende, todo mundo está platicando. Es el instrumento más importante de la Cámara de Diputados la Ley de Ingresos y a ustedes no les interesa en lo más mínimo”, dijo.

Uno que otro silbidos e escuchó en el salón de sesiones, pero fue el priísta José Rangel Espinosa quien le respondió a Monreal que pondrían atención cuando suba a tribuna otro diputado de Movimiento Ciudadano que no sea él. Lo que valió el calificativo de diputado de “pacotilla”.

Monreal agregó que no es posible que en menos de 24 horas, entre que se aprobó el dictamen de Ley de Ingresos se haya subido al pleno. Lamentó que se hayan mantenido los gasolinazos.

“Menos de 24 horas, menos de 24 horas para probar un instrumento de la importancia de la Ley de Ingresos. Se mantiene la consolidación fiscal, el gasolinazo y se mantienen impuestos que no deberían estar», lamentó.

La petista Lilia Aguilar se sumó al reproche. Dijo que se aprobó una Ley de Ingresos “fast track” sin medir las consecuencias. Alfonso Durazo, de Movimiento Ciudadano, señaló que con la premura de la aprobación del dictamen se consolidó la política priísta del “sí señor Presidente”.

Sin embargo, los panistas y priístas defendieron su voto a favor de la Ley de Ingresos. Afirmaron que se trata de un proyecto equilibrado, que mantendrá la estabilidad económica.

“La Ley de Ingresos que aprobamos se ajusta al compromiso con el que todos coincidimos y demandamos al Gobierno federal, que el nivel del gasto sea congruente con la disponibilidad de recursos, para que el presupuesto pueda resultar equilibrado», aseguró Jirge Herrera del PRI.

No obstante, el PRD lamentó que se haya aprobado un presupuesto inercial. Pidió más inversión en Pemex, menos exenciones fiscales, más transparencia en el manejo de los recursos.

En la Ley de Ingresos aprobada en San Lázaro se desechó la propuesta de exigir que los gastos médicos y de transporte escolar sólo pudieran deducirse si se paga con cheque, tarjeta de crédito o débito.

Otra de las modificaciones que hicieron los legisladores al proyecto enviado por el Ejecutivo federal es que se obliga a que la Secretaría de Hacienda rinda un informe periódico sobre los programas para simplificar el pago de impuestos.

También se creó un programa para condonar los créditos fiscales anteriores al 2007 y se etiquetan los recursos destinados a Conacyt, Secretaría de Energía y en materia de hidrocarburos.

Tras casi 2 horas de discusión, quedó aprobado en lo general y en lo particular la Ley de Ingresos 2013. Se turnó al Senado de la República para su discusión y en su caso aprobación.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Juárez

Diputados de Morena respaldan a Pérez Cuéllar por adeudo fiscal heredado

Published

on

Chihuahua.- Diputados locales de Morena en el Congreso del Estado manifestaron su respaldo al presidente municipal de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, durante la visita que realizó este martes al Palacio Legislativo, donde ofreció detalles sobre la deuda fiscal de administraciones anteriores que actualmente cubre el Ayuntamiento.

El alcalde señaló que cuenta con el apoyo del coordinador parlamentario Cuauhtémoc Estrada y del grupo legislativo de Morena. Indicó además que mantiene disposición para comparecer ante el Congreso y explicar el origen del adeudo fiscal.

Pérez Cuéllar pidió únicamente que, en caso de concretarse esa comparecencia, la fecha no sea definida de último momento y que el ejercicio se realice con reglas claras y tiempos establecidos.

También aseguró que Morena y el Partido del Trabajo impulsaron que se realizara la comparecencia, mientras que otros grupos parlamentarios se opusieron. Sostuvo que quienes frenaron la propuesta deben explicar por qué primero la plantearon y después no la concretaron.

El presidente municipal afirmó que legisladores del PAN han retrasado el tema porque, dijo, saben que la administración municipal tiene la razón y que las acciones emprendidas fueron correctas.

Añadió que no busca involucrar a terceros, sino responder a señalamientos que consideró infundados, y reiteró su disposición para informar públicamente sobre lo ocurrido.

Durante su visita, indicó que el objetivo es informar a la ciudadanía de Chihuahua sobre las acciones emprendidas por el Municipio y debatir asuntos relacionados con Ciudad Juárez, en particular el adeudo fiscal.

El alcalde sostuvo que el PAN ha intentado presentar el caso como un problema generado por la actual administración municipal. Sin embargo, afirmó que el auditor superior del Estado precisó que los pasivos corresponden al periodo 2017-2021.

Recordó que el Gobierno Municipal ha avanzado en la regularización del adeudo heredado, originado principalmente por omisiones en manejo de nómina e incumplimiento de obligaciones fiscales, lo que derivó en impuestos no enterados correctamente ante la autoridad hacendaria.

Detalló que en 2024 el Municipio pagó alrededor de 136 millones de pesos por estos pasivos, mientras que en 2025 cubrió otros 101 millones. Para 2026 permanece pendiente un monto de 114 millones de pesos correspondiente al ejercicio 2021.

Asimismo, informó que se gestiona un convenio con la Secretaría de Hacienda, a través del Gobierno del Estado, con el que el Municipio podría cubrir solo el 25 por ciento del adeudo, equivalente a cerca de 28 millones de pesos, mientras el resto sería absorbido mediante un estímulo fiscal.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto