Connect with us

Chihuahua

Aún no hay fecha establecida para iniciar el cobro mixto en urbanos

El Gobierno del Estado no tieneestablecida una fecha para requisar el sistema de transporte de Chihuahua capital, ni para implementar el pago en efectivo en las rutas alimentadoras y la troncal; «estamos sentados en una mesa de negociaciones en donde lo que el Gobierno busca es lo mejor para los ciudadanos», señaló tajante el secretario general de Gobierno, Raymundo Romero Maldonado.

El Gobierno del Estado no tieneestablecida una fecha para requisar el sistema de transporte de Chihuahua capital, ni para implementar el pago en efectivo en las rutas alimentadoras y la troncal; «estamos sentados en una mesa de negociaciones en donde lo que el Gobierno busca es lo mejor para los ciudadanos», señaló tajante el secretario general de Gobierno, Raymundo Romero Maldonado.

Al interrogarlo sobre el hecho de que dentro de la misma estructura de Gobierno del Estado existen versiones de que es imposible volver al antiguo esquema de pago en efectivo al momento de abordar las rutas alimentadoras, pues dañaría gravemente la operación de todo el sistema, señaló: «Por eso estamos sentados en una mesa de negociaciones, viendo cómo le encontramos solución al tema».

«En este momento todo está a revisión, tanto el esquema bajo el que trabaja la empresa del transporte público, las rutas alimentadoras, y cómo hacerle para volver al esquema del pago en efectivo, y sólo nos queda esperar, como ya lo dijo el gobernador del estado».

Raymundo Romero fue categórico, y lo repitió en múltiples ocasiones: «tenemos que esperar, tenemos mucho trabajo por hacer, no hay tiempos fatales ni fechas establecidas, este es un asunto de concesionarios, de choferes, del gobierno y de los ciudadanos, que son a quienes les debe de servir el sistema de transporte, y lo que estamos buscando es cómo beneficiar a los ciudadanos. Por eso no se tienen fechas».

Se le interrogó sobre el hecho de que la semana pasada anunciaron que sería esta semana que termina cuando se iniciaría con el cobro mixto en las unidades de las alimentadoras, y dijo: «El gobernador del estado ya dijo que dentro de poco se verán los cambios, eso es lo que puedo decir, que dentro de poco se verá cuál es el mejor esquema, pero no hay fechas para la requisa ni para cambiar nada todavía», finalizó.

Ya por último, cabe señalar que en la estructura de Gobierno tomaron la determinación de nombrar un vocero oficial para que sea una sola fuente la que dé a conocer toda la información relevante que genere la mesa de diálogo montada con diversos funcionarios estatales y la empresa operadora del transporte, pues en la misma estructura oficial detectaron que existen versiones encontradas que generan malos entendidos.

Al interrogarlo sobre el hecho de que dentro de la misma estructura de Gobierno del Estado existen versiones de que es imposible volver al antiguo esquema de pago en efectivo al momento de abordar las rutas alimentadoras, pues dañaría gravemente la operación de todo el sistema, señaló: «Por eso estamos sentados en una mesa de negociaciones, viendo cómo le encontramos solución al tema».

«En este momento todo está a revisión, tanto el esquema bajo el que trabaja la empresa del transporte público, las rutas alimentadoras, y cómo hacerle para volver al esquema del pago en efectivo, y sólo nos queda esperar, como ya lo dijo el gobernador del estado».

Raymundo Romero fue categórico, y lo repitió en múltiples ocasiones: «tenemos que esperar, tenemos mucho trabajo por hacer, no hay tiempos fatales ni fechas establecidas, este es un asunto de concesionarios, de choferes, del gobierno y de los ciudadanos, que son a quienes les debe de servir el sistema de transporte, y lo que estamos buscando es cómo beneficiar a los ciudadanos. Por eso no se tienen fechas».

Se le interrogó sobre el hecho de que la semana pasada anunciaron que sería esta semana que termina cuando se iniciaría con el cobro mixto en las unidades de las alimentadoras, y dijo: «El gobernador del estado ya dijo que dentro de poco se verán los cambios, eso es lo que puedo decir, que dentro de poco se verá cuál es el mejor esquema, pero no hay fechas para la requisa ni para cambiar nada todavía», finalizó.

Ya por último, cabe señalar que en la estructura de Gobierno tomaron la determinación de nombrar un vocero oficial para que sea una sola fuente la que dé a conocer toda la información relevante que genere la mesa de diálogo montada con diversos funcionarios estatales y la empresa operadora del transporte, pues en la misma estructura oficial detectaron que existen versiones encontradas que generan malos entendidos.

Fuente: El Heraldo de Chihuahua.

001_camion_urbano_vivebus_sas

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto