Conecta con nosotros

Acontecer

Cómo los audífonos Beats cambiaron el mundo del sonido

La estudiante de tercer año de la Universidad de Georgia en Estados Unidos recibió un par de audífonos Beats by Dre Studio por primera vez en Navidad en 2008. Fueron una revelación, dice, especialmente para alguien acostumbrada a los audífonos Apple.
“Me sorprendí”, recuerda. Desde ese entonces invirtió en dos más.
No está sola. La “b” minúscula de la empresa de audio es ubicua en los oídos de oyentes en todo el país, vista en celebridades; Lil Wayne en un partido de los Lakers, Katie Holmes en un set de filmación, y estudiantes universitarios.
De hecho, según NPD Group, una empresa e investigación demarketing, Beats controla el 27% del mercado de audífonos de 1,800 millones de dólares (23,423 millones de pesos); y el 57% del mercado de audífonos “premium”, unos que cuestan 99 dólares o más. Los Beats sobre o en el oído al por menor cuestan entre 200 y 400 dólares, para que fácilmente puedas gastar tanto en los audífonos como en tu reproductor MP3 o teléfono contratado.
Eso es mucho alboroto.
Pero junto con la popularidad vino un contragolpe. Beats fue criticado por ser un truco de marketing, un accesorio de moda con fuertes tonos de bajo que no está al nivel del tipo de audio de alta calidad que promocionan. Zapata admite que inicialmente estaba seducida por el tono: “Soy una gran fanática de Layd Gaga, y los tenía en su video musical”, dice.
Para los amantes de la música, Beats son un sacrilegio. Han llegando tableros de mensajes al quejarse sobre los populares envases.
“(Un) Timex con el precio de un Rolex”, escribió un contestador a un tablero titulado ¿Por qué el odio a los Beats?.
“Para muchas personas, el hecho de que alguien tomé nuestro pasatiempo y nuestra industria y lo pervierta ampliamente al público en grandes fronteras es ofensivo por una variedad de razones”, añadió otro lector.
Pero los amantes de la música podrían desviarse del punto. Lo que Beats hizo, sugiere Tyll Herstens, fue expandir el mercado para audífonos de mejor calidad; como se atestigua por los innumerables fabricantes de audífonos que compiten por un espacio en el International Consumer Electronics Shown (CES, por sus siglas en inglés) en Las Vegas, Estados Unidos, la semana pasada.
Al basarse en el carácter distintivo de los audífonos blancos de Apple; que anunciaban que su portador tenía un iPod o iPhone codiciado,Beats esencialmente creó un nuevo nicho.
Hoy existen reportes que indican que Apple quiere adquirir a Beats justo para entrar a nuevos nichos.
“Lo que hicieron fue brillante”, dice Herstens, editor de InnerFidelity, un sitio dedicado al audio personal. “De alguna manera sabían que las personas estaban lo suficientemente conscientes de que los audífonos podrían hacerlos tener algo de prestigio”.
Y el prestigio, observa, viene con un precio.
“Solía pasar que el precio de 250 dólares (3,242 pesos) de los audífonos era costoso. Ahora esa es solo la regla. (Los Beats) elevaron el precio aceptable de los audífonos”, dice.
Calidad de audio y diseño
Con ese aumento de precio vino una conciencia renovada de calidad de audio y diseño, dice Herstens.
“En los últimos tres años más o menos, los audífonos mejoraron mucho”, dice. Están en exhibición y disponibles para pruebas; las personas pueden entrar a una Apple Store y escuchar verdaderamente la diferencia, dice.
Los amantes de la música siempre premiaron la calidad del sonido, por supuesto. Pero las marcas de audífonos sobre las que discuten; marcas como Beyerdynamic, Grado (que rechazó la publicidad en su larga historia) y Sennheiser, no eran ampliamente conocidas entre los clientes, particularmente en una época que avanza hacia la conveniencia y se aleja de los sistemas estéreo componentes. Junto con el omnipresente Sony, quizá el nombre más conocido en el mercado premium era Bose, y Bose tuvo sus propios detractores.
Pocos tenían diseños atractivos. El sonido era lo que importaba, por supuesto.
Como señala Herstens, lo que Beats hizo fue cambiar la fórmula. La marca data de mediados de la década de 2000, cuando el productor Dr.Dre y el magnate de la música Jimmy Iovine estaban frustrados de que su música laboriosamente creada fuera escuchada a través de audífonos diminutos.
En 2008, Beats sacó Studio, fabricados por Monser. Los audífonos fueron un éxito inmediato.
La filosofía de la empresa no cambió, dice Luke Wood, originalmente un consultor de Beats Electronics y ahora el presidente de la empresa.
La producción digital y avances técnicos mejoraron el sonido de los discos pero los audífonos quedaban rezagados, dice, gracias a la cultura de la conveniencia establecida por las laptops, audífonos y archivos MP3. (Irónicamente, señala Wood, a Steve Jobs “realmente le importaba el sonido”: “No creo que alguien en Apple pensara que esos audífonos blancos eran el sonido máximo de primera calidad”).
“Con Beats, la idea era tomar la energía y pasión de cómo comercializamos nuestra música y juntar eso con un enfoque en el audio de primera calidad y la emoción de lo que escuchamos en el estudio de grabación”, dice Wood.
Está consciente de la crítica, pero señala que una afición por ciertos elementos de audio; como la música en sí, es subjetiva.
“Realmente se trata del punto de vista y el gusto”, dice. Iovine y Dre han “hecho cientos de discos y han pasado decenas de miles de horas en el estudio de grabación”, dice. “Creo que tenemos un punto de vista educado y un punto de vista consistente para el sonido, y ciertamente creo que venimos de un lugar en el que sabemos de lo que hablamos”.
El valor de la competencia
Los competidores de Beats ahora son una legión, y muchos copiaron el libro de reglas de Beats al comercializar sus audífonos.
Hay audífonos de 50 Cent (SMS, que también tiene una colaboración con Lucasfilm), la herencia de Bob Marley (House of Marley, que promueve una estética amigable con el medio ambiente), Quincy Jones (fabricados por AKG) y Tony Bennett (por Koss). El último video de Lou Reed fue para los Parrot Zik, diseñados por Philippe Starck.
Incluso los Grado de bajo perfil ahora tienen unos audífonos de marca, una colaboración con el whiskey Bushmills Irish. El actor Elijah Wood y el DJ Zach Cowie contribuyeron con el diseño.
Monster, que ya no fabrica Beats, lanzó una línea con el productor Swizz Beatz; un inversionista de Monster, llamada DNA. (Zapata, la estudiante de Georgia y fiel a los Beats, dice que está intrigada por estos).
El analista de electrónicos de consumo de NPD Group, Ben Arnold, cree que, aunque el mercado de audífonos puede desacelerar de su crecimiento de dos dígitos de años recientes, no hay señal de un estancamiento.
Con las ventas de diciembre, espera que 2013 supere los 2,000 millones de dólares, y dice que las ventas deben de subir entre un 5% y 7% en 2014.
Herstens permanece tibio en la calidad de audio de Beats. En unareseña detallada llamada Celebrity Headphone Deathmatch (Pelea de Audífonos de Celebridad) hace un par de años, dio malas calificaciones a los Studio y deploró a los ligeramente más baratos Solo. Pero aprueba el mayor énfasis en el diseño y espera que la calidad de audio de los audífonos, como un todo, mejore.
“(Justo ahora) no hay nada para competir con Beats cuando hablas sobre, ‘voy a darte estilo, voy a darte comodidad, y también te voy a dar calidad de sonido’”, dice. “En una forma estamos en deuda con Beats porque hicieron que más dinero estuviera disponible para que los fabricantes compitieran en el mercado y fabricaran mejores audífonos”.
Wood de Beats planea sobre esto. Dice que no está preocupado por la competencia, sino solo por mantener la calidad de Beats.
“Lo que vemos es este resurgimiento del sonido de primera calidad. A las personas realmente les importa y escuchan la diferencia”, dice. “Creo que veremos esto, no solo en los audífonos, sino también en los estéreos de casa, en los automóviles; y a final de cuentas todo el nivel se elevará”.140110172132-dr-dre-beats-story-top

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Acontecer

El gran baile. Por Raúl Saucedo

La democracia en juego

El 2024 será un súper año electoral en el mundo. Por primera vez, cerca de 100 países celebrarán elecciones de todo tipo. 50 de ellas serán presidenciales, según los últimos datos del Banco Mundial, estos territorios concentran la mitad de la población global, aproximadamente 4.000 millones de personas. Seis países de América Latina elegirán presidente y, además, habrá comicios presidenciales en los Estados Unidos.

Paradójicamente, los resultados de esas elecciones podrían ser una demostración de la salud de la democracia en todas sus latitudes, El contexto global actual está marcado por la desconfianza en las instituciones y la desinformación que influye en el discurso público, sumado a la llegada de nuevas tecnologías como la IA regenerativa, que empeora los riesgos existentes y reduce las barreras para contribuir al ecosistema de la información. También hay crecientes tensiones internacionales, incluida los conflictos belicosrecientes y una mayor disposición de los políticos a enfrentar a sus ciudadanos contra otras naciones para obtener beneficios políticos.

Estas elecciones mundiales de este año mostrarán si la gente continúa dando la espalda a las normas democráticas y buscando alternativas, o si van a corregir el rumbo al ver los peligros del camino por el que vamos. Hay muchos riesgos; el más crítico es que estamos experimentando una tendencia global de fuerte declive de la democracia como estructura de gobierno ideal en la cabeza de la gente, sumada a la aceptación de líderes que están imponiendo sus propias agendas en lugar de servir a los intereses colectivos.

En el marco de este gran baile democrático es importante resaltar algunas elecciones que será de suma importancia por si impacto, político, económico y social, tales como:

USA

La revancha de Trump en Estados Unidos hacia el mes de noviembre. Donald Trump, favorito en la contienda republicana, buscará representar a su partido, mientras enfrenta múltiples batallas legales, incluidas dos acusaciones federales. Del lado demócrata, Joe Bien es el actual presidente y ya anunció que buscará su reelección, se convierte así en el candidato en ejercicio.

MÉXICO

México elegirá en junio de 2024 a su primera presidenta, después de que Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez se ubicasen como las favoritas de la contienda electoral. Aunque no son las primeras mujeres que aspiran a la presidencia de México (otras seis ya lo hicieron) sí son las primeras que logran consensuar el apoyo de los principales partidos políticos en el país.

Claudia Sheinbaum competirá por el oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus partidos aliados, del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM). Del lado de la oposición, Xóchitl Gálvez será la candidata del Frente Amplio por México, una coalición que agrupa a los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Se trata de una elección con final abierto en la que el tráfico de drogas, el crimen organizado y la migración hacia EE.UU. dominarán la agenda política.

EL SALVADOR

Nayib Bukele irá por su reelección, pese a los cuestionamientos de la oposición, que asegura que al menos cinco artículos de la Constitución prohíben al candidato ir por un segundo mandato.

La Corte Suprema, de mayoría oficialista, estipuló que para evitar que un presidente que opte a la reelección no prevalezca en el cargo debe dejarlo seis meses antes de que inicie el nuevo periodo. Debido a eso, Bukele pidió una licencia desde el 30 de noviembre para dedicarse a la campaña electoral.

Tras cuatro años en el cargo, Bukele va por su reelección con altos niveles de popularidad, construida principalmente en torno a sus políticas en materia de seguridad, según algunas encuestas como la de Cid Gallup. Sin embargo, defensores de los derechos humanos en el país y en el extranjero cuestionan sus métodos porque consideran que los mismos violan los derechos humanos.

VENEZUELA

Venezuela también votará en 2024, Del lado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), recientemente fue el mismo Nicolás Maduro —en el poder hace 10 años, desde la muerte de Hugo Chávez— quién puso su candidatura en cuestión, al decir en una entrevista que era «prematura» una definición de ese tipo.

La Comisión Nacional de Primaria de Venezuela (CNP) proclamó a María Corina Machado como la ganadora de las primarias opositoras hacia las elecciones.

Sin embargo, Machado está inhabilitada por una medida impuesta por la Contraloría General de Venezuela por supuestamente no incluir en su declaración jurada de patrimonio el pago de bonos de alimentación. La dirigente opositora insiste en que la inhabilitación es ilegal.

PARLAMENTO EUROPEO

Después de cinco años, el Parlamento Europeo irá a las urnas entre el 6 y el 9 de junio de 2024, para una nueva reconfiguración que podría cambiar el destino del bloque. Los nueve países que votarán por sus eurodiputados este año deberán esperar, según los expertos, que continúen las tendencias a la fragmentación política y las dificultades para construir mayorías.

También el desencanto con los partidos tradicionales y con la política en términos generales generará, como lo viene haciendo hasta ahora, el surgimiento o reforzamiento de partidos marginales, muchos de ellos de línea dura, como es el caso de Vox en España. También es posible que, paradójicamente, avancen las posiciones euroescépticas en el próximo Parlamento del bloque europeo.

Puntualmente, estas elecciones serán una oportunidad para el ascenso de partidos populistas, que están en contra de la inmigración y los de extrema derecha en Francia, Alemania y Bélgica, entre otros países.

RUSIA Y UCRANIA

El conflicto de Rusia en Ucrania cumplió dos años este 24 de febrero, y las elecciones en ambos países funcionarán como un termómetro de ambos lados que podría definir el rumbo del conflicto de aquí en adelante.

En el caso de Rusia, Putin no posee rivales serios, debido a que su oponente más destacado, Pero la votación de esta primavera será un importante ritual público para el líder del Kremlin, que se asegurará el poder hasta el final de la década.

Aunque 2024 era el año previsto para las elecciones presidenciales en Ucrania, todavía hay dudas sobre la pertinencia de su celebración en medio de un conflicto que está a punto de ingresar en su tercer año.

En cualquier caso, el presidente Volodymyr Zelensky se enfrentará a una escasez de municiones y equipos, mientras intenta navegar sobre las dificultades de un mundo que ha sumado un nuevo conflicto —el de Israel y Hamas, en Medio Oriente— y sobre las divisiones en los países de sus aliados occidentales, fundamentalmente en EE.UU. y Europa.

INDIA

La India celebrará las elecciones más importantes del mundo —en términos demográficos— durante abril y mayo.

Se espera que el actual primer ministro, Narendra Modi, junto con su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP), consigan un tercer mandato con una política popular pero religiosamente divisiva. A pesar de los problemas relacionados con la inflación y el poder adquisitivo, Modi goza de un amplio apoyo entre la mayoría hindú de la India basado en el patriotismo y una política exterior segura. Los críticos responden que el espíritu fundacional de la India, alguna vez secular y democrático, está pasando a un segundo plano y que las minorías se sienten inseguras.

————

Como puede ver apreciable lector, esta columna es la mas extensa en mis letras, como así de extensa es la democracia a nivel mundial, como se aprecia hay mucho en juego en este gran baile, pero soy un fiel devoto de que la democracia real se hace en los barrios y colonias de todo el mundo, en la toma de decisiones simples donde el ciudadano se empodera realmente, donde hace efectiva su necesidad y donde los factores externos dejan el protagonismo para darle lugar a la necesidad primaria, a finales del año realizaremos una retrospectiva sobre los resultados de estos comicios y las miras al 2030.

@Raul_saucedo

rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto