Chihuahua

Compara Observatorio Ciudadano de Seguridad incidencia delictiva del primer semestre del año

El Observatorio Ciudadano de Seguridad presentó la incidencia delictiva del primer semestre del 2013, a partir de las denuncias presentadas ante la Fiscalía General del Estado solicitada por el recurso de transparencia, así como de los datos que ofrece mensualmente la Dirección de Seguridad Pública Municipal.

Homicidio doloso

Este delito presentó un aumento durante junio en comparación al mes inmediato, con 144 hechos en el estado de Chihuahua. Mayo permaneció con 136 casos documentados por la Fiscalía General del Estado.
De enero a junio la FGE dio fe de 786 homicidios dolosos en Chihuahua. El promedio mensual fue de 131 hechos durante este periodo.
Se percibe una ligera tendencia a la alza.

Robo a vehículo

Durante mayo se incrementó el número de robo a vehículo en comparación al mes anterior inmediato al registrarse 779 denuncias por este ilícito en la FGE.
La FGE reportó 5,037 denuncias por robo a vehículo al primer semestre del año.
El promedio mensual fue de 839 denuncias, es decir, 27 reportes diarios en el estado de Chihuahua.
En la ciudad de Chihuahua la DSPM registró 393 casos; en cambio, la FGE recibió 2, 446 denuncias.

Robo a casa habitación

El robo a casa habitación repuntó en mayo con respecto a abril, al concentrar 278 denuncias en este mes. En junio, la incidencia disminuye.
De enero a junio se presentaron 1,065 denuncias por este delito en todo el estado.
Mensualmente fueron sustraídas en promedio 267 casas habitación en el estado de Chihuahua.
En la ciudad de Chihuahua la DSPM reportó 978 casos mientras que la FGE sólo recibió 396 denuncias, por lo que el 59.5 % de los hechos que toma la DSPM no se denuncian ante la FGE.

Robo a comercio

De enero a junio fue éste último el mes más alto en denuncias ante la FGE al registrar 181 denuncias en el estado de Chihuahua.
En total la FGE registró 1,002 denuncias en el primer semestre de 2013.
El promedio mensual fue de 167 casos denunciados en la entidad.
En la ciudad de Chihuahua la DSPM atendió 1,139 hechos mientras que la FGE sólo 276 de enero a junio; lo anterior determina que el 74 % de robos a comercio en la capital no llega a la FGE para su investigación.

El Observatorio Ciudadano ofrece información bimestral a la ciudadanía para realizar un análisis en materia de seguridad para el estado de Chihuahua a fin de que, en colaboración las autoridades y la sociedad civil, se generen estrategias que permitan construir un ambiente de mayor tranquilidad para los habitantes.

El presidente del Observatorio Ciudadano, Ignacio Manjarrez Ayub, mencionó que estas cifras se toman con base en las denuncias presentadas y se comunican con total transparencia para el análisis de la misma ciudadanía.

“Hemos insistido en que los delitos se denuncien para que las autoridades actúen en consecuencia. Somos testigos de que las investigaciones son lentas, que no se aclaran muchos de los casos y que los bienes no son recuperados. Mientras que las autoridades no detengan a los delincuentes seguirán en circulación, y un delito lleva a otro”.

Por su parte los integrantes del Observatorio Ciudadano de Seguridad, César Chávez Zapata y Kent Newberry, exhortaron a la ciudadanía a participar y consultar el portal portubien.com en donde los ciudadanos pueden acceder y hacer su denuncia de manera anónima como herramienta para facilitar la actuación de las autoridades.

Redacción: Corina Muruato

Chihuahua

Juez rechaza encarcelar a César Jáuregui; enfrentará proceso en libertad

El exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, enfrentará en libertad el proceso penal iniciado en su contra, luego de que un juez de control rechazara la solicitud del Ministerio Público para imponerle prisión preventiva.

La resolución se produjo este domingo 18 de octubre, tras una audiencia que se prolongó durante más de once horas en la Ciudad Judicial de Chihuahua, donde ambas partes expusieron sus argumentos sobre las medidas cautelares que deberían aplicarse al exfuncionario.

El juzgador consideró que la prisión preventiva no estaba suficientemente justificada y que existen mecanismos legales menos restrictivos para garantizar que Jáuregui comparezca ante las autoridades mientras continúa la investigación.

Las condiciones para permanecer en libertad

Entre las medidas cautelares impuestas se encuentran la entrega de documentos migratorios a la autoridad judicial y la prohibición de acercarse o establecer contacto con los testigos relacionados con el procedimiento.

Durante la audiencia, la Fiscalía argumentó que la trayectoria del exfuncionario, sus recursos económicos y sus presuntas relaciones con agentes extranjeros podrían representar un riesgo de evasión de la justicia.

Sin embargo, el juez determinó que esos elementos no eran suficientes, por sí solos, para justificar su encarcelamiento antes de que exista una sentencia.

El origen de las acusaciones

Jáuregui enfrenta señalamientos por los presuntos delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, relacionados con un operativo realizado en abril pasado en la comunidad de El Pinal, municipio de Morelos, Chihuahua.

En dicho despliegue, vinculado con investigaciones contra el narcotráfico, se ha señalado la presunta participación de agentes estadounidenses sin la autorización correspondiente de las autoridades federales.

Paralelamente, la Fiscalía General de la República mantiene una investigación distinta por posibles delitos relacionados con la seguridad nacional y traición a la patria.

Su situación jurídica se definirá el jueves

La defensa del exfiscal solicitó la ampliación del plazo constitucional para analizar los elementos presentados por el Ministerio Público.

Por ello, será el próximo jueves 22 de octubre cuando se reanude la audiencia en la que el juez deberá determinar si existen elementos suficientes para vincularlo a proceso.

La decisión de permitirle enfrentar el procedimiento en libertad no representa una absolución ni implica que las investigaciones hayan concluido.

Por ahora, Jáuregui obtiene una resolución favorable frente a la solicitud de prisión preventiva, aunque su situación jurídica continúa pendiente de definición judicial.