Chihuahua

Crece escandalo por demanda penal relacionada por homofobia vs el Campestre

A mediados de octubre, Carla Herrera interpuso la primera denuncia penal en México relacionada con un delito por discriminación por preferencia sexual y homofobia contra el Club Campestre de esta ciudad.

El Club Campestre de Chihuahua expulsó a su socia y activista Carla Herrera por supuestamente haberlo expuesto a los medios de comunicación como una empresa homofóbica.

Orlando Chávez, reportero del Diario de Chihuahua, informó con Denise Maerker en Radio Fórmula que habló con el abogado del club, Raúl Yáñez Bustillos, quien dijo que la postura de la empresa no cambiará.

Además, el abogado Yáñez Bustillos le explicó que los integrantes del comité directivo del club se sienten agraviados y consideran que Carla Herrera generó una campaña de desprestigio en su contra al considerarlos homofóbicos.

También en entrevista con Maerker para Radio Fórmula, la propia Carla Herrera denunció que en El Heraldo de Chihuahua salió una nota de ocho columnas en la que el abogado del club, Raúl Yáñez, expresó que los homosexuales se habían apoderado del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), y que ahora pretendían apoderarse de la familia y el matrimonio.

Esto es lo que Yáñez Bustillos dijo:

“Los gay ya se adueñaron del arcoíris, que ahora usan como su símbolo; ya se adueñaron de la llamada Conapred, para tratar de imponer sus preferencias sexuales, y ahora quieren apropiarse del matrimonio y la familia. El problema es que si no se piensa como ellos, entonces se le condena por discriminación, cuando ellos están discriminando a los acuerdos de un grupo de ciudadanos que tienen sus propias reglas en una asociación privada”.

El inicio del caso

A mediados de octubre, Carla Herrera interpuso la primera denuncia penal en México relacionada con un delito por discriminación por preferencia sexual y homofobia.

Esto porque el club negó que la esposa de Carla Herrera, Lilia Victoria Aun Caraveo, gozara de los derechos de cónyuge que le corresponden por ley.

Casi un mes después de interponer la denuncia, Carla Herrera dijo que una disculpa y una rectificación por parte del Club Campestre sería suficiente para que no continúe con juicio penal, de lo contrario indicó que sus abogados David Peña y Karla Micheel Salas estarían preparados para darle seguimiento a la denuncia.

Fuente: Animal Político

Chihuahua

Pérez Cuéllar demanda transparencia en sesión de la JMAS

Cruz Pérez Cuéllar, coordinador estatal de la Defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía en Chihuahua, exigió la difusión completa de la sesión del Consejo de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS) celebrada el 29 de octubre. El dirigente solicitó al director ejecutivo del organismo, Marco Alberto Paredes Arroyo, que publique la grabación sin cortes, así como el acta y los documentos presentados durante la reunión.

Pérez Cuéllar cuestionó la falta de disponibilidad del video en YouTube y demandó una explicación pública sobre lo ocurrido con la transmisión. “Si me acusa de mentiroso, le lanzo un reto muy sencillo: que publique la sesión completa, sin cortes, junto con el acta y los documentos presentados a los consejeros. Que las y los juarenses vean cómo se condujo y saquen sus propias conclusiones”, expresó.

El líder morenista afirmó que la conducción de la reunión presentó irregularidades y consideró fundamental que la ciudadanía tenga acceso al material para conocer cómo se desarrolló. “¿Por qué ya no está disponible la sesión? Si la bajaron, ¿por qué lo hicieron? Sostengo que su conducción fue desaseada. Si el director asegura que todo fue transparente, que lo demuestre haciendo pública la grabación completa”, añadió.

Además, Pérez Cuéllar subrayó que las decisiones relacionadas con las plantas de tratamiento y los compromisos financieros de la JMAS deben estar sujetas al escrutinio público, dado que involucran recursos destinados a un servicio esencial para la población.

En otro tema, el dirigente solicitó al Partido Acción Nacional (PAN) y al Partido Revolucionario Institucional (PRI) que expliquen las autorizaciones otorgadas al Residencial Gardeno durante sus administraciones, así como los argumentos que respaldaron dichas decisiones. “Así como hoy hace señalamientos, también sería importante que el PRIAN explique a los vecinos y a toda la comunidad de Juárez qué aprobaron cuando gobernaban y por qué lo hizo. Las familias tienen derecho a conocer esa información”, afirmó.

Pérez Cuéllar indicó que miembros de ambos partidos participaron en una sesión donde se aprobó por unanimidad una modificación relacionada con el desarrollo habitacional y formaron parte de la Comisión de Desarrollo Urbano. “El PRIAN debe explicar sus propias decisiones. Aparecen sus miembros en una sesión donde se aprobó por unanimidad una modificación de Gardeno y también formaron parte de la Comisión de Desarrollo Urbano. ¿Qué revisaron antes de aprobar? ¿Qué estudios respaldaban esa decisión? ¿Qué condiciones exigió para proteger a las familias?”, cuestionó.

Finalmente, el dirigente planteó la necesidad de revisar el expediente completo para conocer el alcance de las autorizaciones y las responsabilidades de quienes intervinieron, sin establecer una relación anticipada con las inundaciones. “Hoy exige explicaciones y tiene derecho a hacerlo, pero también debe rendir cuentas de su actuación. Las familias merecen conocer qué se autorizó, con qué sustento y qué seguimiento se dio. Que se abra el expediente completo y que cada quien responda por sus decisiones”, concluyó.