Connect with us

Política

Crítica Movimiento Progresista impuestos y endeudamientos del PRI

Los candidatos del Movimiento Progresista al Senado de la República, Víctor Quintana y Patricia Borunda declararon hoy que en sus recorridos por diversas poblaciones del estado y  las diferentes colonias de la ciudad de Chihuahua han percibido un gran rechazo de la ciudadanía a las artimañas de los gobiernos estatal y municipal para cobrar más impuestos a la ciudadanía y endeudarse más, comprometiendo con esto los ingresos públicos de muchos años. Esto se agudiza, comentaron con la aprobación ayer por parte de la mayoría priísta en el Congreso del Estado de la “Contribución especial de mejora al valor de la propiedad” que institucionaliza el impuesto que se pagó este año concebido como “Contribución especial sobre pavimentación”.

Luego de que el PRI se comprometiera en su campaña del 2010 a eliminar la tenencia, en los hechos la ha restablecido “copeteada”, señalaron Quintana y Borunda, pues con los 300 pesos por impuesto de pavimentación de este año, el costo del replaqueo y la instauración de la nueva contribución sobre las mejoras al valor de la propiedad, se acuchilla a las y los contribuyentes de una manera todavía más artera. Ahora resulta, dicen la candidata y el candidato de la izquierda al Senado, que el contribuyente sufraga primero una obra pública con sus impuestos, o  con el pago directo de obras como la pavimentación, y luego vuelve a pagar y esta vez de una manera ya permanente, pues con dicha obra supuestamente sube de valor su propiedad. Hay que tomar en cuenta que la gran mayoría de las y los chihuahuenses propietarios de viviendas no  pretenden  hacer negocio con ellas,  sino vivir con dignidad.

El afán recaudatorio del actual gobierno del estado, concluyeron Víctor Quintana y Patricia Borunda, expresado en los nuevos impuestos y la escalada de endeudamiento que ya nos coloca como uno de los cinco estados más endeudados del país, contrastan con el compromiso del candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, de no aumentar impuestos ni establecer nuevos o disfrazados, como hacen los gobiernos del PRI.

 

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Política

PAN critica a gobernador de BCS por propuestas de estatización bancaria

PAN critica a gobernador de BCS por propuestas de estatización bancaria

El diputado Héctor Saúl Téllez, responsable del área económica de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), calificó de “irresponsables” las declaraciones del gobernador de Baja California Sur, Víctor Castro, quien sugirió la posibilidad de estatizar la banca en el estado. Téllez argumentó que Castro no presentó un plan concreto, sino que realizó una amenaza disfrazada de doctrina, al proponer que el Estado “vaya quitándole lo privatizado” y que los bancos “vuelvan a ser nacionales”.

El legislador criticó que el mandatario estatal, perteneciente al partido Morena, no contara con facultades para llevar a cabo tales acciones, ni presentara cifras o un esquema de financiamiento. “Es toda una irresponsabilidad del gobernador”, afirmó Téllez, quien también destacó la contradicción en las acciones del gobierno, que se sienta a dialogar con los bancos mientras al mismo tiempo plantea la expropiación de estos.

“Es el representante de un gobierno que, cada diciembre, pide cientos de millones de pesos a la banca comercial para tapar su falta de liquidez, y ahora sueña con estatizar a su propio acreedor”, criticó el diputado. Téllez expresó su preocupación por el mensaje que se envía a los inversionistas y al sector turístico, fundamentales para la economía de Baja California Sur, al mencionar la posibilidad de “apropiar” bienes.

El parlamentario recordó que en 1982 se llevó a cabo una estatización de la banca que resultó en un fracaso, dejando al Estado con deudas y propiedades que posteriormente tuvieron que ser reprivatizadas. “Castro evoca ese fracaso, como si fuera un pendiente heroico”, lamentó Téllez, quien también subrayó que la Constitución mexicana, en su artículo 28, impide la nacionalización de la banca sin una reforma previa.

Las declaraciones del gobernador han generado un amplio debate sobre el futuro de la economía en Baja California Sur y la viabilidad de sus propuestas, en un contexto donde la inversión y el turismo son pilares fundamentales para el desarrollo del estado.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto