Resto del mundo

Cubren ampliamente medios españoles elecciones en México

La prensa española ha realizado un gran despliegue en torno a las elecciones de este domingo en México, donde casi 80 millones de votantes eligen no solo a un nuevo presidente, sino a 2,216 cargos de gobernadores, diputados y alcaldes, entre ellos el del Distrito Federal.

El diario El Mundo, próximo en sus posiciones al gobierno del Partido Popular (PP), destaca los «tres nombres» sobre los que ha girado la vida del país durante los últimos meses: Enrique Peña Nieto, el rostro joven de un partido viejo como el PRI con 83 años de vida, Andrés Manuel López Obrador, que según el rotativo lidera el «cambio tranquilo y verdadero» hacia la izquierda y Josefina Vázquez Mota, tercera en los sondeos, a la que define como la continuidad «diferente» de la política del presidente Felipe Calderón.

El Mundo afirma que Calderón dejará en diciembre un país con una razonable estabilidad macroeconómica, con un crecimiento promedio de 2.5%, que es «uno de los más bajos de América Latina». Asimismo, destaca que el «presidente del empleo» deja el poder con 3.5 millones más de pobres, al pasar estos de 48 a 52 millones, lo que supone casi la mitad de la población en un país de 112 millones de habitantes.

El diario hace referencia también a la «guerra» entre y contra los cárteles que ha dejado 60 mil muertos y miles de desaparecidos y desplazados. «Si hace seis años los mexicanos señalaban en las encuestas que la economía familiar era su principal preocupación, ahora lo es también la violencia y la inseguridad», destaca.

El periódico menciona la importancia del voto joven , «tres millones y medio de votantes que acaban de cumplir los 18 años, y más de diez millones y medio de electores con edades entre 19 y 24 años». Casi 14 millones de nuevos votantes, el 17% del padrón.

El diario resalta la actuación de los indignados mexicanos, el movimiento #yosoy132, que se declara abiertamente «AntiPeña Nieto» y que intenta evitar actos fraudulentos y que ayer se manifestó en silencio y con velas en Ciudad de México. El Mundo destaca también que por primera vez en la historia de México se permitirán hacer encuestas a pie de urna que publicarán los medios a partir de las 18:00 (hora local, 01:00 horas, la madrugada en España).

Por su parte, el diario izquierdista El País destaca que los mexicanos viven una jornada electoral histórica este 1 de julio. Después de 12 años de Gobierno del PAN, la mayoría de las encuestas apuntan a que el PRI, el partido que estuvo en el poder 70 años, puede volver a ganar. Destaca que «se han producido pocos incidentes» desde la apertura de los colegios electorales a las ocho aunque sí menciona que «se han denunciado casos de compra de votos».

Asimismo, una nota de su colaborador Salvador Camarena destaca lo que llama «el otro regreso del PRI», la ambición del partido de Peña Nieto por volver a dominar ambas Cámaras, hecho que no sucede desde 1991.

El diario catalán La Vanguardia hace un resumen de la jornada electoral con el título «Abren los colegios electorales en México» y destaca las palabras de Peña Nieto tras votar en su colegio electoral en Atlacomulco, de que esperaba que «el ganador sea el pueblo de México» y que la jornada «sea ejemplar y alegre».

El conservador y monárquico diario ABC, por su parte, encabeza su crónica de la jornada electoral con las declaraciones de la candidata del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia de México, Josefina Vázquez Mota, después de votar en el municipio de Huixquilucan, en el Estado de México, rodeada de su familia, en las que llamó a la ciudadanía a votar «sin miedo».

Resto del mundo

Jurados revelan que Lindsay Clancy es culpable de matar a sus hijos

El único jurado disidente en el juicio de Lindsay Clancy afirmó que no tenía dudas de que ella era criminalmente responsable por el asesinato de sus tres hijos. Michael Desronvil, en una declaración a CBS News, expresó que, basándose en la evidencia física, los testigos clave y lo presentado por la fiscalía, consideró que había pruebas suficientes para demostrar que Clancy sabía exactamente lo que hacía y que lo había planeado. El juez declaró un juicio nulo el 4 de septiembre, tras casi 40 horas de deliberaciones sin llegar a un veredicto unánime.

Clancy admitió haber cometido los asesinatos, pero sus abogados argumentaron que sufría de psicosis posparto. Por su parte, los fiscales sostuvieron que los crímenes fueron calculados. La mujer de 36 años fue acusada de tres cargos de asesinato en primer grado tras estrangular a Cora, de cinco años, Dawson, de tres, y Callan, de ocho meses, en su hogar en Massachusetts, antes de lanzarse por la ventana del segundo piso. Para que Clancy fuera declarada culpable, los jurados debían estar unánimemente convencidos más allá de toda duda razonable de que ella había matado intencionalmente a sus hijos y que no lo hizo como resultado de la psicosis posparto, una condición rara y grave.

El jurado, compuesto por nueve mujeres y tres hombres, consideró varias opciones, incluyendo no culpable por razón de locura, homicidio involuntario y asesinato en primer grado. Tras la declaración del juicio nulo, varios jurados indicaron que el panel estaba dividido 11-1 a favor de encontrar a Clancy no criminalmente responsable. Desronvil afirmó que la evidencia presentada en el tribunal demostraba que Clancy había planeado los asesinatos. "No tenía ninguna duda", dijo en su declaración.

Paula Devlin, otra de las juradas, comentó que el panel pasó varios días tratando de convencer a Desronvil de cambiar de opinión. La presidenta del jurado, una maestra jubilada de quinto grado, describió la incapacidad para llegar a un veredicto como "horrible" y una "montaña rusa emocional". Ella reveló que Desronvil había admitido tener dudas razonables, pero cuando comenzó a llenar las hojas de veredicto, aparentemente dijo: "Pero aún no voy a decir que no es culpable por razón de locura". Otro jurado mencionó que la mayoría de los miembros del jurado habían sido "muy firmes en su postura" desde el principio y que el jurado disidente no fue el único que se mostró reacio a considerar otros puntos de vista. Sin embargo, añadieron que, debido a que Desronvil no siguió su razonamiento ni ofreció una lógica clara para su posición, sintieron que Clancy no había recibido un juicio justo.

Las identidades de los 11 jurados no han sido divulgadas oficialmente, pero en Estados Unidos, una vez que un caso concluye, cualquier jurado puede optar por hablar públicamente sobre el caso y sus deliberaciones. Patrick Clancy, el padre de los niños y exesposo de Lindsay Clancy, tiene previsto hablar públicamente sobre el caso en una entrevista con el programa 60 Minutes de CBS el domingo, donde se espera que discuta su dolor, sus recuerdos de sus hijos y las teorías de conspiración que han inundado las redes sociales desde el juicio.