Conecta con nosotros

Chihuahua

Denuncia PAN ante el IEE actos anticipados de campaña

Por actos anticipados de campaña, el Comité Directivo Estatal del PAN presentó una denuncia en contra de los precandidatos a alcaldes del PRI de Chihuahua, Cd. Juárez, Cuauhtémoc, Delicias y Camargo, así como del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional.

Por actos anticipados de campaña, el Comité Directivo Estatal del PAN presentó una denuncia en contra de los precandidatos a alcaldes del PRI de Chihuahua, Cd. Juárez, Cuauhtémoc, Delicias y Camargo, así como del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional.
Siendo las 17:51 pm del primer día de precampañas, el titular del área jurídica del CDE panista, Jesús Limón Alonso, presentó la denuncia ante el Instituto Estatal Electoral que preside Fernando Herrera Martínez, misma que fue recibida y turnada para su análisis.
Las pruebas de la denuncia son los spots de radio y televisión que están publicando los medios de comunicación en los municipios antes mencionados, donde aparecen Enrique Serrano Escobar, en el caso de Juárez; Javier Garfio Pacheco, en el caso de la Capital; Jorge Ramírez Alvídrez, de Cuauhtémoc; Ricardo Orviz Blake, de Delicias; y Jesús José Sáenz Gabaldón de Camargo.
En todos los casos en mención, los precandidatos priístas, siendo los únicos contendientes usan ilegalmente los espacios de radio y televisión otorgados por el Instituto Federal Electoral para promocionar su imagen, cuando la designación de candidatos ya está definida por las cúpulas de su partido. Sólo es permitido utilizar dichos espacios por los precandidatos cuando se tiene considerado realizar una elección de entre varios.
La finalidad de las precampañas consiste en dar a conocer a los precandidatos con el objeto de elegir de entre varios, por tanto, si solamente se registró un precandidato o el partido optó por la designación directa es innecesario que se lleve a cabo las actividades tendentes a la elección del candidato.
Específicamente, los precandidatos priístas violentan la Ley Electoral del Estado de Chihuahua en distintos aspectos, los principales son los consagrados en los artículos 41 y 116, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: relativos a la legalidad, la imparcialidad, la objetividad, la certeza, la independencia y la equidad.
En concreto, en ellos se señala que “El proceso interno de selección de candidatos que realizan los partidos políticos, tiene como propósito terminal la definición de los candidatos que van a contender en las elecciones populares”.
Por ello, el Partido Acción Nacional en Chihuahua solicitó a la autoridad electoral retire de inmediato del aire dichas publicaciones, aplique las sanciones correspondientes y exija al Partido Revolucionario Institucional se apegue a las reglas de la contienda sin trampas ni marrullerías.
Redacción: Corina Muruato
mario

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Chihuahua y los otros Estados que no aprobaron la reforma judicial

La reforma al Poder Judicial ya pasó a los congresos estatales tras ser aprobada en la Cámara de Senadores; de los 32 estados, ¿cuáles no la aprobaron?

Hasta el momento, de los 32 congresos estatales sólo 18 han votado la minuta de la reforma al Poder Judicial, la cual fue enviada a los estados durante la madrugada de hoy 11 de septiembre.

Ello luego de que la iniciativa de AMLO fue aprobada en lo general y en lo particular en la Cámara de Senadores, con la mayoría calificada de 86 votos a favor y 41 votos en contra.

Ahora, la reforma al Poder Judicial deberáser aprobada en al menos 17 congresos estatales para que pueda ser promulgada por el Ejecutivo y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

¿Qué estados no aprobaron la reforma al Poder Judicial? Conoce la lista

Hasta las 08:00 horas de hoy 12 de septiembre, sólo 19 congresos estatales han determinado su postura a favor o en contra de la reforma al Poder Judicial.

A casi 12 horas de que la reforma al Poder Judicial fue aprobada por mayoría de votos en la Cámara de Senadores, se espera que la minuta también pueda avanzar en los congresos estatales.

Pero, ¿qué estados no aprobaron la reforma al Poder Judicial? Hasta el momento la lista de los congresos estatales que han rechazado la iniciativa es la siguiente:

  1. Querétaro
  2. Chihuahua

Su rechazo se dio en la Comisión de Puntos Constitucionales y podría pasar al Pleno mañana 12 de septiembre, pero se espera que no sea aprobada.

Actualmente Querétaro se encuentra gobernado por Mauricio Kuri, del PAN, partido opositor en contra de la reforma al Poder Judicial.

¿Qué estados ya aprobaron la reforma al Poder Judicial?

En contraparte, ya van 18 estados que aprobaron la reforma al Poder Judicial, casi de manera inmediata tras empezar la discusión en los congresos locales:

  1. Oaxaca
  2. Baja California Sur
  3. Tamaulipas
  4. Nayarit
  5. Durango
  6. Colima
  7. Tabasco
  8. Veracruz
  9. Quintana Roo
  10. Baja California
  11. Morelos
  12. Yucatán
  13. Tlaxcala
  14. Puebla
  15. Campeche
  16. Sinaloa
  17. Guerrero
  18. Zacatecas

Oaxaca fue el primer estado en aprobar la reforma de manera unánime, con 41 votos a favor; cabe resaltar que los 4 estados que ya avalaron la iniciativa son gobernados por Morena.

Colima, Tamaulipas y Puebla están por dar conformidad al dictamen, mientras que el resto de estados ya se preparan para votar lareforma al Poder Judicial.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto