Connect with us

Chihuahua

Detienen en el DF a dos por fraude a productores de manzana

A través de una ardua labor de investigación ministerial se logró ubicar y detener en el Distrito Federal a dos personas que cometieron delitos contra el sector frutícola del municipio de Guerrero, ellos compraron varias toneladas de manzana y solo dejaron promesas de pago que nunca cumplieron causando un detrimento patrimonial a los afectados.

A través de una ardua labor de investigación ministerial se logró ubicar y detener en el Distrito Federal a dos personas que cometieron delitos contra el sector frutícola del municipio de Guerrero, ellos compraron varias toneladas de manzana y solo dejaron promesas de pago que nunca cumplieron causando un detrimento patrimonial a los afectados.

José Alberto Velázquez Perruzquia y Raúl Arturo Velázquez López, eran requeridos por un Juez de Garantías del Distrito Judicial Guerrero que giró las órdenes de aprehensión a solicitud del Ministerio Público de la Fiscalía Zona Occidente para iniciarles un proceso judicial en su contra por el delito de fraude.

Los elementos que fueron asignados para la búsqueda, conocieron por medio de la investigación de gabinete, que ellos estaban radicandos en dos direcciones del DF de la delegación Gustavo Madero y Venustiano Carranza, luego por medio de fotografías obtuvieron información que laboraban en la Central de Abastos.

Contando con el apoyo de las autoridades del Distrito Federal, los agentes de la Policía Ministerial de la Fiscalía General del Estado, concretaron la acción que se montó para la detención de ambos individuos en el momento en que ellos llegaban a la Central de Abastos de la citada localidad.

En las denuncias se establece que los defraudadores primero generaban confianza entre los productores de manzana comprándoles grandes cantidades de fruta que pagaban en principio si cumplían con el pago, y luego hacían la última compra dejando solo la promesa de pago que no cumplieron.

Una de las víctimas, un fruticultor que les vendió 48 cajones de manzana por un precio de 252 mil 300 pesos, le pagaron solo 142 mil pesos y le quedaron debiendo el resto, dinero que nunca le pagaron, por lo que se querelló ante el Ministerio Público.

Otro afectado le vendió 17 palet de manzana por la cantidad de 107 mil pesos de los cuales solo pagaron 77 mil 500 y le quedaron debiendo el resto que no pagaron.

Otro productor agraviado manifestó ante la autoridad ministerial que le compraron manzana por un monto de 252 mil pesos y no le pagaron nada.

Los imputados contaban con las cuatro órdenes de aprehensión, sin embargó no se descarta que haya más afectados a los que también les incumplieron con los pagos de la producción de manzana que se llevaron para su comercialización en el centro del país.

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto