Acontecer

El Mundial de Qatar pone a prueba la credibilidad de la FIFA

La reunión del comité ejecutivo de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA), programada para este jueves, será determinante para decidir el futuro del controversial Mundial de fútbol Qatar 2022.
Eso es porque el punto 25.2 de la agenda verá una discusión sobre el futuro del máximo organismo del balompié mundial, el cual no ha estado exento de casos de corrupción. Por eso CNN te presenta algunas razones por las que la reunión del jueves será trascendental para el organismo rector del deporte más popular del planeta.
1) La credibilidad de la FIFA está en juego
El esfuerzo reciente de la FIFA para terminar con el racismo en el juego fue admirable y con un marcado contraste a la situación absurda de años recientes en la que el miembro del comité ejecutivo de la FIFA, Mohamed bin Hammam, fue suspendido de por vida, mientras que sus compañeros Amos Adamu y Reynald Temarii fueron multados y suspendidos por razones de corrupción y sobornos.
Su involucramiento en los sistemas de votación que dieron lugar a la cuarta presidencia de Joseph Blatter y a que Qatar organizara el Mundial 2022 mancharon los resultados a los ojos de muchas personas.
La decisión de conceder el torneo de 2022 a Qatar, una nación desierta cuyas temperaturas en julio a menudo alcanzan los 50 grados centígrados y una ubicación que incluso el director del comité médico de la FIFA, Michael D’Hooghe, aconsejó que podría no ser el clima más hospitalario para los miles de aficionados al fútbol que se van a congregar, generó muchas críticas.
Muchas de esas críticas vienen de las grandes ligas europeas, infelices por el impulso para organizar el Mundial 2022 en invierno en lugar de verano. Ahora es tarea de la FIFA mostrar liderazgo y encontrar una solución que ayude a contener el reclamo de los disidentes.
Si las discusiones en Suiza llevan a que el Mundial 2022 se cambie a invierno (o a otro lugar) debido a los miles de millones de dólares (The New York Times valuó la candidatura de Qatar en 50,000 millones de dólares) que se han gastado en el proceso de candidatura, ¿dónde queda la credibilidad de por sí inestable de la FIFA?
2) El legado de Joseph Blatter
La disposición presente en la agenda para limitar la duración y edad de un presidente de la FIFA del comité ejecutivo que se llevó a cabo en mayo, podría sugerir que Joseph Blatter siente que tiene mucho trabajo que hacer como director del juego global.
Blatter tiene sus críticos, por sus improvisados y polémicos comentarios a la prensa. Su sugerencia previa de que las mujeres podrían vestir «shorts más ajustados» para mejorar el atractivo de su juego, que los homosexuales deben «abstenerse de actividades sexuales» si viajan a Qatar para el Mundial y que el adulterio del excapitán de Inglaterra, John Terry debe «aplaudirse» en los países latinos, no han contribuido a mejorar su reputación.
La sanción y suspensión o prohibición de funcionarios corruptos de la FIFA (muchos de los cuales trabajaron de cerca de Blatter) y su lengua suelta, sin duda han definido la administración del suizo al frente del órgano rector del balompié global.
“La percepción pública de la FIFA y el punto de vista de la FIFA no parecen conectarse de ninguna forma”, dijo recientemente a The New York Times, Alexandra Wrage, quien este año renunció al Comité de Gobernanza Independiente de la FIFA. “La desconexión es bastante alarmante”, agregó.
Sin embargo, fue por medio del impulso de Blatter que la FIFA se convirtió una de las organizaciones internacionales grandes en reconocer a Palestina como nación y como muestra su trabajo reciente para aliviar las restricciones para que los jugadores palestinos pudieran viajar a través de Israel.
También fue bajo su mandato que Asia y África organizaron un Mundial por primera vez. Con Rusia organizando el torneo de 2018 también hará su debut como sede mundialista un país con historial socialista. Blatter siente que un Mundial en Medio Oriente sería su mayor gloria, a pesar de votar para que Estados Unidos lo organizara en 2022, pues sería una gran derrota personal para el suizo no poder llevar una Copa del Mundo en un país de corta árabe.
3) El dinero sí importa
El plan que muchos consideran como el mejor para acabar con la crisis por Qatar, sería reprogramar el Mundial a un momento del año con mejores temperaturas para jugar fútbol, por ejemplo, alrededor del mes de noviembre o enero, cuando las temperaturas están alrededor de los 20 grados centígrados en promedio.
Para llevarse a cabo esta idea se tendría que alterar hasta por seis semanas el calendario de las ligas y una tradición de 100 años de algunas de las franquicias más lucrativas del mundo, incluida la Liga de Campeones de Europa, la Liga Premier Inglesa, La Liga de España y la Serie A.
Mover los partidos significa cambiar muchos de los eventos por los que los medios han pagado miles de millones de dólares, además de un problema para amarrar contratos para el futuro. Los administradores del fútbol europeo recientemente se habían ajustado a la idea de un movimiento a invierno pero esto podría ser solo su primera posición para negociaciones más complejas que a final de cuentas pueden necesitar pagos de compensación.
Además de esto, Fox Sports y Telemundo pagaron 1,000 millones de dólares por los derechos de transmisión del Mundial 2018 y 2022 en América con base en que el evento se llevaría a cabo en junio. Las intrincaciones jurídicas de cualquier cambio podrían ser complejas y tardadas, por lo que es posible que el comité ejecutivo estudiará las soluciones potenciales al conflicto antes de apresurar una decisión definitiva.
4) Catalizador cultural para Qatar
Si la FIFA fuera a tomar la opción de cambiar el Mundial 2022 de Qatar, ¿qué impacto tiene eso en el estado del golfo?
Las acusaciones de que Qatar apoya una forma de esclavitud para los trabajadores extranjeros y que tiene leyes prohibitivas que sancionan la actividad homosexual son solo dos áreas que han estado bajo escrutinio de los medios occidentales recientemente.
Si la organización de eventos deportivos internacionales realmente actúa como catalizador para mejorar los derechos humanos es algo cuestionable pero sin duda, la exposición de la cultura de Qatar al mundo, y viceversa, es un resultado inevitable de organizar uno de los eventos más televisados en la historia de la humanidad. Los defensores como Blatter afirmarán que el potencial para un mayor entendimiento entre culturas diferentes se perdería.
Para añadirse a la intriga de la reunión, el exabogado de Nueva York, Michael García, director de la parte investigadora del comité de ética de la FIFA (tres comités y contando), anunció a principios de esta semana que visitaría todas las naciones que presentaron su candidatura para los Mundiales 2018 y 2022 para evaluar su proceso de candidatura.

Fuente CNN

Publicaciones Relacionadas:

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

Acontecer

El gran baile. Por Raúl Saucedo

La democracia en juego

El 2024 será un súper año electoral en el mundo. Por primera vez, cerca de 100 países celebrarán elecciones de todo tipo. 50 de ellas serán presidenciales, según los últimos datos del Banco Mundial, estos territorios concentran la mitad de la población global, aproximadamente 4.000 millones de personas. Seis países de América Latina elegirán presidente y, además, habrá comicios presidenciales en los Estados Unidos.

Paradójicamente, los resultados de esas elecciones podrían ser una demostración de la salud de la democracia en todas sus latitudes, El contexto global actual está marcado por la desconfianza en las instituciones y la desinformación que influye en el discurso público, sumado a la llegada de nuevas tecnologías como la IA regenerativa, que empeora los riesgos existentes y reduce las barreras para contribuir al ecosistema de la información. También hay crecientes tensiones internacionales, incluida los conflictos belicosrecientes y una mayor disposición de los políticos a enfrentar a sus ciudadanos contra otras naciones para obtener beneficios políticos.

Estas elecciones mundiales de este año mostrarán si la gente continúa dando la espalda a las normas democráticas y buscando alternativas, o si van a corregir el rumbo al ver los peligros del camino por el que vamos. Hay muchos riesgos; el más crítico es que estamos experimentando una tendencia global de fuerte declive de la democracia como estructura de gobierno ideal en la cabeza de la gente, sumada a la aceptación de líderes que están imponiendo sus propias agendas en lugar de servir a los intereses colectivos.

En el marco de este gran baile democrático es importante resaltar algunas elecciones que será de suma importancia por si impacto, político, económico y social, tales como:

USA

La revancha de Trump en Estados Unidos hacia el mes de noviembre. Donald Trump, favorito en la contienda republicana, buscará representar a su partido, mientras enfrenta múltiples batallas legales, incluidas dos acusaciones federales. Del lado demócrata, Joe Bien es el actual presidente y ya anunció que buscará su reelección, se convierte así en el candidato en ejercicio.

MÉXICO

México elegirá en junio de 2024 a su primera presidenta, después de que Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez se ubicasen como las favoritas de la contienda electoral. Aunque no son las primeras mujeres que aspiran a la presidencia de México (otras seis ya lo hicieron) sí son las primeras que logran consensuar el apoyo de los principales partidos políticos en el país.

Claudia Sheinbaum competirá por el oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus partidos aliados, del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM). Del lado de la oposición, Xóchitl Gálvez será la candidata del Frente Amplio por México, una coalición que agrupa a los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Se trata de una elección con final abierto en la que el tráfico de drogas, el crimen organizado y la migración hacia EE.UU. dominarán la agenda política.

EL SALVADOR

Nayib Bukele irá por su reelección, pese a los cuestionamientos de la oposición, que asegura que al menos cinco artículos de la Constitución prohíben al candidato ir por un segundo mandato.

La Corte Suprema, de mayoría oficialista, estipuló que para evitar que un presidente que opte a la reelección no prevalezca en el cargo debe dejarlo seis meses antes de que inicie el nuevo periodo. Debido a eso, Bukele pidió una licencia desde el 30 de noviembre para dedicarse a la campaña electoral.

Tras cuatro años en el cargo, Bukele va por su reelección con altos niveles de popularidad, construida principalmente en torno a sus políticas en materia de seguridad, según algunas encuestas como la de Cid Gallup. Sin embargo, defensores de los derechos humanos en el país y en el extranjero cuestionan sus métodos porque consideran que los mismos violan los derechos humanos.

VENEZUELA

Venezuela también votará en 2024, Del lado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), recientemente fue el mismo Nicolás Maduro —en el poder hace 10 años, desde la muerte de Hugo Chávez— quién puso su candidatura en cuestión, al decir en una entrevista que era «prematura» una definición de ese tipo.

La Comisión Nacional de Primaria de Venezuela (CNP) proclamó a María Corina Machado como la ganadora de las primarias opositoras hacia las elecciones.

Sin embargo, Machado está inhabilitada por una medida impuesta por la Contraloría General de Venezuela por supuestamente no incluir en su declaración jurada de patrimonio el pago de bonos de alimentación. La dirigente opositora insiste en que la inhabilitación es ilegal.

PARLAMENTO EUROPEO

Después de cinco años, el Parlamento Europeo irá a las urnas entre el 6 y el 9 de junio de 2024, para una nueva reconfiguración que podría cambiar el destino del bloque. Los nueve países que votarán por sus eurodiputados este año deberán esperar, según los expertos, que continúen las tendencias a la fragmentación política y las dificultades para construir mayorías.

También el desencanto con los partidos tradicionales y con la política en términos generales generará, como lo viene haciendo hasta ahora, el surgimiento o reforzamiento de partidos marginales, muchos de ellos de línea dura, como es el caso de Vox en España. También es posible que, paradójicamente, avancen las posiciones euroescépticas en el próximo Parlamento del bloque europeo.

Puntualmente, estas elecciones serán una oportunidad para el ascenso de partidos populistas, que están en contra de la inmigración y los de extrema derecha en Francia, Alemania y Bélgica, entre otros países.

RUSIA Y UCRANIA

El conflicto de Rusia en Ucrania cumplió dos años este 24 de febrero, y las elecciones en ambos países funcionarán como un termómetro de ambos lados que podría definir el rumbo del conflicto de aquí en adelante.

En el caso de Rusia, Putin no posee rivales serios, debido a que su oponente más destacado, Pero la votación de esta primavera será un importante ritual público para el líder del Kremlin, que se asegurará el poder hasta el final de la década.

Aunque 2024 era el año previsto para las elecciones presidenciales en Ucrania, todavía hay dudas sobre la pertinencia de su celebración en medio de un conflicto que está a punto de ingresar en su tercer año.

En cualquier caso, el presidente Volodymyr Zelensky se enfrentará a una escasez de municiones y equipos, mientras intenta navegar sobre las dificultades de un mundo que ha sumado un nuevo conflicto —el de Israel y Hamas, en Medio Oriente— y sobre las divisiones en los países de sus aliados occidentales, fundamentalmente en EE.UU. y Europa.

INDIA

La India celebrará las elecciones más importantes del mundo —en términos demográficos— durante abril y mayo.

Se espera que el actual primer ministro, Narendra Modi, junto con su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP), consigan un tercer mandato con una política popular pero religiosamente divisiva. A pesar de los problemas relacionados con la inflación y el poder adquisitivo, Modi goza de un amplio apoyo entre la mayoría hindú de la India basado en el patriotismo y una política exterior segura. Los críticos responden que el espíritu fundacional de la India, alguna vez secular y democrático, está pasando a un segundo plano y que las minorías se sienten inseguras.

————

Como puede ver apreciable lector, esta columna es la mas extensa en mis letras, como así de extensa es la democracia a nivel mundial, como se aprecia hay mucho en juego en este gran baile, pero soy un fiel devoto de que la democracia real se hace en los barrios y colonias de todo el mundo, en la toma de decisiones simples donde el ciudadano se empodera realmente, donde hace efectiva su necesidad y donde los factores externos dejan el protagonismo para darle lugar a la necesidad primaria, a finales del año realizaremos una retrospectiva sobre los resultados de estos comicios y las miras al 2030.

@Raul_saucedo

rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo