Política

En Twitter no cerraron las campañas electorales; ‘bots’ y ‘trolls’ atacan

Aunque la Ley Electoral establece un periodo de veda tres días antes del día de las votaciones, en Twitter y en otras redes sociales dichas restricciones no fueron tomadas en cuenta, dado que existe poca regulación al respecto y los usuarios de las cuentas partidistas y no paertidistas continúan hablando bien y mal de los candidatos.

El tema del que se debate es regulación contra libertad de sufragio, pero con el hecho de que se mencionen en Twitter temas que generen temor en los votantes, especialmente por la generación de cuentas falsa.

Incluso hasta el Instituto Federal Electoral tiene su cuenta doble llamada @Ife__mexico , lo cual genera desinformación dado que la cuenta original es @ifemexico. En otros países, con Francia, no sólo es delito para funcionarios de partidos, sino para los usuarios que hacen guerra sucia en internet, podrían cometer delito, en México no.

En la imagen se muestra una cuenta falsa del IFE que podría confundir a los electores que podría afectar el desarrollo de la jornada electoral del 1 de julio.

Aunque los candidatos dejaron de mandar mensajes desde sus cuentas oficiales y los partidos hicieron lo mismo, sus menciones estuvieron entre los niveles más altos del mes.

Un ejemplo es que los coordinadores de campaña Roberto Gil del PAN, Luis Videgaray del PRI, Ricardo Monreal del PRD y Luis Castro del Panal, continúan realizando envíos y mensajes vía Twittter, de acuerdo al registro del Observatorio Electoral.

Por ejemplo, se tuvieron menciones de 678 mil 712 el miércoles y 672 mil 511 el martes,pero el jueves se registró el nivel de menciones de los cuatro candidatos más altos del mes, con 493 mil 374.

Si bien estas menciones no necesariamente significan hacer proselitismo a favor o en contra de un candidato, el reporte de sentimiento positivo y negativo de Swarm.

De acuerdo al total de menciones de los candidatos predominaron menciones a favor (39%) y en contra (37,5) de ellos, y sólo 23.5% menciones neutrales.

La gráfica anterior muestra cómo se realizaron en la última semana más de 50% de las menciones en Twitter de cuentas con ‘trolls’, ‘bots’ y usuarios partidistas, de acuerdo al reporte de la agencia de investigación digital Swarm.

Delitos en internet

El coordinador del Proyecto Observatorio Electoral 2.012, de la UNAM, Dr. Julio Alejandro Téllez, afirmó que ve dos importantes riesgos para la jornada electoral del próximo domingo: mensajes con información falsa o la intimidación de los votantes el día de la jornada electoral.

El doctor afirmó que estas menciones a los candidatos en otros países sí es delito o es penado como en Francia, no sólo por funcionarios, partidos, sino usuarios que pueden generar confusión durante la jornada electoral.

Téllez añadió que se puedan propalar informaciones que no tengan sustento y que busquen inhibir, desorientar o, en su caso, atemorizar a la ciudadanía para que no voten o podrían ser, a contrario sensu, mensajes que estimulen la presencia de los ciudadanos en las urnas para votar a favor de alguien.

Los hashtags utilizados durante el primer día de la “veda” fueron:

#JVM, #CuchiCuchi, #YoTambiénSoyJosefina, #JosefinaPresidenta, #CierreJosefina, #YoVotoDiferente, #PorUnMéxicoDiferente

#AMLOtraicionajovenes, #AMLOGanaráPorque, #TodoMéxicoEnElZócaloConAMLO, #ConfíoEnAMLO, #PreguntasExistenciales, #NoTeCreoPorque, #TipicosMexicanos

Laura Zapata, #TipicosMexicanos, #Pactodecivilidad, #PreguntasExistenciales, #EPN

#Quadri, #elecciones2012, #QuadriEsElbaEsther, #VedaElectoral, #PreguntasExistenciales

Política

Instalan mesa técnica para analizar sanciones por incendios forestales

El Congreso del Estado de Chihuahua, a través de la Comisión de Recursos Forestales, ha instalado una mesa técnica con el objetivo de analizar una iniciativa que propone establecer sanciones específicas para quienes provoquen incendios forestales de manera imprudencial. La mesa fue inaugurada por el diputado Jaime Torres Amaya y busca abordar la propuesta presentada por la diputada Edith Palma, que incluye penas de 6 meses a 2 años de prisión para los responsables de ocasionar incendios en terrenos forestales que generen daños ambientales.

La iniciativa contempla reformas al Código Penal, así como a las leyes estatales de Desarrollo Forestal Sustentable y de Educación. La mesa técnica estará integrada por representantes de diversas instituciones, incluyendo la Dirección de Desarrollo Forestal y Recursos Naturales de la Secretaría de Desarrollo Rural del Gobierno del Estado, la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), y personal de la Fiscalía General del Estado, entre otros.

El análisis de esta propuesta permitirá revisar las modificaciones necesarias a los tres ordenamientos legales mencionados, con el fin de contribuir al estudio legislativo de medidas que prevengan los incendios forestales y atiendan sus consecuencias ambientales. La iniciativa también establece que las personas cuya responsabilidad en el origen de un incendio forestal haya sido comprobada deberán restaurar la superficie afectada. Asimismo, se busca diferenciar las sanciones administrativas en caso de que el daño sea resultado de una conducta imprudencial.

Con esta acción, el Congreso del Estado busca fortalecer las medidas de prevención y restauración de las áreas afectadas por incendios forestales, así como establecer un marco legal más claro y efectivo para sancionar a quienes actúen de manera irresponsable en la gestión de los recursos forestales.