Resto del mundo

Gana Hugo Chávez elecciones en Venezuela, gobernará hasta 2019

Hugo Chávez ganó las elecciones presidenciales de Venezuela. Según el primer recuento de votos, Chávez aparece como el virtual triunfador de los comicios venezolanos, lo que le da un cuarto mandato en el país caribeño.

Con 90% de los votos escrutados y 80.94% de participación ciudadana, el Consejo Nacional Electoral dio el primer boletín parcial. Así, Hugo Chávez logró 54.42% de los votos (siete millones 444 mil 82 sufragios).

Por su parte, el aspirante Henrique Capriles Radonski alcanzó seis millones 151 mil 544 votos, según el organismo electoral venezolano.

Así, este domingo Venezuela votó con el fin de elegir a su Presidente para el periodo 2013-2018.

Los centros electorales abrieron a las 06:00 horas, para ese entonces ya se registraba una afluencia masiva de votantes, que en algunos casos formaron grandes filas.

Para hacer más amena la espera, los venezolanos cargaron con periódicos para pasar las horas, con botellas de agua para no deshidratarse, comida e, incluso, con sillas para aguantar más cómodamente su turno de votación.

El cierre de las casillas estaba planeado para las 18:00 horas, sin embargo, por la gran afluencia de votantes, los centros cerraron después de la hora prevista.

Los inconvenientes se presentaron especialmente en las dudas que muchos ciudadanos tuvieron a la hora de depositar su voto, así como en algunos fallos del sistema de votación por la celeridad, debido a la ansiedad de los votantes al cumplir los pasos del sufragio electrónico.

Perfil

Amado y odiado

• Lucha. Ha demostrado su astucia para permanecer en el poder.

• Sus facetas. Para unos es un matón militar vestido de casaca verde oliva. Otros lo califican como un estratega brillante, amigo de los más pobres. Y en sus discursos luce como un político encantador y pragmático, aunque a veces ególatra y bufón.

• Gobierno. De nuevo estará al mando del país, por lo que se mantendrá 20 años en el poder.

Jornada electoral

1. – La jornada electoral transcurrió en completa calma y con una gran afluencia de votantes, tanto que las casillas cerraron después de las 18:00 horas.

2.- Los venezolanos acudieron a las misiones diplomáticas para votar en el exterior. Las personas nacidas en Venezuela y residentes en la Ciudad de México, Santiago de Chile, Nueva Orleans, Washington y Buenos Aires, entre otras ciudades del mundo, participaron en la elección.

3.- El Presidente votó en el barrio 23 de Enero.

Después convocó a una rueda de prensa donde afirmó que estaría dispuesto a conversar con Capriles una vez que se conocieran los resultados.

4.- El candidato de la oposición votó en el Colegio Santo Tomás de Villanueva y reiteró que respetaría los resultados.

Varios personajes del mundo de la política, cultura y espectáculos acompañaron en esta decisiva jornada electoral al Presidente y candidato Hugo Chávez.

• Apoyo. El actor estadounidense Danny Glover, quien participó como acompañante en los comicios presidenciales en Venezuela, destacó que la madurez del proceso electoral en ese país era innegable. “Nunca había visto un proceso como éste, ni siquiera en mi propio país”.

• Opinión. El escritor Mario Vargas Llosa afirmó que el candidato opositor a las elecciones de Venezuela, Henrique Capriles, necesitaría una amplia victoria sobre el presidente Hugo Chávez para que el oficialismo no manipule el resultado de las elecciones de Venezuela.

• Otros. La escritora y activista mexicana Elena Poniatowska, la Premio Nobel de la Paz guatemalteca Rigoberta Menchú y la exsenadora colombiana Piedad Córdoba acompañaron a Chávez a emitir su voto. También se sumó a esta recepción el periodista español y autor de varios libros antiglobalización Ignacio Ramonet.

Resto del mundo

Jurados revelan que Lindsay Clancy es culpable de matar a sus hijos

El único jurado disidente en el juicio de Lindsay Clancy afirmó que no tenía dudas de que ella era criminalmente responsable por el asesinato de sus tres hijos. Michael Desronvil, en una declaración a CBS News, expresó que, basándose en la evidencia física, los testigos clave y lo presentado por la fiscalía, consideró que había pruebas suficientes para demostrar que Clancy sabía exactamente lo que hacía y que lo había planeado. El juez declaró un juicio nulo el 4 de septiembre, tras casi 40 horas de deliberaciones sin llegar a un veredicto unánime.

Clancy admitió haber cometido los asesinatos, pero sus abogados argumentaron que sufría de psicosis posparto. Por su parte, los fiscales sostuvieron que los crímenes fueron calculados. La mujer de 36 años fue acusada de tres cargos de asesinato en primer grado tras estrangular a Cora, de cinco años, Dawson, de tres, y Callan, de ocho meses, en su hogar en Massachusetts, antes de lanzarse por la ventana del segundo piso. Para que Clancy fuera declarada culpable, los jurados debían estar unánimemente convencidos más allá de toda duda razonable de que ella había matado intencionalmente a sus hijos y que no lo hizo como resultado de la psicosis posparto, una condición rara y grave.

El jurado, compuesto por nueve mujeres y tres hombres, consideró varias opciones, incluyendo no culpable por razón de locura, homicidio involuntario y asesinato en primer grado. Tras la declaración del juicio nulo, varios jurados indicaron que el panel estaba dividido 11-1 a favor de encontrar a Clancy no criminalmente responsable. Desronvil afirmó que la evidencia presentada en el tribunal demostraba que Clancy había planeado los asesinatos. "No tenía ninguna duda", dijo en su declaración.

Paula Devlin, otra de las juradas, comentó que el panel pasó varios días tratando de convencer a Desronvil de cambiar de opinión. La presidenta del jurado, una maestra jubilada de quinto grado, describió la incapacidad para llegar a un veredicto como "horrible" y una "montaña rusa emocional". Ella reveló que Desronvil había admitido tener dudas razonables, pero cuando comenzó a llenar las hojas de veredicto, aparentemente dijo: "Pero aún no voy a decir que no es culpable por razón de locura". Otro jurado mencionó que la mayoría de los miembros del jurado habían sido "muy firmes en su postura" desde el principio y que el jurado disidente no fue el único que se mostró reacio a considerar otros puntos de vista. Sin embargo, añadieron que, debido a que Desronvil no siguió su razonamiento ni ofreció una lógica clara para su posición, sintieron que Clancy no había recibido un juicio justo.

Las identidades de los 11 jurados no han sido divulgadas oficialmente, pero en Estados Unidos, una vez que un caso concluye, cualquier jurado puede optar por hablar públicamente sobre el caso y sus deliberaciones. Patrick Clancy, el padre de los niños y exesposo de Lindsay Clancy, tiene previsto hablar públicamente sobre el caso en una entrevista con el programa 60 Minutes de CBS el domingo, donde se espera que discuta su dolor, sus recuerdos de sus hijos y las teorías de conspiración que han inundado las redes sociales desde el juicio.