Conecta con nosotros

Acontecer

IFT debe aprobar venta de activos de América Móvil

Ciudad de México.- La desincorporación y venta de activos que anunció América Móvil para dejar de ser considerado agente económico preponderante deben ser aprobadas por el Ifetel y no la exenta del todo de seguir siendo preponderante; además, el hecho de que Telmex renuncie a comprar el 51 por ciento de las acciones de Dish no la exime de la ilegalidad en la que incurrió, señalan especialistas en el tema.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) tiene que aprobar la venta de activos que anunció América Móvil a unas horas de que se aprueben las leyes secundarias en la materia, explicó Raúl Trejo, especialista en telecomunicaciones.

“El IFT puede decidir cómo van a vender, a quién le venden y qué le venden a quién; ya que las operaciones de las empresas monopólicas en el caso de las telecomunicaciones deben ser revisadas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones”, comentó.

En el comunicado la misma empresa señala que “la implementación de las medidas aprobadas el día de hoy estarán sujetas a la obtención de las autorizaciones corporativas, regulatorias y gubernamentales que se requieran y la aprobación, según corresponda, del consejo de administración o la asamblea de accionistas de América Móvil y/o subsidiarias”.

“Este anunció debe ser una pieza en una estrategia más compleja porque desincorporar infraestructura no le salva de seguir siendo preponderante, ya que la medición de la preponderancia también va por usuarios en números, usuarios en ingreso y uso de infraestructura”, puntualizó Ernesto Piedras, director de The Competitive Intelligence Unit, consultoría especializada en mercado y regulación de telecomunicaciones.

¿Quién le puede comprar estos activos?

Aunque los lógicos para comprar serían otros operadores móviles, Iusacell, Nextel y Telefónica, éstos en épocas recientes han vendido sus propias torres y antenas, así que habría que descartarlos, explicó Ernesto Piedras.

“El lógico para comprar estas torres sería una empresa administradora de este tipo de infraestructura American Power, GSP o Vialux. Anquen habría que tener cuidado porque Telcel cuenta con casi el 60 por ciento de las torres en México y quién se las compre corre el riesgo de cargar con el peso de la preponderancia”, puntualizó.

Renuncia a Dish con miras al futuro

El anuncio de que renuncia a sus derechos de compra del 51 por ciento de Dish México es una buena noticia para la competencia sana y efectiva en el sector pero es momento de que pague por la irregularidad en la que incurrió, dijo Ernesto Piedras.

“Ya decidió no comprar pero la autoridad lo que tiene todavía que hacer es resolver la ilegalidad en la que incurrió Telmex, porque tiene una prohibición expresa en su titulo de concesión la cual violó”, apuntó.

Sobre el tema Clara Luz Alvarez, investigadora en telecomunicaciones de la UNAM, comentó que “les conviene más seguir en su ámbito de negocio, no establecer alianza y apostar a que en un futuro el gobierno les pueda autorizar el entrar a prestar su televisión de paga y ya no necesitarían de Dish”.

¿Cómo afecta a los usuarios?

“Lo que me preocuparía es que cayera en la tentación de desactivar usuarios de bajo consumo; ahí en la nueva ley ya no es una decisión únicamente comercial el poder desactivar a tus usuarios, sería una violación a la ley, el usuario no tiene porque consumirte grandes cantidades”, explicó Ernesto Piedras.

Las repercusiones en los usuarios dependen de a quién le vendan, las tarifas y los servicios que ofrezcan aquellos que compren los activos y radiobases de América Móvil, comentó Raúl Trejo.

“La empresa sólo menciona que venderá hasta dejar de ser preponderante, no menciona a cuántos usuarios dejaran en manos de otros operadores o cuántas acciones están poniendo a la venta, si la decisión es dejar de ser preponderante están eludiendo medidas como por ejemplo interconexión cero que es lo que más les pega a la empresa de Slim”, añadió.

Una llamada de atención a los legisladores

La decisión que anunció la empresa es una reacción a la serie de medidas que se impusieron por el IFT y el proyecto de ley telecom y que tiene aspectos que podían conciliarse como confiscatorios como la tarifa cero, dijo Clara Luz Álvarez.

“Es una llamada de atención a los legisladores que por concentrarse tanto en el tema de la preponderancia ni Televisa ni América Móvil van a terminar siendo preponderantes y descuidaron los temas que eran de mayor relevancia para la democracia que era la existencia de verdaderos medios públicos y de uso social”, destacó.

Venta de Radio bases los puede exentar de tener que compartirlas

Al vender su infraestructura que el IFT le ordenaría compartir conforme a la resolución de preponderancia evitaría que las compartan a tarifa cero.

“Ellos deciden vender sus radiobases a un tercero neutro para que no le y tenga que venderlos a precios de costos o sin ninguna ganancia; así la empresa no estaría sujeta a preponderancia y podrá vender o arrendar sus radiobases a precios de mercado y ahí el Ifetel no tendría ninguna facultad para regular los precios”, explicó Clara Luz Álvarez.

Aunque, explicó que jurídicamente tanto Telcel como Telmex fueron declarados dominantes por la hoy extinta Comisión Federal de Competencia, eso quiere decir que independiente de la preponderancia el IFT tendría facultades para imponer medidas especificas a esas empresas con base a dichas resolución.

telcel

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Acontecer

El gran baile. Por Raúl Saucedo

La democracia en juego

El 2024 será un súper año electoral en el mundo. Por primera vez, cerca de 100 países celebrarán elecciones de todo tipo. 50 de ellas serán presidenciales, según los últimos datos del Banco Mundial, estos territorios concentran la mitad de la población global, aproximadamente 4.000 millones de personas. Seis países de América Latina elegirán presidente y, además, habrá comicios presidenciales en los Estados Unidos.

Paradójicamente, los resultados de esas elecciones podrían ser una demostración de la salud de la democracia en todas sus latitudes, El contexto global actual está marcado por la desconfianza en las instituciones y la desinformación que influye en el discurso público, sumado a la llegada de nuevas tecnologías como la IA regenerativa, que empeora los riesgos existentes y reduce las barreras para contribuir al ecosistema de la información. También hay crecientes tensiones internacionales, incluida los conflictos belicosrecientes y una mayor disposición de los políticos a enfrentar a sus ciudadanos contra otras naciones para obtener beneficios políticos.

Estas elecciones mundiales de este año mostrarán si la gente continúa dando la espalda a las normas democráticas y buscando alternativas, o si van a corregir el rumbo al ver los peligros del camino por el que vamos. Hay muchos riesgos; el más crítico es que estamos experimentando una tendencia global de fuerte declive de la democracia como estructura de gobierno ideal en la cabeza de la gente, sumada a la aceptación de líderes que están imponiendo sus propias agendas en lugar de servir a los intereses colectivos.

En el marco de este gran baile democrático es importante resaltar algunas elecciones que será de suma importancia por si impacto, político, económico y social, tales como:

USA

La revancha de Trump en Estados Unidos hacia el mes de noviembre. Donald Trump, favorito en la contienda republicana, buscará representar a su partido, mientras enfrenta múltiples batallas legales, incluidas dos acusaciones federales. Del lado demócrata, Joe Bien es el actual presidente y ya anunció que buscará su reelección, se convierte así en el candidato en ejercicio.

MÉXICO

México elegirá en junio de 2024 a su primera presidenta, después de que Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez se ubicasen como las favoritas de la contienda electoral. Aunque no son las primeras mujeres que aspiran a la presidencia de México (otras seis ya lo hicieron) sí son las primeras que logran consensuar el apoyo de los principales partidos políticos en el país.

Claudia Sheinbaum competirá por el oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus partidos aliados, del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM). Del lado de la oposición, Xóchitl Gálvez será la candidata del Frente Amplio por México, una coalición que agrupa a los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Se trata de una elección con final abierto en la que el tráfico de drogas, el crimen organizado y la migración hacia EE.UU. dominarán la agenda política.

EL SALVADOR

Nayib Bukele irá por su reelección, pese a los cuestionamientos de la oposición, que asegura que al menos cinco artículos de la Constitución prohíben al candidato ir por un segundo mandato.

La Corte Suprema, de mayoría oficialista, estipuló que para evitar que un presidente que opte a la reelección no prevalezca en el cargo debe dejarlo seis meses antes de que inicie el nuevo periodo. Debido a eso, Bukele pidió una licencia desde el 30 de noviembre para dedicarse a la campaña electoral.

Tras cuatro años en el cargo, Bukele va por su reelección con altos niveles de popularidad, construida principalmente en torno a sus políticas en materia de seguridad, según algunas encuestas como la de Cid Gallup. Sin embargo, defensores de los derechos humanos en el país y en el extranjero cuestionan sus métodos porque consideran que los mismos violan los derechos humanos.

VENEZUELA

Venezuela también votará en 2024, Del lado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), recientemente fue el mismo Nicolás Maduro —en el poder hace 10 años, desde la muerte de Hugo Chávez— quién puso su candidatura en cuestión, al decir en una entrevista que era «prematura» una definición de ese tipo.

La Comisión Nacional de Primaria de Venezuela (CNP) proclamó a María Corina Machado como la ganadora de las primarias opositoras hacia las elecciones.

Sin embargo, Machado está inhabilitada por una medida impuesta por la Contraloría General de Venezuela por supuestamente no incluir en su declaración jurada de patrimonio el pago de bonos de alimentación. La dirigente opositora insiste en que la inhabilitación es ilegal.

PARLAMENTO EUROPEO

Después de cinco años, el Parlamento Europeo irá a las urnas entre el 6 y el 9 de junio de 2024, para una nueva reconfiguración que podría cambiar el destino del bloque. Los nueve países que votarán por sus eurodiputados este año deberán esperar, según los expertos, que continúen las tendencias a la fragmentación política y las dificultades para construir mayorías.

También el desencanto con los partidos tradicionales y con la política en términos generales generará, como lo viene haciendo hasta ahora, el surgimiento o reforzamiento de partidos marginales, muchos de ellos de línea dura, como es el caso de Vox en España. También es posible que, paradójicamente, avancen las posiciones euroescépticas en el próximo Parlamento del bloque europeo.

Puntualmente, estas elecciones serán una oportunidad para el ascenso de partidos populistas, que están en contra de la inmigración y los de extrema derecha en Francia, Alemania y Bélgica, entre otros países.

RUSIA Y UCRANIA

El conflicto de Rusia en Ucrania cumplió dos años este 24 de febrero, y las elecciones en ambos países funcionarán como un termómetro de ambos lados que podría definir el rumbo del conflicto de aquí en adelante.

En el caso de Rusia, Putin no posee rivales serios, debido a que su oponente más destacado, Pero la votación de esta primavera será un importante ritual público para el líder del Kremlin, que se asegurará el poder hasta el final de la década.

Aunque 2024 era el año previsto para las elecciones presidenciales en Ucrania, todavía hay dudas sobre la pertinencia de su celebración en medio de un conflicto que está a punto de ingresar en su tercer año.

En cualquier caso, el presidente Volodymyr Zelensky se enfrentará a una escasez de municiones y equipos, mientras intenta navegar sobre las dificultades de un mundo que ha sumado un nuevo conflicto —el de Israel y Hamas, en Medio Oriente— y sobre las divisiones en los países de sus aliados occidentales, fundamentalmente en EE.UU. y Europa.

INDIA

La India celebrará las elecciones más importantes del mundo —en términos demográficos— durante abril y mayo.

Se espera que el actual primer ministro, Narendra Modi, junto con su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP), consigan un tercer mandato con una política popular pero religiosamente divisiva. A pesar de los problemas relacionados con la inflación y el poder adquisitivo, Modi goza de un amplio apoyo entre la mayoría hindú de la India basado en el patriotismo y una política exterior segura. Los críticos responden que el espíritu fundacional de la India, alguna vez secular y democrático, está pasando a un segundo plano y que las minorías se sienten inseguras.

————

Como puede ver apreciable lector, esta columna es la mas extensa en mis letras, como así de extensa es la democracia a nivel mundial, como se aprecia hay mucho en juego en este gran baile, pero soy un fiel devoto de que la democracia real se hace en los barrios y colonias de todo el mundo, en la toma de decisiones simples donde el ciudadano se empodera realmente, donde hace efectiva su necesidad y donde los factores externos dejan el protagonismo para darle lugar a la necesidad primaria, a finales del año realizaremos una retrospectiva sobre los resultados de estos comicios y las miras al 2030.

@Raul_saucedo

rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto