Conecta con nosotros

Chihuahua

Inician los Foros de consulta del Proyecto de los Juicios Orales en las Materias Civil y Familiar

Con la representación de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial dio inicio, el primero de cinco Foros de consulta del Proyecto para la implementación de los Juicios Orales en las Materias Civil y Familiar para el estado de Chihuahua.

Published

on

Con la representación de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial dio inicio, el primero de cinco Foros de consulta del Proyecto para la implementación de los Juicios Orales en las Materias Civil y Familiar para el estado de Chihuahua.

 

Lo anterior se desarrolló en las instalaciones de la Sala de usos múltiples de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Dicho Foro de Consulta tiene el objetivo de recoger las propuestas de reforma, de los diferentes sectores de la sociedad, para darle viabilidad, certidumbre y agilidad en la aplicación de la justicia dentro del nuevo sistema de juicios orales civiles y familiares.

 

A través de mesas de trabajo los asistentes, interesados en los temas en mención discernieron sobre: Acciones, Excepciones, Términos judiciales, Notificaciones personales, Notificaciones por medios electrónicos, el emplazamiento, la nulidad de las notificaciones, sobre la demanda, la contestación, los medios probatorios, incluso sobre los embargos y los Remates.

 

En materia familiar formularon propuestas en temas como el Juicio Oral Familiar, la Mediación, las Medidas cautelares, el depósito de Personas, la convivencia supervisada, las restricciones de convivencia, entre otras.

 

Así mismo se sometió a la consideración de los especialistas el tema relativo a las facultades del juez como rector del proceso para evitar, de esta manera, que la fluidez de las diferentes etapas del caso no quede en manos de las partes, como en ocasiones sucedía, y con ello el retraso en la resolución de los conflictos.

 

De la misma manera se extendió la convocatoria a participar en estas mesas de trabajo a las Barras y Colegios de Abogados, a los litigantes tanto de la defensoría pública como del sector privado y a toda la ciudadanía en general, en las sedes de Chihuahua, Cuauhtémoc, Delicias e H. del Parral, en fechas próximas.

 

Cabe hacer mención que por parte del H. Congreso del estado estuvieron presentes los Diputados: Alejandro Pérez Cuellar del Partido Acción Nacional, César Rene Díaz por el Partido Verde Ecologista de México y por el Partido Revolucionario Institucional Francisco Salcido Lozoya, César Alejandro Domínguez, Gabriel Sepúlveda Reyes, Rene Franco Ruíz y Gerardo Hernández Ibarra.

Redacción: Corina Muruato

Foto3-Foro

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

ICHITAIP resolvió 794 expedientes en primer cuatrimestre de 2026

Published

on

El Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública informó que del 5 de enero al 29 de abril resolvió 794 expedientes relacionados con recursos de revisión y acuerdos, como parte de sus funciones en materia de acceso a la información pública y rendición de cuentas.

De acuerdo con el reporte presentado por el organismo, los asuntos fueron atendidos por el comisionado presidente Sergio Rafael Facio Guzmán, así como por las comisionadas Karla Gabriela Fuentes Moreno y María Selene Prieto Domínguez, integrantes del Pleno.

Del total de expedientes resueltos en el primer cuatrimestre del año, 284 correspondieron a recursos de revisión promovidos por usuarios del sistema de acceso a la información en contra de distintas autoridades que negaron datos solicitados.

Además, 510 casos fueron concluidos mediante acuerdos emitidos por el órgano garante estatal.

En el desglose mensual de recursos de revisión, enero concentró el mayor número de resoluciones con 111 expedientes. Le siguieron febrero con 77, abril con 64 y marzo con 32.

Respecto a los acuerdos, marzo registró la cifra más alta con 165 asuntos atendidos. Posteriormente se ubicaron febrero con 153, enero con 105 y abril con 87.

El instituto señaló que ambas figuras jurídicas forman parte de los mecanismos legales con los que cuenta para garantizar la protección constitucional de las personas que ejercen su derecho de acceso a la información.

También indicó que estos instrumentos permiten atender posibles incumplimientos por parte de los sujetos obligados en materia de transparencia.

Hasta el momento, el organismo no ha informado nuevas metas adicionales para el siguiente periodo del año.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto