Conecta con nosotros

Política

Las reglas del segundo debate del IFE

Published

on

El Instituto Federal electoral (IFE) informó lasreglas acordadas para el segundo debate entre los candidatos a la Presidencia a realizarse el próximo 10 de junio a las ocho de la noche en las Instalaciones de Expo Guadalajara en Jalisco.

El encuentro tendrá una duración de 135 minutos, los temas a desarrollar (aprobados por los representantes de los candidatos ante el instituto) serán Política y gobierno, México en el mundo, y Desarrollo social y desarrollo sustentable. El moderador será el periodista Javier Solórzano.

En cuanto al formato, se acordó que al inicio el moderador realizará dos sorteos. El primero definirá el orden de intervención de los participantes durante la ronda inicial y los tres bloques temáticos, garantizando que todos inicien y cierre una de las cuatro primeras secciones del debate. El segundo establecerá el orden durante la ronda final.

El ejercicio constará de cinco bloques en los que los candidatos sólo podrán auxiliarse de documentos impresos que consideren necesarios y se abstendrán del uso de dispositivos o medios electrónicos, además no podrán interrumpirse y pedirán el uso de la palabra al moderador, quien concederá la palabra en el orden en que se haya solicitado y podrá invitar a los candidatos a participar a fin de equilibrar los tiempos utilizados.

Durante todo el debate los cuatro participantes tendrán a la vista a través de una pantalla dos cronómetros corriendo en forma descendente, uno que indicará el tiempo que le resta para concluir la intervención y el otro el tiempo del que puede disponer en el bloque respectivo. También se instalará un foco de luz amarilla en el atril de cada candidato, el cual se encenderá 15 segundos antes de que termine su intervención.

(Con información de Notimex)

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Juárez

Mientras el alcalde habla, la seguridad avanza: la Torre Centinela da resultados, aunque al presidente Cruz Pérez le incomode: Diputada Xóchitl Contreras

Published

on

Ciudad Juárez, Chih.- La diputada local por Ciudad Juárez, Xóchitl Contreras, calificó como preocupantes y ligeras las recientes declaraciones del presidente municipal, Cruz Pérez Cuéllar, en las que descalifica la utilidad de la Torre Centinela, una de las principales herramientas tecnológicas en materia de seguridad pública en el estado de Chihuahua.

Xóchitl Contreras advirtió que minimizar un proyecto estratégico como Centinela demuestra un desconocimiento grave del funcionamiento real de la seguridad moderna, así como una falta de seriedad frente a uno de los temas que más lastiman a las familias juarenses.

“Las declaraciones del alcalde Cruz Pérez no solo reflejan desconocimiento, sino una preocupante ligereza frente a uno de los temas más sensibles para la ciudadanía: la seguridad pública, señaló.

La legisladora explicó que afirmar que “no se necesita una torre” para la colaboración binacional es una simplificación conveniente, ya que nadie ha negado la existencia de mesas de seguridad ni la coordinación con instancias de El Paso. Sin embargo, subrayó que el alcalde omite un punto fundamental: la Plataforma Centinela no sustituye la coordinación, la fortalece, la profesionaliza y la vuelve efectiva en tiempo real.

Mientras el Gobierno Municipal se limita a reuniones y discursos repetidos, la diputada Xóchitl Contreras destacó que Centinela opera 24 horas al día, los 7 días de la semana, integrando tecnología de punta, análisis de inteligencia, videovigilancia estratégica y capacidad de reacción inmediata.

“Los resultados están a la vista: mayor capacidad de respuesta, mejor identificación de generadores de violencia, fortalecimiento de la investigación criminal y una coordinación interinstitucional basada en datos, no en ocurrencias”, afirmó.

La diputada fue contundente al señalar que la seguridad pública no se construye con declaraciones a la ligera ni desacreditando proyectos que hoy sí están dando resultados en todo el estado de Chihuahua, sino con inversión, visión y voluntad política.

“Resulta irónico que quien gobierna una de las ciudades más golpeadas por la violencia pretenda desacreditar una herramienta que está funcionando, solo porque no fue idea suya o porque le incomoda reconocer avances que no controla políticamente”, agregó.

Xóchitl Contreras subrayó que, en lugar de minimizar la Torre Centinela, el alcalde debería cuestionarse por qué, a pesar de contar con mesas de seguridad, Ciudad Juárez sigue padeciendo rezagos en prevención, tecnología y estrategia municipal.

“La diferencia es clara: *unos hablan; otros actúan”, enfatizó.

Finalmente, la diputada reiteró que la seguridad de las y los juarenses merece seriedad, responsabilidad y compromiso, no sarcasmos ni descalificaciones sin sustento.

“Hoy, aunque le pese al alcalde, la Torre Centinela está dando resultados, y ese es el tipo de acciones que merecen respaldo, no ataques”, concluyó.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto