Conecta con nosotros

Acontecer

Lo que necesitas saber acerca de las drogas sintéticas

Especies, sales de baño, incienso de hierbas.
Parece algo que podrías encontrar en el pasillo de fragancias de Target, pero éstas en realidad son drogas peligrosas disfrazadas de fragancias inofensivas, vendidas en tiendas de conveniencia y en línea.
Nombres inocentes tales como «Mr. Smiley» esconden los peligros.
Nadie conoce en realidad qué hay en las llamadas drogas sintéticas. Los fabricantes juegan al peligroso juego del gato y el ratón con la policía al cambiar constantemente los compuestos químicos de las drogas para burlar las leyes vigentes.
La semana pasada, las autoridades de salud de Colorado anunciaron que, junto con los Centros federales para el Control y Prevención de Enfermedades, están investigando un brote de hospitalizaciones y tres muertes que se cree, son el resultado de fumar marihuana sintética. Y la marihuana real es legal en Colorado
Drew Griffin, corresponsal de CNN, quien tuvo acceso exclusivo a una operación federal en la que se incautaron drogas sintéticas hace algunos meses este año, habló con John Scherbenske, un funcionario de la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés), que supervisa la Sección de Drogas Sintéticas y Productos Químicos.
Scherbenske ayudó a aclarar el asunto de estas drogas fabricadas, y por qué la DEA ha intensificado sus esfuerzos para enfocarse en quienes venden estas drogas y crear conciencia acerca de los riesgos que implican.
Esto es lo que debes saber:
¿Qué son exactamente las drogas sintéticas?
No hay una definición exacta, porque el término se utiliza para describir una amplia gama de productos químicos que cambian constantemente. La marihuana sintética y «sales de baño» son las más comunes de estas drogas, que a menudo se venden como incienso o alimento para plantas. A diferencia de drogas como la marihuana o la cocaína, estas drogas no provienen de plantas; son hechas por el hombre. La marihuana sintética consiste en químicos de droga que se rocían sobre plantas y algunas veces se comercializan como popurrí.
Si bien la metanfetamina y MDMA -también conocida como «éxtasis» o «molly»- son técnicamente drogas sintéticas porque están hechas totalmente de productos químicos, el término «drogas sintéticas» por lo general se refiere a sales de baño y marihuana sintética que a menudo se venden en las tiendas y en línea como artículos para el hogar.
¿Cuándo empezaron a surgir en Estados Unidos y quiénes las usan?
Estas drogas surgieron por primera vez en Estados Unidos alrededor del 2009, según Scherbenske, y han ganado una enorme popularidad, particularmente entre los adolescentes.
«Quienes más hacen uso de estas drogas son adolescentes de 12 a 17 años», indicó Scherbenske. Cree que son populares entre los jóvenes «porque se tiene un fácil acceso a ellas», ya sea en una tienda de conveniencia, en una venta de cigarrillos o en línea.
Los adolescentes conocedores de los medios sociales utilizan el Internet para correr la voz acerca de dónde encontrar estas drogas para —tal como lo explica Scherbnske— «discutir los efectos que estas sustancias tuvieron en su cuerpo».
¿Cuál es el propósito de hacer drogas sintéticas?
Bueno, los fabricantes de drogas sintéticas tienen un fácil acceso a los clientes, al comercializar estas drogas como inofensivos artículos para el hogar. Así, hacen mucho dinero.
«Se trata de un negocio muy rentable», dijo Scherbenske. «Ha habido incautaciones de millones de dólares; incautaciones de efectivo con estas personas que venden las drogas».
¿Estas drogas son legales?
Ésta es una pregunta complicada, porque las leyes no pueden mantenerse al día con la variedad de compuestos químicos que existe.
El gobierno federal y por lo menos 38 estados han tomado medidas para prohibir el uso de estas sustancias. Sin embargo, tan pronto como se prohíbe el uso de un compuesto, la estructura molecular del producto sintético se altera y eso «cambia toda la estructura de la droga, por lo que ésta se convierte en una droga legal y ahí vamos de nuevo», dijo James Capra, jefe de operaciones de la DEA, en una conferencia de prensa en junio, segun la revista Time.
Los minoristas también están tratando de evadir la ley al etiquetar las drogas como «no destinadas al consumo humano», según Scherbenske, quien trabaja con la DEA.
«Estos minoristas están usando el juego del gato y el ratón», indicó. «Hay un mercado clandestino que sabe exactamente cómo abusar del producto para lograr el efecto estimulante».
Todos sabemos que las drogas son dañinas. Entonces, ¿cuál es el alboroto con éstas?
La mayoría de los fabricantes de drogas apuntan a refinar su droga para obtener pureza, aumentar el precio de venta y su margen de ganancias. Sin embargo, con las drogas sintéticas, el principal objetivo de los fabricantes es alterar el compuesto químico para ir siempre un paso adelante de la ley.
«Estados Unidos ha encontrado más de 200 sustancias nuevas en los últimos cuatro años», explicó Scherbenske. «Nuestros químicos están encontrando múltiples drogas y múltiples compuestos cuando adquirimos estas drogas».
Y eso significa que no hay un estándar cuando se trata de estas drogas.
«Cuando compramos las sustancias, y las enviamos al laboratorio, pueden tener un sólo compuesto, o cinco compuestos distintos».
La combinación de esos compuestos y sus reacciones «es terrible», dijo Scherbenske.
«No conocemos el efecto que puedan tener a largo plazo en el cuerpo de una persona».
Emily Bauer pasó de ser una joven normal de 16 años, a estar a punto de morir después de probar un tipo de marihuana sintética empacada como «popurrí», que compró con sus amigos en una gasolinera. Su familia cree que la droga es lo que le causó varios derrames, los cuales han limitado sus habilidades físicas y mentales.
Las drogas sintéticas también tienen «efectos impredecibles en el comportamiento humano», según el Dr. Paul Adams, quien trabaja en una sala de emergencias en Miami.
«Ésta es una droga terrible, porque lleva una combinación de metanfetamina, paranoia y agresividad, la LSD, las alucinaciones, y la PCP, la paranoia extrema que experimentas, se combinan en una sola», explicó Adams.
La policía en Panama City, Florida, reportó dos incidentes violetos vinculados al uso de sales de baño en el 2011. En uno de ellos, una mujer supuestamente trató de decapitar a su madre de 71 años; en el segundo, un hombre que había utilizado sales de baño usó sus dientes para rasgar el asiento trasero de una patrulla.
Eso es particularmente problemático cuando algunos minoristas están comercializando drogas sintéticas como una alternativa más segura y legal.
¿Quién está haciendo estas sustancias?
La mayoría de los químicos que se usan para hacer estas drogas sintéticas vienen de China, según John Scherbenske, de la DEA.
«Ellos envían el producto a granel a Estados Unidos, donde tenemos individuos que toman el producto y lo empaquetan para su distribución al por menor», explicó.
Según un artículo reciente en la revista Time, las drogas provienen en su mayoría de «laboratorios suburbanos alrededor de las ciudades portuarias de China… desde donde pueden ser fácilmente enviadas a Europa o América del Norte utilizando servicios regulares de mensajería internacional».
También están disponibles en cantidades más grandes por Internet como «químicos de investigación», según Time.
La DEA está «en diálogo» con China sobre el problema, dijo Scherbenske, sin dar mayores especificaciones.
«También estamos en diálogo y conversaciones con nuestros homólogos internacionales que enfrentan los mismos asuntos que nosotros en este problema respecto a las drogas», indicó. «Entonces, una de las formas de enfrentar el problema es a través de la reducción de la demanda y de instruir a las personas que están usando esos productos».
Así que, ¿quién las vende en Estados Unidos?
Scherbenske dice que las personas están iniciando sus propios negocios para vender estas drogas una vez que ven el potencial de ganancias.
«Y están empezando a organizarse», agregó. «¿Es esto crimen organizado? No hasta ahora, pero están encontrando formas de evadir nuestras leyes. Están haciendo millones de dólares al encontrar maneras de lavar ese dinero. Ni siquiera sabemos si están pagando impuestos sobre este dinero».
Estos minoristas incluso han llevado a policías a tribunales para proteger sus negocios: cuatro tiendas demandaron a la DEA en el 2011, asegurando que la agencia federal estaba «obstaculizando su negocio», dijo Scherbenske.
«No tenemos problema con que la gente venda artículos legítimos. Sin embargo, cuando les vendes puro veneno de ratas a nuestros hijos, sí vamos a expresar nuestro desacuerdo al respecto».

Escribe tu comentario

Comentarios

Publicidad
Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Acontecer

Lo difícil que es darse cuenta. Por Itali Heide

Itali Heide

Todo el mundo ha tenido un amigo (o ha sido el amigo) que ha recibido las famosas palabras «amiga/o date cuenta». Esta frase se utiliza a menudo para indicar que podrían estar en una relación tóxica, y aunque la tradición mexicana de convertir todo en un meme o broma ha degradado su verdadero significado, es tan importante hablar de su razón ahora como lo ha sido siempre.
Caleb Ordoñez 

Muchos de nosotros somos culpables de hacer bromas sobre las «banderas rojas» reveladoras de una relación tóxica: controlar el comportamiento de la pareja, hacer que cuestione sus propios sentimientos, dejar que los celos tomen el poder y no respetar los límites. A primera vista, puede no parecer un gran peligro, pero definitivamente lo es.

Por muy tentador que sea esconder bajo la alfombra la gravedad de lo que son las relaciones tóxicas, es importante posicionarse en contra de la normalización de los comportamientos que impiden la autorrealización y la felicidad de las personas. Las relaciones verdaderamente tóxicas son peligrosas: pueden arruinar la autoestima de una persona, apartarla del mundo y causarle un trauma difícil de superar. En los peores casos (desgraciadamente, demasiado frecuentes), la violencia emocional, física y sexual es parte del vínculo. La mayoría de las veces, las personas peligrosas parecen ser demasiado buenas para ser verdad, hasta que las cosas dan un giro hacia lo peor sin que las víctimas lo vean venir.

Antes de ser la pareja de alguien, somos nuestra propia pareja. Tenemos gustos, disgustos, límites, peculiaridades, méritos y, por supuesto, imperfecciones. Por muy maravilloso que sea compartir y fundir vidas juntos, es importante mantener la individualidad que nos hace ser quienes somos. La vida es demasiado corta para vivir sin autenticidad, y a menudo nos encontramos alimentándonos de la personalidad de otra persona en lugar de descubrir la nuestra.

Cuando uno no sabe quién es y comienza una relación, puede verse arrastrado a una vida que no es la suya. A veces, esto significa cruzar nuestros propios límites y faltarnos el respeto a nosotros mismo, lo que no conduce a una relación saludable. Por supuesto, esto no significa que toda relación así relación sea tóxica, pero es el caldo de cultivo perfecto para que esto ocurra. Primera regla: nunca permitirnos convertirnos en alguien que no somos para complacer a otra persona.

Segunda regla: saber que cada persona es digna de un amor confiable, sano y honesto. Para poder recibirlo, primero debemos ser capaces de darlo a nosotros mismos y a quienes nos rodean. ¿Cómo podemos recibir lo que merecemos sin devolverlo también? Esta es una parte esencial del autodescubrimiento, aunque difícil: tenemos que reconocer, aceptar y trabajar en nuestros defectos. Por supuesto, nunca seremos perfectos, pero hay un océano de diferencia entre ser humanamente imperfecto y ser tóxicamente malvado.

Tercera regla: tener el valor de abandonar una situación que no es saludable. Esto se aplica no sólo a los vínculos románticos: también a las amistades, los trabajos y los lazos familiares. Esto es mucho más fácil de decir que de hacer, y cualquiera que haya pasado por algo similar puede dar fe de ello. Cuando una persona pierde su sensación de seguridad, su autoestima, su círculo social y su capacidad de decisión, le parecerá que no hay salida. Aunque el escape pueda parecer imposible, hay una luz al final del túnel. Liberarse de ese lugar oscuro es la sensación más liberadora del mundo, e incluso para quienes no tienen ningún sistema de apoyo, hay organizaciones que pueden intervenir.

Última regla, y esta va para la gente que piensa «si es tan tóxico, ¿por qué no se van?»: seamos empáticos con lo difícil que es hacerlo. ¿Por qué es tan complicado? En primer lugar, la sociedad ha normalizado el comportamiento tóxico hasta tal punto, que muchas personas ni siquiera son conscientes de que están en una relación abusiva. Por no hablar de que a una persona cuyo sentido de la autoestima está totalmente destruido le costará encontrar una razón para dejarlo. El ciclo del maltrato también es muy complejo: después de cada experiencia horrible, viene una fase de luna de miel que está llena de lo que parece ser amor, perdón y promesas de cambio. Por último, pero no por ello menos importante: irse puede ser peligroso. Para los que están atrapados en un ciclo de abuso, son comunes las amenazas a su sustento, a sus seres queridos y a sus propias vidas. Puede parecer más peligroso irse que quedarse (y a menudo lo es: hay muchos asesinatos entre parejas sentimentales en México).

Si tu o un ser querido está viviendo una relación tóxica que se ha vuelto abusiva, busquen ayuda aquí:

01800 0151 617

Apoyó legal y psicológico

5345 5248 y 5345 5249

VICTIMATEL

Apoyó legal y psicológico a víctimas de delitos sexuales

5575 5461

Atención médica, legal y psicológica

5682 7969 y 5543 4700

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

Acontecer

PAN coloca réplica de casa en Houston del hijo de AMLO en el Senado

En el Senado, los integrantes de la bancada de Acción Nacional (PAN), que lidera Julen Rementería del Puerto, colocaron una “Casa Gris”, como la que José Ramón López Beltrán, hijo del presidente López Obrador, ocupó en Houston, Texas, propiedad de un alto directivo de Baker Hughes, una de las compañías petroleras con la que el gobierno mexicano tiene contratos vigentes por millones de dólares.

La sesión arrancó con la solicitud de la panista Kenia López Rabadán para debatir, como un primer punto, los presuntos conflictos de interés y tráfico de influencias de José Ramón López Beltrán, hijo del presidente López Obrador, con la empresa Baker Hughes y KEI Partners.

“No traten de tapar el sol con un dedo. Hay una corrupción que lastima a los mexicanos, que violenta el Estado de derecho. Urge que este tema se aborde en el Senado de la República; 19 días y el Senado ha estado callado. No pueden ocultar la verdad. La verdad es que la familia del presidente tiene privilegios. (…) Ustedes tienen su ‘Casa Gris’ y no son capaces de abordar este tema”, dijo.

La presidenta de la mesa directiva, Olga Sánchez Cordero -luego de que la morenista Bertha Caraveo no puedo pronunciar su discurso relacionado con el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova-, decretó un receso de 15 minutos, pero el PAN incluso acomoda mejor “La Casa Gris”, mientras los panistas colocaron mejor la “Casa Gris”.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

Acontecer

Caos en Canadá por la protesta de camioneros contra la vacuna obligatoria

Docenas de camioneros llegaron a Ottawa durante el fin de semana como parte de lo que llamaron el «Tren de la Libertad».

Se hacen llamar «Freedom Convoy» («Tren de la Libertad») y protestan contra la obligatoriedad de la vacuna para los camioneros que cruzan la frontera entre Estados Unidos y Canadá.

Miles de manifestantes se unieron a la protesta iniciada por los camioneros durante el fin de semana y paralizaron la capital canadiense, Otawa.

La policía inició investigaciones después de varios incidentes, incluida la aparición de banderas con esvásticas e imágenes de una mujer bailando sobre la tumba de un soldado desconocido.

La ministra de Defensa, Anita Anand, dijo que los incidentes fueron «más que reprochables».

La policía en Ottawa dijo en una publicación en Twitter que se estaban llevando a cabo «varias» investigaciones sobre la «profanación» de varios monumentos en la ciudad capital, así como el «comportamiento amenazante/ilegal/intimidatorio hacia la policía/trabajadores de la ciudad y otras personas y daños a un vehículo de la ciudad».

En otras partes de la ciudad, los camioneros bloquearon las calles alrededor del edificio del parlamento de Canadá y el alcalde de Ottawa, Jim Watson, dijo que algunos manifestantes habían acosado al personal en un comedor de beneficencia, exigiendo comidas gratis después de que los restaurantes los rechazaron por negarse a cumplir con los mandatos de máscaras en interiores.

El primer ministro Justin Trudeau y su familia también abandonaron su casa en Ottawa el sábado por motivos de seguridad.

Alrededor del 90% de los 120.000 camioneros transfronterizos de Canadá ahora están vacunados en línea con la población adulta del país.

La manifestación ha crecido más allá de un llamado para poner fin al mandato transfronterizo a un impulso para poner fin a todos los mandatos de vacunas en todo el país; y algunos manifestantes se han comprometido a continuar con sus protestas hasta que sean eliminados.

Trudeau llamó a los manifestantes «una pequeña minoría marginal» durante una conferencia de prensa a principios de esta semana.

La líder conservadora Erin O’Toole se reunió con algunos de los manifestantes y se pronunció a favor del derecho a la manifestación pacífica, pero criticó a los «individuos que profanan» los monumentos conmemorativos en Ottawa.

El gobierno liberal de Trudeau presentó una orden de vacunación el pasado 15 de enero que requeriría que los camioneros canadienses que no estén vacunados tengan que estar en cuarentena una vez que regresen a casa tras cruzar la frontera.

EE.UU. también ha dicho recientemente que los conductores de camiones extranjeros deben mostrar prueba de vacunación para ingresar al país.

Los canadienses apoyan ampliamente los mandatos de vacunas (más del 80% de la población elegible está completamente vacunada. Pero la protesta ha recibido cierto apoyo de los políticos conservadores que dicen que se ha convertido en un «símbolo de la fatiga y la división» que se siente en Canadá tras dos años de la pandemia.

Y aunque los camioneros están frustrados con las medidas de covid que ven como una extralimitación del gobierno, el nuevo mandato transfronterizo de Trudeau ha generado preocupaciones por otras razones.

Al igual que muchos países, Canadá está lidiando con una inflación creciente y una cadena de suministro ya tensa por la pandemia, la escasez de mano de obra y el mal tiempo.

Los precios van en aumento, incluidos los de los alimentos y la gasolina. Cada vez es más difícil encontrar algunos productos en los estantes de las tiendas de comestibles, y la economía de Canadá depende en gran medida de los hombres y mujeres que transportan la gran mayoría de los alimentos y bienes que se consumen en el país al otro lado de la frontera.

Los camioneros que trabajan en las rutas transfronterizas habían estado previamente exentos de mandatos, considerados trabajadores esenciales.

La Canadian Trucking Alliance estima que entre el 85 y el 90% de los 120.000 camioneros canadienses que trabajan en rutas transfronterizas están vacunados y dijo el sábado que parecía que muchos de los manifestantes en Ottawa no tenían conexión con la industria.

Si bien la alianza no apoya la protesta, y ha dicho que la industria debe adaptarse al mandato, se dice que la medida podría eliminar hasta 16.000 conductores de esas rutas.

Numerosos grupos empresariales también han dicho que les preocupa que el mandato solo agrave los problemas existentes en la cadena de suministro.

«Todo de lo que dependen los canadienses, alimentos, ropa, productos electrónicos, todo llega» en la parte trasera de los camiones, dijo a la BBC Ambarish Chandra, profesor asociado de la Escuela de Administración Rotman que estudia la frontera entre EE.UU. y Canadá.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

Acontecer

Pospusieron audiencia de Ricardo Anaya por Covid-19

Ricardo Anaya vio pospuesta su audiencia una vez más, misma que había sido agendada para el 31 de enero de 2022, en las inmediaciones del Reclusorio Preventivo Varonil Norte.

Por supuesto problemas de salud del juez federal Marco Antonio Fuerte Tapia, del Centro de Justicia Federal ubicado en la alcaldía Gustavo A. Madero, la audiencia fue aplazada para el próximo 14 de febrero.

Fuentes consultadas por Infobae México confirmaron que el juez resultó positivo a la enfermedad COVID-19. “En razón de ello, toda vez que sus condiciones de salud no le permitirían llevarla de la manera debida, se está notificando su reagendamiento”, remarcaron.

En esta citación, el excandidato a la presidencia por el Partido Acción Nacional (PAN) será cuestionado por los supuestos nexos con la empresa brasileña Odebrecht, así como una supuesta captación por $6.8 millones de pesos.

Al político mexicano se le señala por su probable participación en la comisión de los delitos de asociación delictuosa, cohecho y operaciones con recursos de procedencia ilícita; el dinero supuestamente provenía de la constructora mencionada.

Ricardo Anaya es perseguido por su probable participación en la comisión de los delitos de asociación delictuosa, cohecho y operaciones con recursos de procedencia ilícita

Se trata de la tercera vez que la fecha de su comparecencia es modificada; la última vez, debía enfrentar a la justicia el 8 de noviembre de 2021; y antes el 4 de octubre del mismo año, así como el 26 de agosto pasado.

En ese entonces, la defensa del ex diputado de la bancada de Acción Nacional informó que necesitaban más tiempo para revisar todo el expediente del caso que les fue proporcionado por las autoridades correspondientes.

A través de un comunicado, los abogados de Ricardo Anaya señalaron que solicitaron el diferimiento toda vez que “ha sido desproporcionado el tiempo que la Fiscalía ha tenido para integrar la carpeta de investigación, frente a el tiempo dado a la defensa para su estudio”.

La ocasión más reciente, fue el mismo juez, Fuerte Tapia, quien difirió la audiencia a este lunes 31 de enero a las 9:00 horas, pues no “alcanzaron a imponerse la totalidad de las constancias”.

Además, dejó en claro que en esta audiencia tendría que deberá presentarse de forma física, porque ya no hay motivo para realizarla vía remota, de lo contrario, sentenció que la Fiscalía General de la República podrá hacer uso de cualquier medio para llevarlo ante la justicia.

Ricardo Anaya apreció por primera vez en el radar de la Fiscalía General de la República (FGR) cuando Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), lo señaló por la supuesta recepción de 6.8 millones de pesos.

El supuesto soborno, probablemente proveniente de las arcas de la empresa Odebrecht, era un tipo de impulso para Anaya, quien fungía como presidente de la Cámara de Diputados, con el objetivo de aprobar la reforma energética de Enrique Peña Nieto.

Sin embargo, en septiembre de 2021, el político publicó una serie de videos en la que desmintió, paso a paso, las pruebas que supuestamente lo incriminan, y que le fueron presentados por la FGR en un montón de cajas con archivos.

Además, lo señalan por diversa declaraciones patrimoniales en las que aseguró poseer dos casas en el Club Campestre, una zona exclusiva de Querétaro, una de ellas donada a su esposa por su suegra.

En otra de las declaraciones informó un par de préstamos hechos a su esposa por parte de él mismo y de su madre; el primero de 3 millones 500 mil pesos, y el segundo por dos millones 75 mil pesos, cantidad equiparable a la recibida en los supuestos sobornos, de acuerdo con las autoridades.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad

Más visto