Connect with us

Chihuahua

Lo sentencia a dos años de prisión por haber robado 800 kilos de nuez

El Ministerio Público adscrito a la Unidad Especializada en la Investigación de robos y fraude al sector agropecuario, lograron que un Juez de Garantías del Distrito Judicial Camargo impusiera una sentencia condenatoria de dos años de prisión a Luis Adolfo Romero castillo, quien fue encontrado penalmente responsable del robo de 800 kilogramos de nueces.

El Ministerio Público adscrito a la Unidad Especializada en la Investigación de robos y fraude al sector agropecuario, lograron que un Juez de Garantías del Distrito Judicial Camargo impusiera una sentencia condenatoria de dos años de prisión a Luis Adolfo Romero castillo, quien fue encontrado penalmente responsable del robo de 800 kilogramos de nueces.

 

En el proceso penal en su contra, se le atribuyó la autoría del robo que se registró el 25 de noviembre del 2013 en un predio nogalero ubicado en el municipio de Saucillo donde de acuerdo a la investigación ministerial, se apoderó ilícitamente de 15 arpillas con nuez de la variedad Western con un valor comercial de 45 mil pesos que se encontraban en el interior de una bodega.

 

Los hechos fueron denunciados a la autoridad ministerial por el afectado y se diseño un operativo por parte de los agentes de la Policía Ministerial que en coordinación con la Policía Municipal de Saucillo, lograron ubicar y detener al  responsable en las calles del mencionado poblado cuando  andaba a bordo de un vehículo Ford, Tempo de modelo atrasado, en el que cargaba todavía parte de las nueces robadas.

meco

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto