Conecta con nosotros

Política

No quiere el IFE que debate vaya a cadena nacional

Published

on

¿Debate o fútbol? La pregunta confrontó a los consejeros y representantes de los partidos luego de que el PRD y el PT propusieron al Instituto Federal electoral (IFE) que solicite a Gobernación “abrir la cadena nacional” para que las televisoras, incluso TV Azteca, lo transmitan bajo la premisa de que el artículo 62 de la Ley de Radio y Televisión ordena a todos los medios a encadenarse “cuando se trata de asuntos transcendentales para la nación”.

Y así intercambiaron sus posturas los representantes del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada y del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo.

“Ahí estará Peña Nieto va a debatir y no tengo ninguna duda de que como la elección va a ganar el debate, que a ese debate acudan los candidatos sin papeles, sin acordeones. Lo que nos parece inadmisible, Consejero Presidente, es siquiera la tentación de pedirle a la Secretaría de Gobernación que se entrometa en los procesos electorales», dijo el priísta.

_Ya salió el peine_ respondió el perredista.

_En mi caso no es mucho_ refutó el priísta.

_En tu caso no es mucho, pero en el de tu candidato sí porque tiene un copete grande ¿Quién ha propuesto cadena nacional para que hable Calderón? Si lo que estamos pidiendo es cadena nacional para que su candidato tan ilustrado, que no quiere acordeones, lo vea más gente.”

Sólo el consejero, Alfredo Figueroa dio su visto bueno y puso de ejemplo al presidente Felipe Calderón que ha usado la cadena nacional.

“Por el Día de Navidad, por el Día de las Madres en el país, justo con el propósito de informar a la ciudadanía este mensaje ¿Qué está detrás? Está y es que hay dos canales de TV en México, dos titulares de concesión que concentran, prácticamente, el 90% del espectro radio eléctrico”.

En ese mismo sentido, la representación del PAN, lamentó que algunos concesionarios no hayan hecho eco para transmitir el debate. Poco antes de la medianoche, siete consejeros votaron en contra y sólo dos de ellos, Alfredo Figueroa y Lorenzo Córdova, votaron a favor. El consejero presidente se limitó a hacer un llamado.

“Yo, con mucho gusto, hago un llamado a todos los concesionarios de la radio y la tv dela república mexicana para que se sumen al esfuerzo democrático para transmitir el debate».

Por ley, solo 577medios de comunicación obligados a transmitir el debate, pero más de mil concesionarios estarán libres de hacerlo. El canal 5 de televisa, canal 22 y cadena 3 destacan que también lo harán, al igual que MVS y Telefórmula, entre otros.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Juárez

Diputados de Morena respaldan a Pérez Cuéllar por adeudo fiscal heredado

Published

on

Chihuahua.- Diputados locales de Morena en el Congreso del Estado manifestaron su respaldo al presidente municipal de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, durante la visita que realizó este martes al Palacio Legislativo, donde ofreció detalles sobre la deuda fiscal de administraciones anteriores que actualmente cubre el Ayuntamiento.

El alcalde señaló que cuenta con el apoyo del coordinador parlamentario Cuauhtémoc Estrada y del grupo legislativo de Morena. Indicó además que mantiene disposición para comparecer ante el Congreso y explicar el origen del adeudo fiscal.

Pérez Cuéllar pidió únicamente que, en caso de concretarse esa comparecencia, la fecha no sea definida de último momento y que el ejercicio se realice con reglas claras y tiempos establecidos.

También aseguró que Morena y el Partido del Trabajo impulsaron que se realizara la comparecencia, mientras que otros grupos parlamentarios se opusieron. Sostuvo que quienes frenaron la propuesta deben explicar por qué primero la plantearon y después no la concretaron.

El presidente municipal afirmó que legisladores del PAN han retrasado el tema porque, dijo, saben que la administración municipal tiene la razón y que las acciones emprendidas fueron correctas.

Añadió que no busca involucrar a terceros, sino responder a señalamientos que consideró infundados, y reiteró su disposición para informar públicamente sobre lo ocurrido.

Durante su visita, indicó que el objetivo es informar a la ciudadanía de Chihuahua sobre las acciones emprendidas por el Municipio y debatir asuntos relacionados con Ciudad Juárez, en particular el adeudo fiscal.

El alcalde sostuvo que el PAN ha intentado presentar el caso como un problema generado por la actual administración municipal. Sin embargo, afirmó que el auditor superior del Estado precisó que los pasivos corresponden al periodo 2017-2021.

Recordó que el Gobierno Municipal ha avanzado en la regularización del adeudo heredado, originado principalmente por omisiones en manejo de nómina e incumplimiento de obligaciones fiscales, lo que derivó en impuestos no enterados correctamente ante la autoridad hacendaria.

Detalló que en 2024 el Municipio pagó alrededor de 136 millones de pesos por estos pasivos, mientras que en 2025 cubrió otros 101 millones. Para 2026 permanece pendiente un monto de 114 millones de pesos correspondiente al ejercicio 2021.

Asimismo, informó que se gestiona un convenio con la Secretaría de Hacienda, a través del Gobierno del Estado, con el que el Municipio podría cubrir solo el 25 por ciento del adeudo, equivalente a cerca de 28 millones de pesos, mientras el resto sería absorbido mediante un estímulo fiscal.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto