Conecta con nosotros

Acontecer

Óscar 2014: las predicciones de los expertos son puestas a prueba

Es esa ocasión de nuevo, tiempo de sacar las papeletas y leer las hojas de té para ver quién se llevará a casa los trofeos en los Premios de la Academia número 86 de este domingo.
¿Será 12 años esclavo? ¿Leornado DiCaprio? ¿Let It Go de Frozen?
La predicción de los Óscar es un juego alegre para muchos y un “a quién le importa” para otros. (Adelante, lectores, ¡déjanos saber cómo se sienten realmente!).
Pero para los estudios, agentes, managers y muchos de los nominados, ganar el Óscar no solo es lo primero en el reconocimiento, sino que también significa “dinero contante y sonante”, como lo puso alguna vez la ganadora del Óscar, Wendy Hiller, en recibos taquilleros y futuros contratos.
Con eso en mente, y con la posibilidad de algunos de los lectores de este artículo llevándose dinero contante y sonante por ganar sus apuestas del Óscar, aquí hay algunos indicadores clave para seguir la noche del domingo de los Óscar 2014. Por supuesto, los Óscar al ser los Óscar, nada está garantizado.
¿Cuáles son los favoritos a Mejor película?
Puede haber nueve nominados para Mejor película, pero solo tres tienen una buena oportunidad de ganar, dice Tom O’Neil del sitio de premios GoldDerby.com: 12 años esclavo, Gravedad y Escándalo americano.
12 años esclavo es la favorita entre sus 30 expertos, con Gravedad en segundo lugar con 10-3 de probabilidades y Escándalo americano con 50-1. Todos lo demás están en 100-1.
El sitio TheCredits.org concuerda. Su aplicación para la temporada de premios, DataViz, calculó las cifras con base en las menciones en Facebook, Twitter, Pinterest y sitios relacionados con películas. Determinó que 12 años esclavo tuvo el 42% de las menciones en línea (hasta el 24 de febrero) y Gravedad es la segunda con 33%.
Pero, Clayton Davis de AwardsCircuit.com señaló que, en un año con opciones divisivas; y 12 años esclavo, aunque fue elogiada ampliamente, no necesariamente fue amada ampliamente, el sistema preferencial de votación para Mejor película puede favorecer a la segunda opción de todos. Esa es Gravedad, que también tiene el beneficio de ser la elección de las personas como la película más taquillera entre las nominadas.
La edición de la película es tu amiga
Por supuesto, Mejor película es la última categoría de la noche. ¿Cuáles son algunos de las primeras señales de que una de estas películas tiene una ventaja?
La categoría de edición de película puede parecer menos importante para los espectadores del Óscar, pero a menudo tiene un papel desmesurado en mostrar a los ganadores a Mejor película. O’Neil observa que la mejor película ha ganado el Óscar a Mejor edición más de la mitad de las veces; y si descartas a películas orientadas a la acción como Bullit, Star Wars y Bourne el ultimátum, es todavía más predecible.
Los nominados a edición de este año incluyen a tres nominados a Mejor película junto con Capitán Phillips, dirigida por quien favorece a llevar la cámara en la mano y la edición rápida, Paul Greengrass, y Dallas Buyers Club. Gravedad es la favorita, dice O’Neil, y eso podría predecir una noche espacial. Pero incluso más notable será si 12 años esclavo o Escándalo americano se lleva el trofeo, ya que una victoria sería tan inesperada. En cuanto a Capitán Phillips, eso simplemente reconocería la experiencia de Greengrass y el editor Christopher Rouse; quien ganó por Bourne, el ultimátum hace seis años.
Apretar las manos
Aunque manifestar una campaña al Óscar está mal visto, no hay nada malo en aparecer en funciones de la industria, al decir las cosas correctas, posar para fotografías y apretar algunas manos.
Eso podría hacer una diferencia en la categoría de mejor actor, cuyos favoritos son Matthew McConaughey (Dallas Buyers Club) y Leonardo DiCaprio (El lobo de Wall Street).
Aunque ambos tienen algunas victorias de alto perfil, todavía tienen que enfrentarse en la misma categoría. (Ambos ganaron Globos de Oro, pero el de McConaughey fue por drama y el de DiCaprio por comedia). Y en lo que se refiere a la politiquería, DiCaprio jugó bien el juego, dice O’Neil, quien señala que la estrella de El lobo de Wall Street fue de lugar en lugar con humor y clase.
“Cuando veo la lista de ganadores pasados a mejor actor, veo a estrellas de cine”, dice. “Hay una especie de brillo veterano. Con Leo atrasado, eso está a su ventaja; y dio la mejor actuación de su carrera en la película más comentada del año”.
Pero McConaughey puede tener un arma secreta. No, no es su pérdida extrema de peso. Intenta con True Detective de HBO, que se convirtió en un éxito adictivo.
«(Un miembro de la academia) me dijo que vota por McConaughey porque es adicto a True Detective”, dice O’Neil.
Técnicamente hablando
Gravedad está nominada a varios premios técnicos, incluido diseño de producción, edición de sonido, mezcla de sonido y efectos visuales. Es considerada la favorita para la mayoría de estos. Si se tambalea, podría ser una noche larga para el director Alfonso Cuarón y su película.
“Si ves que Gravedad pierde algunos premios técnicos, eso es indicación de que no va por todo”, dice Davis.
Una sorpresa para 12 años esclavo
12 años esclavo tiene pocas nominaciones técnicas pero tiene varias nominaciones a actuación: Mejor actor para Chiwetel Ejiofor, Mejor actor de reparto para Michael Fassbender y Mejor actriz de reparto para Lupita Nyong’o. Solo Nyong’o se le ha dado una fuerte oportunidad de ganar; es la principal elección de los expertos de GoldDerby, pero si Fassbender y Ejiofor triunfan, espera a que 12 años esclavo se lo lleve todo.
Fassbender tiene el camino más difícil, dice O’Neil. La academia ablandó dar Óscar por papeles de villano, pero usualmente hay una aprobación a algunos; piensa en Christoph Waltz en Django sin cadenas o incluso Anthony Hopkins en El silencio de los inocentes. No tanto para el personaje de Fassbender, un propietario vicioso de esclavos.
“Es Satanás”, dice O’Neil.
Un “escándalo”
Escándalo americano lo hizo mejor en las categorías grandes; es la única película nominada en las seis grandes categorías de película, director, actor, actriz, actor de reparto y actriz de reparto. Pero de todas las nominaciones de la película, solo Jennifer Lawrence; quien ganó un Globo y un Premio SAG, y quien es la actriz más popular del mundo ahora, es considerada una amenaza en su categoría, Mejor actriz de reparto.
La clave probablemente es Amy Adams, para Mejor actriz. La categoría es considerada ganadora para Cate Blanchett de Jazmín azul, pero si la controversia de Woody Allen se contagió, la cinco veces nominada al Óscar, Adams, podría llevarse el premio e indicar mayores cosas para la película sobre el escándalo Abscam de la década de 1970.
Sin embargo, Davis tiene sus dudas. Incluso los Halcones Marinos sacrificaron un touchdown en el Super Bowl, dice.
“Estoy seguro de que perderá un par de votos, pero no los suficientes para que importe”, dice.
Observa a Weinstein
El productor Harvey Weinstein es el maestro de los premios. Hace películas de alta calidad, a menudo amigables con la audiencia con buenos elencos; Shakespeare enamorado, El artista, las películas de Quentin Tarantino, y sabe cómo promocionarlas.
Este año pone sus fichas en su nominada a mejor película, Philomena. La película obtuvo buenas reseñas, tuvo una taquilla decente y es protagonizada por la eterna Judi Dench. Tiene una buena filmación de un guión adaptado, que fue coescrito por el actor Steve Coogan, y Dench ha estado nominada siete veces y ganó en una ocasión previa.
Junto con El lobo de Wall Street de Martin Scorsese, probablemente es la principal sorpresa; pero mientras El lobo de Wall Street es divisiva, Philomena es gustada.
O’Neil cree que el guión es posible; “a veces la película más emotiva gana”, pero cree que eso podría ser todo.
Aun así, al menos Philomena tuvo una nominación a mejor película. La otra gran película de Weinstein, August: Osage County, ni siquiera obtuvo eso.
Dividir los boletos
Finalmente, este es un año de extrañas desventajas. Usualmente el Mejor director dirigió la Mejor película, pero este año los expertos escogen a Cuarón de Gravedad para Mejor director y a 12 años esclavo para Mejor película. Cuando las dos categorías difieren, es una sorpresa, no una expectativa.
Davis no puede quitarse la sensación de que los votantes no dividirán sus votos; y eso hará que Gravedad sea el mayor ganador. (Lo sentimos, director Steve McQueen de 12 años esclavo). Cuarón no solo ganó el premio principal del Sindicato de Directores, sino que Gravedad empató con 12 años esclavo como la mejor película seleccionada por el Sindicato de Productores; que, debido al uso de PGA de la boleta preferencial, fue algo impactante.
Y O’Neil sugiere otro indicador: la estrella de Gravedad, Sandra Bullock, que está nominada a Mejor actriz.
“Si Gravedad gana como Mejor película, Sandra podría dirigirse a un paseo espacial”, dice. “Ella es Gravedad; es toda la película”.
¿Algo seguro?
Esto no predice al ganador a Mejor película, pero si buscas marcar una categoría en tu boleta del Óscar, no vayas más allá de The Lady in Numer 6: ‘Music Saved My Life’, un documental corto sobre una sobreviviente del Holocausto quien vivió hasta los 110 años. Como Mark Harris señaló en Grantland, murió el pasado domingo; dos días antes de que la votación del Óscar terminara. Harris lo resume: “Ya acabamos con esto”.
Dominós y aleatoriedad
Por supuesto, mucho de lo anterior asume que los Óscar son lógicos. Déjanos enfatizar: los Óscar no son lógicos. Son un concurso de popularidad, una propuesta de negocios, una petición de atención, un lanzamiento de dardo.
A veces las películas ganan impulso como muchos dominós que se caen, como Argo el año pasado. Otras veces los grandes favoritos se quedan cortos al final: Network de 1976 ganó tres de cuatro categorías de actuación pero perdió con Rocky en mejor película; Cabaret de 1972 se llevó a casa ocho Óscar; incluido mejor director, pero perdió a mejor película con El padrino.
Y si necesitas más pruebas de que el universo de los Óscar puede ser tan aleatorio como lanzar un dado, considera dos palabras: Roberto Benigni.
Buena suerte en tus apuestas.140203131500-03-gravity-horizontal-gallery

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Acontecer

El gran baile. Por Raúl Saucedo

La democracia en juego

El 2024 será un súper año electoral en el mundo. Por primera vez, cerca de 100 países celebrarán elecciones de todo tipo. 50 de ellas serán presidenciales, según los últimos datos del Banco Mundial, estos territorios concentran la mitad de la población global, aproximadamente 4.000 millones de personas. Seis países de América Latina elegirán presidente y, además, habrá comicios presidenciales en los Estados Unidos.

Paradójicamente, los resultados de esas elecciones podrían ser una demostración de la salud de la democracia en todas sus latitudes, El contexto global actual está marcado por la desconfianza en las instituciones y la desinformación que influye en el discurso público, sumado a la llegada de nuevas tecnologías como la IA regenerativa, que empeora los riesgos existentes y reduce las barreras para contribuir al ecosistema de la información. También hay crecientes tensiones internacionales, incluida los conflictos belicosrecientes y una mayor disposición de los políticos a enfrentar a sus ciudadanos contra otras naciones para obtener beneficios políticos.

Estas elecciones mundiales de este año mostrarán si la gente continúa dando la espalda a las normas democráticas y buscando alternativas, o si van a corregir el rumbo al ver los peligros del camino por el que vamos. Hay muchos riesgos; el más crítico es que estamos experimentando una tendencia global de fuerte declive de la democracia como estructura de gobierno ideal en la cabeza de la gente, sumada a la aceptación de líderes que están imponiendo sus propias agendas en lugar de servir a los intereses colectivos.

En el marco de este gran baile democrático es importante resaltar algunas elecciones que será de suma importancia por si impacto, político, económico y social, tales como:

USA

La revancha de Trump en Estados Unidos hacia el mes de noviembre. Donald Trump, favorito en la contienda republicana, buscará representar a su partido, mientras enfrenta múltiples batallas legales, incluidas dos acusaciones federales. Del lado demócrata, Joe Bien es el actual presidente y ya anunció que buscará su reelección, se convierte así en el candidato en ejercicio.

MÉXICO

México elegirá en junio de 2024 a su primera presidenta, después de que Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez se ubicasen como las favoritas de la contienda electoral. Aunque no son las primeras mujeres que aspiran a la presidencia de México (otras seis ya lo hicieron) sí son las primeras que logran consensuar el apoyo de los principales partidos políticos en el país.

Claudia Sheinbaum competirá por el oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus partidos aliados, del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM). Del lado de la oposición, Xóchitl Gálvez será la candidata del Frente Amplio por México, una coalición que agrupa a los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Se trata de una elección con final abierto en la que el tráfico de drogas, el crimen organizado y la migración hacia EE.UU. dominarán la agenda política.

EL SALVADOR

Nayib Bukele irá por su reelección, pese a los cuestionamientos de la oposición, que asegura que al menos cinco artículos de la Constitución prohíben al candidato ir por un segundo mandato.

La Corte Suprema, de mayoría oficialista, estipuló que para evitar que un presidente que opte a la reelección no prevalezca en el cargo debe dejarlo seis meses antes de que inicie el nuevo periodo. Debido a eso, Bukele pidió una licencia desde el 30 de noviembre para dedicarse a la campaña electoral.

Tras cuatro años en el cargo, Bukele va por su reelección con altos niveles de popularidad, construida principalmente en torno a sus políticas en materia de seguridad, según algunas encuestas como la de Cid Gallup. Sin embargo, defensores de los derechos humanos en el país y en el extranjero cuestionan sus métodos porque consideran que los mismos violan los derechos humanos.

VENEZUELA

Venezuela también votará en 2024, Del lado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), recientemente fue el mismo Nicolás Maduro —en el poder hace 10 años, desde la muerte de Hugo Chávez— quién puso su candidatura en cuestión, al decir en una entrevista que era «prematura» una definición de ese tipo.

La Comisión Nacional de Primaria de Venezuela (CNP) proclamó a María Corina Machado como la ganadora de las primarias opositoras hacia las elecciones.

Sin embargo, Machado está inhabilitada por una medida impuesta por la Contraloría General de Venezuela por supuestamente no incluir en su declaración jurada de patrimonio el pago de bonos de alimentación. La dirigente opositora insiste en que la inhabilitación es ilegal.

PARLAMENTO EUROPEO

Después de cinco años, el Parlamento Europeo irá a las urnas entre el 6 y el 9 de junio de 2024, para una nueva reconfiguración que podría cambiar el destino del bloque. Los nueve países que votarán por sus eurodiputados este año deberán esperar, según los expertos, que continúen las tendencias a la fragmentación política y las dificultades para construir mayorías.

También el desencanto con los partidos tradicionales y con la política en términos generales generará, como lo viene haciendo hasta ahora, el surgimiento o reforzamiento de partidos marginales, muchos de ellos de línea dura, como es el caso de Vox en España. También es posible que, paradójicamente, avancen las posiciones euroescépticas en el próximo Parlamento del bloque europeo.

Puntualmente, estas elecciones serán una oportunidad para el ascenso de partidos populistas, que están en contra de la inmigración y los de extrema derecha en Francia, Alemania y Bélgica, entre otros países.

RUSIA Y UCRANIA

El conflicto de Rusia en Ucrania cumplió dos años este 24 de febrero, y las elecciones en ambos países funcionarán como un termómetro de ambos lados que podría definir el rumbo del conflicto de aquí en adelante.

En el caso de Rusia, Putin no posee rivales serios, debido a que su oponente más destacado, Pero la votación de esta primavera será un importante ritual público para el líder del Kremlin, que se asegurará el poder hasta el final de la década.

Aunque 2024 era el año previsto para las elecciones presidenciales en Ucrania, todavía hay dudas sobre la pertinencia de su celebración en medio de un conflicto que está a punto de ingresar en su tercer año.

En cualquier caso, el presidente Volodymyr Zelensky se enfrentará a una escasez de municiones y equipos, mientras intenta navegar sobre las dificultades de un mundo que ha sumado un nuevo conflicto —el de Israel y Hamas, en Medio Oriente— y sobre las divisiones en los países de sus aliados occidentales, fundamentalmente en EE.UU. y Europa.

INDIA

La India celebrará las elecciones más importantes del mundo —en términos demográficos— durante abril y mayo.

Se espera que el actual primer ministro, Narendra Modi, junto con su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP), consigan un tercer mandato con una política popular pero religiosamente divisiva. A pesar de los problemas relacionados con la inflación y el poder adquisitivo, Modi goza de un amplio apoyo entre la mayoría hindú de la India basado en el patriotismo y una política exterior segura. Los críticos responden que el espíritu fundacional de la India, alguna vez secular y democrático, está pasando a un segundo plano y que las minorías se sienten inseguras.

————

Como puede ver apreciable lector, esta columna es la mas extensa en mis letras, como así de extensa es la democracia a nivel mundial, como se aprecia hay mucho en juego en este gran baile, pero soy un fiel devoto de que la democracia real se hace en los barrios y colonias de todo el mundo, en la toma de decisiones simples donde el ciudadano se empodera realmente, donde hace efectiva su necesidad y donde los factores externos dejan el protagonismo para darle lugar a la necesidad primaria, a finales del año realizaremos una retrospectiva sobre los resultados de estos comicios y las miras al 2030.

@Raul_saucedo

rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto