A pesar de la lentitud con la que se desarrollaron algunos Programas de Resultados Electorales Preliminares, los consejeros del Instituto Nacional Electoral defendieron la utilización de los mismos, ante las cifras de encuestadoras que no correspondían con la realidad.
Dijeron que hay que ajustar ciertas partes técnicas para estandarizar los procesos, y explicaron que existen diferencias en la celeridad con la que se levantan los datos para los PREP, según el estado y el número de elecciones.
El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, celebró que los Organismos Públicos Locales Electorales siguieran los lineamientos para el PREP que estableció el INE. En tanto, el consejero Ciro Murayama dijo que, de no ser por esos programas, se habría vivido un periodo de oscuridad en la información hasta que se dieran los conteos distritales.
El consejero Marco Antonio Baños resaltó que algo está ocurriendo con las encuestadoras, cuyos resultados no correspondieron con la realidad, y subrayó que fueron los PREP los que dieron certeza de los resultados la mañana de ayer.
En tanto, la consejera electoral Pamela San Martín mencionó que en la Ciudad de México los resultados fluyeron con rapidez porque se estableció un programa piloto para probar la efectividad de digitalizar las actas y, con esto, acelerar la información mostrada en el PREP.