Connect with us

Política

Pide #YoSoy132 al IFE transmisión del debate en cadena nacional

Ciudad de México • El movimiento#YoSoy132 solicitó formalmente al Instituto Federal Electoral (IFE) gestionar la transmisión en cadena nacional del segundo debate entre los candidatos a la Presidencia de la República, el próximo 10 de junio.

Por conducto de Rodrigo Ocampo y Daniel Cubría, del ITAM, y de Iván Benumea, de la UNAM; los activistas entregaron esta tarde su petición por escrito a la presidencia del Consejo General del organismo electoral.

“Lo que exigimos es que se transmita el debate en cadena nacional para garantizar que la mayorcantidad de gente posible tenga acceso a la información, que en un contexto electoral resulta de trascendencia nacional para todos los ciudadanos”, puntualizaron.

Sostuvieron que los concesionarios de radio y televisión se han negado a esa posibilidad e incluso han retado a la autoridad.

Los representantes del movimiento negaron que la cadena nacional represente una imposición e insistieron en que el objetivo es que todos los mexicanos tengan la posibilidad de decidir ver o no ver el segundo encuentro entre los aspirantes presidenciales.

Por separado, el consejero presidente Leonardo Valdés Zurita ofreció revisar la solicitud del movimiento #YoSoy132 y ponerlo a consideración del Consejo General del IFE, pero recordó que esa instancia descartó anteriormente una petición similar de los partidos de izquierda

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Política

PAN critica a gobernador de BCS por propuestas de estatización bancaria

PAN critica a gobernador de BCS por propuestas de estatización bancaria

El diputado Héctor Saúl Téllez, responsable del área económica de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), calificó de “irresponsables” las declaraciones del gobernador de Baja California Sur, Víctor Castro, quien sugirió la posibilidad de estatizar la banca en el estado. Téllez argumentó que Castro no presentó un plan concreto, sino que realizó una amenaza disfrazada de doctrina, al proponer que el Estado “vaya quitándole lo privatizado” y que los bancos “vuelvan a ser nacionales”.

El legislador criticó que el mandatario estatal, perteneciente al partido Morena, no contara con facultades para llevar a cabo tales acciones, ni presentara cifras o un esquema de financiamiento. “Es toda una irresponsabilidad del gobernador”, afirmó Téllez, quien también destacó la contradicción en las acciones del gobierno, que se sienta a dialogar con los bancos mientras al mismo tiempo plantea la expropiación de estos.

“Es el representante de un gobierno que, cada diciembre, pide cientos de millones de pesos a la banca comercial para tapar su falta de liquidez, y ahora sueña con estatizar a su propio acreedor”, criticó el diputado. Téllez expresó su preocupación por el mensaje que se envía a los inversionistas y al sector turístico, fundamentales para la economía de Baja California Sur, al mencionar la posibilidad de “apropiar” bienes.

El parlamentario recordó que en 1982 se llevó a cabo una estatización de la banca que resultó en un fracaso, dejando al Estado con deudas y propiedades que posteriormente tuvieron que ser reprivatizadas. “Castro evoca ese fracaso, como si fuera un pendiente heroico”, lamentó Téllez, quien también subrayó que la Constitución mexicana, en su artículo 28, impide la nacionalización de la banca sin una reforma previa.

Las declaraciones del gobernador han generado un amplio debate sobre el futuro de la economía en Baja California Sur y la viabilidad de sus propuestas, en un contexto donde la inversión y el turismo son pilares fundamentales para el desarrollo del estado.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto