México
Piden réplicas y contrarréplicas en debate al GDF
Diputados del PAN, PRI y PRD, se pronunciaron por un debate flexible y de confrontación de ideas y propuestas entre los candidatos a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal a realizarse este domingo, a fin de que los capitalinos puedan decidir la mejor opción.
La presidenta de la Comisión del Distrito Federal, Gabriela Cuevas Barron (PAN), opinó que el debate no debe ser “acartonado” y los candidatos atiendan también las convocatorias de los medios de comunicación para que se puedan conocer las propuestas de campaña.
“Se le debe dar mayor difusión y que sí exista esa posibilidad de que haya réplicas y contrarréplicas, porque el formato que se está analizando para este domingo sí resulta mucho más acartonado que los que ya hemos visto”, indicó.
Lamentó que se tenga un debate que en su formato sea “antiguo” y no muy proclive al intercambio de ideas, porque este formato cuadrado no podrá llamar la atención de las personas y los candidatos podrían caer en “monólogos”.
Entrevistado por separado, el secretario de la Comisión del Distrito Federal, Roberto Rebollo Rivero, del grupo parlamentario del PRI, comentó que el próximo debate entre candidatos al GDF debe ser una discusión donde se traten propuestas reales, no sólo descalificaciones.
Manifestó que los capitalinos necesitan escuchar propuestas más directas, que resuelvan los problemas prioritarios como el abastecimiento de agua y el mantenimiento del alumbrado público.
“Una gran responsabilidad, una ética profesional, debe caracterizar a quienes sustentan tan importante cargo: representar a la Ciudad de México. No es tarea fácil, debe de haber altura en el debate, responsabilidad”, mencionó.
Por su parte, el también secretario de dicha Comisión, Agustín Guerrero Castillo, secretario de la Comisión del Distrito Federal, expresó que el debate puede ser muy objetivo en cuanto a las propuestas que se deben presentar sobre los dos temas que se retomarán el próximo 27 de mayo: urbanismo y sustentabilidad.
El diputado del PRD, comentó que en el debate debe de haber crítica, réplica y contrarréplica e interrupción de los candidatos si se considera conveniente; por lo que el formato utilizado hasta el momento “encajona” las opiniones de los candidatos.
“Lo básico debe ser el respeto, ya que, en una ciudad abierta, plural y democrática, como la Ciudad de México, todos tienen derecho a externar su punto de vista”, señaló. 
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
You must be logged in to post a comment Login