Connect with us

Política

Relacionan a Monex con caso Yarrington

Según una investigación que se realiza en Estados Unidos, uno de los presuntos prestanombres del ex gobernador de Tamaulipas habría utilizado la estructura de Monex para lavar dinero del narcotráfico en ese país.
Fernando Cano Martínez, uno de los presuntosprestanombres del ex Gobernador de Tamaulipas,Tomás Yarrington, utilizó al banco Monex para realizar transferencias de recursos supuestamente provenientes de cárteles del narcotráfico haciacuentas en Estados Unidos.

Según autoridades estadounidenses, las transferencias a través de Grupo Financiero Monex fueron por al menos 7 millones 250 mil dólares (100 millones de pesos), y se habrían ejecutado de 2008 a 2012, según informó este fin de semana el diario Reforma.

Asimismo, la investigación del medio de comunicación señaló a Monex en una presunta red de lavado de dinero.

Una investigación del Departamento de Justicia de EU presentada el 22 de mayo pasado establece que Fernando Cano tenía al menos diez cuentas en Banamex, BBVA Bancomer, HSBC, Banregio y Scotiabank, desde las cuales habría transferido recursos de Yarrington provenientes del narcotráfico.

Fernando Cano Martínez y sus coacusados, que hasta ahora no han sido identificados por nombre por el Departamento de Justicia, ”concentraron grandes cantidades de pesos en las cuentas, y luego las enviaron mediante el servicio de transmisión de dinero de Monex“, dice la acusación por lavado de dinero presentada por un gran jurado federal en Brownsville, Estados Unidos.

Mediante las empresas Cantera-Parkway Development Partners y Premier International Holdings, creadas por Cano Martínez, se transfirieron 2 millones 750 mil dólares mediante Monex, de junio de 2008 a diciembre de 2009.

Los recursos fueron utilizados para la compra de bienes raíces en San Antonio, Texas.

Además se ha identificado que las empresas GMC S.A. de C.V. y otra identificada como Expide Tecnología S.A., transfirieron un millón 500 mil dólares a las cuentas de las empresas creadas por Fernando Cano.

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Política

Gobierno estatal espera invitación para informe de Sheinbaum en Juárez

Gobierno estatal espera invitación para informe de Sheinbaum en Juárez

El secretario general de Gobierno de Chihuahua, Santiago de la Peña Grajeda, informó que hasta el momento no ha recibido una invitación formal para que la gobernadora María Eugenia Campos Galván asista al informe regional que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, llevará a cabo en Ciudad Juárez. De la Peña aclaró que las invitaciones dirigidas a la mandataria estatal son enviadas directamente a su despacho, por lo que solicitó esperar para confirmar si el documento ha sido enviado oficialmente.

“Habrá que esperar a ver si ya llegó la invitación formal, porque hasta hoy, al menos en la información que yo tengo, era solo una especulación de qué día, a qué hora y a dónde podría venir la presidenta”, declaró De la Peña. La visita de Sheinbaum a Ciudad Juárez está programada para el sábado 19 de septiembre, como parte de su gira por las entidades para presentar los resultados de su Segundo Informe de Gobierno. La delegada de los Programas para el Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez Jiménez, confirmó que el evento se llevará a cabo a las 13:00 horas en la Plaza de la Mexicanidad.

El secretario de Gobierno también mencionó que han circulado diversas versiones sobre el horario del evento, ya que inicialmente se mencionó que comenzaría a las 10:00 horas, pero posteriormente se estableció que sería a las 13:00 horas. “Habrá que esperar la confirmación y también saber si ya se notificó, ya se invitó a la gobernadora”, agregó.

La posible asistencia de Campos Galván es significativa, dado que la gobernadora no estuvo presente en el Segundo Informe de Gobierno de Sheinbaum, que se realizó a principios de septiembre en Palacio Nacional. En esa ocasión, Campos Galván argumentó que decidió no asistir porque consideró que la invitación había sido extendida por compromiso y no por consideración.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto