Conecta con nosotros

Política

Será abierto el máximo posible de paquetes, responde el IFE a AMLO

Al cierre de esta edición, el Instituto Federal Electoral (IFE) discutía la respuesta a la solicitud del Movimiento Progresista de abrir todos los paquetes de la elección presidencial. La coalición que encabeza Andrés Manuel López Obrador demandó voluntad política para evitar movilizaciones sociales y limpiar la elección, ante lo cual la respuesta de los consejeros electorales fue de pugnar por una máxima apertura de paquetes, sin ninguna resistencia, si hay una causal de ley para hacerlo.

En medio de un intenso debate, el representante priísta Fernando Castro Trenti sostuvo que su partido estaba dispuesto a cancelar todo espacio de opacidad en el cómputo a condición de que no se viole la ley. Agregó: Hace seis años fueron 0.56 por ciento y 234 mil votos; no es posible que una diferencia de 12 veces más y 3.2 millones de sufragios no los haga entrar en razón, y saben que su demanda es incorrecta. A su vez, el PAN calificó de terrible error flexibilizar criterios de ley para responder a la petición de la izquierda y abrir más paquetes de los que una interpretación puntual de la ley permitiría.

A discusión estaba el acuerdo propuesto por el IFE para dar salida a la petición de López Obrador, el cual plantea: Con pleno respeto a las atribuciones reservadas a los consejos distritales, este Consejo General interpreta la fracción I del párrafo I del artículo 295 del código comicial federal, en el sentido de que cualquier error o inconsistencia en el acta de escrutinio y cómputo da lugar a la apertura del paquete respectivo y el nuevo escrutinio y cómputo de los votos contenidos en el mismo para la elección correspondiente.

Los representantes del Movimiento Progresista emplazaron a los consejeros a flexibilizar posturas y avanzar hacia la apertura total de paquetes. El representante perredista, Camerino Márquez, consideró que el país enfrenta una situación crítica que de no atender oportunamente conforme a derecho y con lo que contempla la ley para el recuento voto por voto, sería muy lamentable permitir que esto pueda desbordarse en movilizaciones masivas en los distritos. Sólo estamos pidiendo que se ofrezca mayor certeza sobre la votación, independientemente de lo que ya hemos denunciado de derroche de recursos, de compra y coacción de los votos.

A su vez, el representante del Partido del Trabajo, Ricardo Cantú, demandó al IFE voluntad políticapara abrir los paquetes, limpiar la elección para no tener nuevamente, como hace seis años, grandes movilizaciones de mexicanos exigiendo que se transparente la elección. Por eso utilizamos los recursos que tenemos a nuestro alcance para transparentar la elección, para limpiarla de las irregularidades que hubo y sin llamar a la movilización social. El recuento en los consejos distritalesvendría siendo una especie de checar que se haya hecho bien el trabajo en las casillas.

Al arrancar la sesión, el consejero presidente, Leonardo Valdés, hizo un llamado para respetar las instancias legales hasta concluir con el fallo del tribunal electoral, pues a nadie conviene alterar los ámbitos de competencia e impedir que se cumplan las etapas del proceso. El IFE ha cumplido con su compromiso de transparencia, legalidad e imparcialidad.

En medio de los cuestionamientos del Movimiento Progresista, los consejeros subrayaron que, a diferencia de 2006, ahora hay disposición a abrir la mayor cantidad de paquetes posibles, dentro de los supuestos de ley. El consejero Alfredo Figueroa insistió en que hay toda la apertura, toda la posibilidad de que quien así lo solicite tenga por respuesta la apertura donde haya una razón o causal. No hay ninguna resistencia a abrir paquetes en términos de ley.

El consejero Lorenzo Córdova adelantó que el IFE ha pugnado por mayor transparencia, ha digitalizado las actas en un máximo ejercicio de difundir la información. El IFE de 2012 no es el mismo de 2006 (cuando hubo una circular para no abrir paquetes) y, gracias al carácter interpretativo de la ley, se hará el recuento más grande de la historia sin vulnerar la legislación.

El Movimiento Progresista demandaba la apertura total de paquetes y en paralelo pedía que se integrara al acuerdo aprobar el reporte de 110 mil causales detectadas que podrían dar lugar a la apertura.

El consejero Marco Antonio Baños aseguró que el IFE no compartía la concepción de que la sesión implicará asumir la versión de limpiar la elección, porque los comicios fueron absolutamente transparentes, confiables, limpios; fue una elección singular, paradigmática en la historia de las elecciones mexicanas. No estamos aquí sesionando para limpiar la elección ni para ordenar a los consejos distritales que limpien la elección. Eso es un ardid discursivo que no corresponde con la realidad.

Para el consejero Francisco Guerrero, la legislación aplicable era la que aprobaron los legisladores de izquierda presentes en el Consejo General, y si bien, dijo, hay plenas garantías para la movilización ciudadana, pidió prudencia para hacerlo sin violentar la ley. Debe quedar claro que el IFE no negocia la ley ni se deja presionar ni acepta amenazas, porque exige y demanda el respeto de todos. Entiendo el sentido a la movilización social, está clara en la Constitución; tienen el derecho de impugnarlo (pero) mantener la prudencia.

La discusión se complicó cuando el PAN fijó su postura. Rogelio Carbajal advirtió que el acuerdo propuesto era legalmente inviable y era un terrible error, pues existen causales explícitas de la apertura de los paquetes y su aplicación está bajo criterios que aprueben los consejos distritales. El IFE no puede mediante interpretación flexibilizar las causales de ley, pues la apertura de paquetes procede bajo causales precisas.

En esa lógica, la consejera Macarita Elizondo recordó que la legislación y tesis de jurisprudencia admiten la apertura de paquetes cuando los resultados provocan incertidumbre y siempre que sean importantes.

Al mediodía, los integrantes de las comisiones unidas de Organización y Capacitación dieron a conocer que, de forma preliminar, una proyección de la apertura de paquetes para los cómputos que comienzan hoy es que se tiene previsto que se abrirán entre 45 mil y 50 mil paquetes. Se informó que finalmente se trasladaron a las juntas distritales 143 mil 114, pues seis fueron robados en el lugar donde se instaló la casilla y diez más en el traslado.

Figueroa precisó finalmente que se tiene previsto que tan sólo por la causal de que exista una diferencia inferior a un punto porcentual se registrará recuento total en 19 distritos de elección presidencial, 12 más en la elección para senador y una suma similar para diputados federales. Si bien son 43 recuentos totales, agregó, impactarán a 37 distritos electorales.

 

Escribe tu comentario

Comentarios

Publicidad
Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Política

Es Nacho Dávila, nuevo director de comunicación social en Chihuahua

El municipio de Chihuahua convocó esta mañana a una rueda de prensa para presentar al nuevo coordinador de comunicación social.

Se trata de Nacho Dávila quien ocupará el mismo cargo durante la administración de María Eugenia Campos Galván, durante su desempeño como alcaldesa.

Ana Lucía Herrera se encontraba de manera interina en el cargo luego de varios meses que estufo acéfala.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

Política

Se lanza Fernández Noroña contra AMLO; Pide que saque las manos de la elección del 2024

Andrés Manuel López Obrador (AMLO) debe sacar las manos del proceso que se desarrolla de cara a las elecciones 2024, pidió el diputado y aspirante presidencial Gerardo Fernández Noroña.

En un mensaje desde la Cámara de Diputados, Fernández Noroña llamó a todo el aparato gubernamental, a abstenerse de realizar pronunciamientos relacionados con las elecciones 2024.

En particular, Fernández Noroña exigió al presidente AMLO que “saque las manos” del proceso, ya que consideró, está otorgando una ventaja indebida a ciertos perfiles de aspirantes.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

Nota Principal

Que se inicie desmonte estatua de la Libertad si se condena a muerte a Assange: AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo este lunes que si se condena a Julian Assange en Estados Unidos por el caso WikiLeaks se debe iniciar una campaña para desmontar la estatua de la Libertad en Nueva York pues ese país habría perdido su identidad.

En conferencia de prensa desde Palacio Nacional, el mandatario federal afirmó que una condena en contra del periodista significaría una pérdida del simbolismo que representa la efigie y consideró que los medios de comunicación deberían llamar a una gran concentración para exigir el indulto al activista.

“Hace unos días di a conocer un reportaje del New York Times hablando del súper policía, Genaro García Luna, y es el New York Times, y el Financial Times hace lo mismo y el Wall Street Journal, y todos, o sea, estamos hablando de esto de Assange, ¿qué no vale la pena que se ocupe el New York Times del asunto, El País y convocar a un encuentro de la prensa más importante del mundo para exhortar, pedir, llamar, para que se le otorgue un indulto a Assange?

“Si no lo hacen van a quedar manchados y ya hay que empezar con la campaña de que si lo llevan a EU, y lo condenan a pena máxima y a morir en prisión, hay que empezar la campaña de que se desmonte la Estatua de la Libertad que entregaron los franceses y que está en Nueva York, porque ya no es símbolo de libertad”, lanzó el jefe del Ejecutivo federal.

La ministra británica del Interior, Priti Patel, aprobó la extradición del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a Estados Unidos para que se enfrente a cargos penales.

Las autoridades estadounidenses reclaman a Assange por 18 cargos, entre ellos el de espionaje, en relación con la publicación por parte de WikiLeaks de grandes cantidades de documentos militares y cables diplomáticos confidenciales de Estados Unidos que, según Washington, han puesto vidas en peligro.

López Obrador comentó que pedirá a su homólogo de Estados Unidos, Joe Biden, revisar el caso del periodista australiano Julian Assange, a quien las autoridades estadounidenses buscan juzgar por las graves revelaciones de su portal WikiLeaks.

“Yo quiero plantear que sí voy a pedir al presidente Biden que se atienda este asunto, estoy consciente de que va en contra de grupos duros severos que hay en Estados Unidos como en todos los países pero también debe de prevalecer el humanismo”, dijo.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

Política

“Cínico” e “hipócrita” llama Mario Vázquez a Javier Corral

Mario Vázquez Robles, diputado por el Distrito 16 en el Congreso del Estado, envió una carta al exgobernador Javier Corral.

Aquí le presentamos íntegramente las palabras del diputado:

Exgobernador.
 
He dado seguimiento a tus declaraciones, ahora que muy activo te encuentras en los medios, tratando de sobrevivir políticamente. Es increíble el número de mentiras e imprecisiones que has narrado; pero sobre todo, el cinismo e hipocresía con la que te conduces, ahora sé: Hoy como siempre.
 
1.- No Javier, no es en 10 meses que crece un delincuente. Tú lo empoderaste en 4 años, dándole la libertad de moverse por la sierra y cometer crímenes porque, es cierto, le dejaste una orden de aprehensión ¿y de qué sirve si no la ejecutas?  Permitiste que la impunidad les arrebatara la vida a inocentes. Aun así, muy orondo -cínico- te atreviste a presentarte en la misa de los sacerdotes jesuitas y el guía de turistas asesinados. En 4 años que tuviste de tiempo en el gobierno lo hubieras evitado. En 10 meses el gobierno de Maru Campos ha logrado más objetivos prioritarios en materia de seguridad pública que en tus 5 años de desgobierno.
 
2.- Mientes de nuevo Javier, desde el gobierno no se promueven juicios políticos en tu contra. Por tu mal gobierno dejaste un cúmulo de enojo y frustración en la sociedad chihuahuense que a tu salida se desborda. No cabe en tu cabeza, exgobernador, que hay ciudadanos e instancias que cumplen con deberes éticos y funciones legales, de manera independiente, habida cuenta que durante tu gobierno avasallaste a instituciones y personas, con el pretexto de tu falsa lucha anticorrupción. Tampoco se impulsa ninguna carta, le niegas el valor a los medios de comunicación, su propia libertad de publicar lo que es noticia, independientemente del origen. Maru Campos no necesita paleros que distraigan la atención, como lo hiciste tú, con tu operación justicia, que no fue más que otro engaño a los chihuahuenses, porque integraste mal los expedientes, con el con odio y revanchismo, no con el cerebro y para lograr justicia. En 10 meses se han tratado de rescatar expedientes que dejaste sin trabajarlos, porque ahora se hacen las cosas para castigar a quienes desfalcaron a Chihuahua. César Duarte, ahora sí, está vinculado a proceso.
 
3.- Sabes y aun así mientes, que el hospital donde se atendió Duarte, no lo pagó el gobierno. Cualquier preso tiene el derecho de recibir la atención médica que se puede pagar, es un derecho humano. Las prácticas de tortura y uso de recursos públicos a capricho y voluntad, ya se terminaron en Chihuahua, hace 10 meses.
 
4.- No te cansas de seguir ofendiendo a
quienes no te siguen tus mentiras. En esta administración, a los periodistas y comunicadores se les respeta su trabajo, su libertad de expresión, su dignidad; es algo que tú no entiendes.
 
5.- ¿Caja china? ¿Y Operación Justicia para Chihuahua, apá? Eres un experto, por eso crees que todos son de tu condición.  
 
6.- Que Gema Chávez, tu “flamante” fiscal anticorrupción fue defenestrada ¡por favor, Javier! Si algún gobierno tuvo intromisión en instituciones, fue el tuyo. ¿No llevaba Gema por tu encargo, tus venganzas personales? ¿No amenazaste jueces? ¿No usaste la Fiscalía para tus obsesiones?
No Corral, no sigas mintiendo; tus acciones y omisiones te desnudan.
 
7. También es falso que se necesite «chayote» para que los periodistas digan que no quisiste detener al Chueco, pues si ¡No lo detuviste!… En 4 años no lo detuviste. ¿Falta de voluntad, acuerdos inconfesables, incapacidad, inacción? Todas juntas.  
 
8.- Que la gobernadora tiembla de miedo, ya supéralo, Javier, Maru es mejor que tú, ni modo. Ella está trabajando (¿necesitas la definición de trabajo?)
 
9.- ¿A quién quieres engañar diciendo que pediste apoyo al presidente para capturar al Chueco? Si fuiste tú quien rompió la coordinación y se salió de las mesas de seguridad, que, por cierto, el gobierno actual restauró la relación de inmediato buscando solucionar la violencia en nuestro estado.
 
10.- Dices que varias veces estuvieron «a punto» de capturar al «Chueco»… ¿cuántas vidas significan «a punto», Javier?
 
11.-Y finalmente ¿pretendes tú, tú Corral venir a explicar qué significa gobernar Chihuahua? Tú tiempo ya pasó y no supiste qué hacer, no hiciste nada. Te dedicaste a engañar, a mentir y a jugar golf. Tú que solo hundiste al estado por tu incapacidad, tu soberbia y tus engaños ¡Qué descaro, por Dios!
 
Los chihuahuenses ya no te creemos, entiéndelo. Aléjate de Chihuahua, suficientes daños has causado, cuando muchos esperábamos hicieras el bien con el poder que te entregamos los chihuahuenses y que tanto defraudaste.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad

Más visto