Conecta con nosotros

Acontecer

Testigos declaran en el juicio de Pistorius con diferentes versiones

Tres de los vecinos más cercanos a Oscar Pistorius testificaron este martes acerca de lo que oyeron y vieron la noche en la cual el atleta sudafricano mató a su novia en 2013.
Michael Nhlengethwa, quien vivía al lado de Pistorius, fue despertado por su esposa, Eontle, cuando escuchó un «bang» esa noche, dijo.
Eontle Nhlengethwa evocó el grito que se oyó desde el hogar de Pistorius, con una carga emocional que se impuso en la corte con un potente gemido para luego agregar: “pero como un hombre».
Ricca Motshuane también imitaba el sonido que escuchó, dejando escapar dos gritos, uno tras otro.
Los abogados de la defensa y de la fiscalía interrogaron a los tres testigos. El abogado defensor Barry Roux sugirió que llegaría a la conclusión de su caso el próximo martes.
Pistorius, de 27 años, está acusado de asesinar a su novia, Reeva Steenkamp, una modelo, estrella de televisión y graduada del colegio de abogados. Tenía 29 años cuando fue asesinada.
Él admite que disparó cuatro balas a través de una puerta cerrada en su casa, lo cual mató a su novia, pero dice que él pensó que se trataba de un ladrón escondido.
La juez Thokozile Masipa debe decidir si Pistorius realmente cometió un terrible error o si él asesinó a Steenkamp intencionalmente después de una discusión, como dice la fiscalía.
Diferentes relatos
Cinco vecinos de Pistorius declararon sobre la acusación, y cinco ya han testificado para la defensa. Todos los testigos de la defensa han descrito ser amigos del atleta, a diferencia de los testigos de cargo, quienes dijeron que no lo conocían.
Los tres que subieron al estrado este martes vivían más cerca de Pistorius a diferencia de los testigos de cargo y no oyeron las mismas cosas que lo que los testigos de la fiscalía han declarado.
Quienes han participado por la parte acusadora describieron haber escuchado una serie de disparos. Los vecinos que vivían más cerca no lo hicieron, excepto Eontle Nhlengethwa, quien escuchó una única explosión que la despertó.
Otros dos vecinos, Johan Stander y su hija Carice, subieron al estrado el lunes. Testificaron que Pistorius estaba desesperado por salvar la vida de Steenkamp después de que le disparó.
El velocista sudafricano estaba «orando, llorando, destrozado» después de dispararle a su novia, suplicándole que no muriera, dijo Stander.
Él fue la primera persona en acudir a la escena después de los disparos, e hizo una apasionada defensa de Pistorius en el estrado cuando describió lo que vio esa noche.
«Su compromiso para salvar la vida de la joven… cuando puso el dedo en la boca de la joven … cómo le rogó que se mantuviera viva… Yo vi la verdad esa madrugada. La vi y la siento», dijo Stander, quien fue la primera persona a la que llamó Pistorius después de matar a Steenkamp.
“Le disparé a Reeva”
Llegó a casa de Pistorius en respuesta a una llamada urgente del velocista a las 03:18 horas del 14 de febrero 2013, explicó.
«Por favor, por favor, por favor, ven a mi casa. Le disparé a Reeva. Pensé que era un ladrón. Por favor, por favor, por favor, ven rápido», rogó Pistorius a Stander, dijo el testigo de la defensa.
El fiscal Nel fustigó a Pistorius durante cinco días en la corte en abril, diciendo que el medallista paralímpico había discutido con Steenkamp y la mató a propósito.
Trató de forzar a Pistorius a mirar una foto de la cabeza de Steenkamp después del tiroteo, acusó a Pistorius de ser egoísta y posesivo, y dijo que se negó a asumir la responsabilidad por sus acciones.
El juicio ha visto a Pistorius descomponerse en varias ocasiones, con llanto, lamentos y algunas veces vómito que el tribunal ha visto y escuchado cuando se habla sobre la muerte de Steenkamp.
La evidencia ha incluido fotos gráficas de las heridas, el testimonio de los vecinos, amigos, la policía y los patólogos, además de que se mostró la puerta a través de la cual Pistorius disparó cuatro balas en la fatídica noche.
Interrogatorios
Roux dijo que va a llamar de 14 a 17 testigos. La pareja Nhlengethwa era el sexto y séptimo, y Motshuane fue el octavo.
Pistorius mismo testificó durante siete días en abril.
El equipo de la defensa está tratando de poner en duda el caso de la fiscalía y sólo necesita demostrar que hay una duda razonable de que Pistorius no quiso matar Steenkamp.
Su caso continuará con los argumentos de cierre. Masipa decidirá el veredicto con la colaboración de dos expertos. Sudáfrica no tiene juicios con jurado.
Si Pistorius es encontrado culpable de asesinato premeditado, se enfrenta a cadena perpetua. Podría ser condenado por el cargo menor de homicidio culposo, lo que dejaría a su condena a discreción de la juez.
El juicio se ha apoderado de Sudáfrica y de los aficionados al deporte en todo el mundo que consideraban Pistorius un símbolo de triunfo sobre la adversidad física, pues le amputaron las piernas desde que tenía 11 meses de edad.
Sin embargo llegó a alcanzar la fama mundial ya que con sus prótesis de fibra de carbono ha ganado numerosas medallas de oro en los Paralímpicos. También compitió contra corredores sin discapacidad en los Juegos Olímpicos de Londres 2012.AP_pistorius_5_tk_140306_4x3_992

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Acontecer

El gran baile. Por Raúl Saucedo

La democracia en juego

El 2024 será un súper año electoral en el mundo. Por primera vez, cerca de 100 países celebrarán elecciones de todo tipo. 50 de ellas serán presidenciales, según los últimos datos del Banco Mundial, estos territorios concentran la mitad de la población global, aproximadamente 4.000 millones de personas. Seis países de América Latina elegirán presidente y, además, habrá comicios presidenciales en los Estados Unidos.

Paradójicamente, los resultados de esas elecciones podrían ser una demostración de la salud de la democracia en todas sus latitudes, El contexto global actual está marcado por la desconfianza en las instituciones y la desinformación que influye en el discurso público, sumado a la llegada de nuevas tecnologías como la IA regenerativa, que empeora los riesgos existentes y reduce las barreras para contribuir al ecosistema de la información. También hay crecientes tensiones internacionales, incluida los conflictos belicosrecientes y una mayor disposición de los políticos a enfrentar a sus ciudadanos contra otras naciones para obtener beneficios políticos.

Estas elecciones mundiales de este año mostrarán si la gente continúa dando la espalda a las normas democráticas y buscando alternativas, o si van a corregir el rumbo al ver los peligros del camino por el que vamos. Hay muchos riesgos; el más crítico es que estamos experimentando una tendencia global de fuerte declive de la democracia como estructura de gobierno ideal en la cabeza de la gente, sumada a la aceptación de líderes que están imponiendo sus propias agendas en lugar de servir a los intereses colectivos.

En el marco de este gran baile democrático es importante resaltar algunas elecciones que será de suma importancia por si impacto, político, económico y social, tales como:

USA

La revancha de Trump en Estados Unidos hacia el mes de noviembre. Donald Trump, favorito en la contienda republicana, buscará representar a su partido, mientras enfrenta múltiples batallas legales, incluidas dos acusaciones federales. Del lado demócrata, Joe Bien es el actual presidente y ya anunció que buscará su reelección, se convierte así en el candidato en ejercicio.

MÉXICO

México elegirá en junio de 2024 a su primera presidenta, después de que Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez se ubicasen como las favoritas de la contienda electoral. Aunque no son las primeras mujeres que aspiran a la presidencia de México (otras seis ya lo hicieron) sí son las primeras que logran consensuar el apoyo de los principales partidos políticos en el país.

Claudia Sheinbaum competirá por el oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus partidos aliados, del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM). Del lado de la oposición, Xóchitl Gálvez será la candidata del Frente Amplio por México, una coalición que agrupa a los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Se trata de una elección con final abierto en la que el tráfico de drogas, el crimen organizado y la migración hacia EE.UU. dominarán la agenda política.

EL SALVADOR

Nayib Bukele irá por su reelección, pese a los cuestionamientos de la oposición, que asegura que al menos cinco artículos de la Constitución prohíben al candidato ir por un segundo mandato.

La Corte Suprema, de mayoría oficialista, estipuló que para evitar que un presidente que opte a la reelección no prevalezca en el cargo debe dejarlo seis meses antes de que inicie el nuevo periodo. Debido a eso, Bukele pidió una licencia desde el 30 de noviembre para dedicarse a la campaña electoral.

Tras cuatro años en el cargo, Bukele va por su reelección con altos niveles de popularidad, construida principalmente en torno a sus políticas en materia de seguridad, según algunas encuestas como la de Cid Gallup. Sin embargo, defensores de los derechos humanos en el país y en el extranjero cuestionan sus métodos porque consideran que los mismos violan los derechos humanos.

VENEZUELA

Venezuela también votará en 2024, Del lado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), recientemente fue el mismo Nicolás Maduro —en el poder hace 10 años, desde la muerte de Hugo Chávez— quién puso su candidatura en cuestión, al decir en una entrevista que era «prematura» una definición de ese tipo.

La Comisión Nacional de Primaria de Venezuela (CNP) proclamó a María Corina Machado como la ganadora de las primarias opositoras hacia las elecciones.

Sin embargo, Machado está inhabilitada por una medida impuesta por la Contraloría General de Venezuela por supuestamente no incluir en su declaración jurada de patrimonio el pago de bonos de alimentación. La dirigente opositora insiste en que la inhabilitación es ilegal.

PARLAMENTO EUROPEO

Después de cinco años, el Parlamento Europeo irá a las urnas entre el 6 y el 9 de junio de 2024, para una nueva reconfiguración que podría cambiar el destino del bloque. Los nueve países que votarán por sus eurodiputados este año deberán esperar, según los expertos, que continúen las tendencias a la fragmentación política y las dificultades para construir mayorías.

También el desencanto con los partidos tradicionales y con la política en términos generales generará, como lo viene haciendo hasta ahora, el surgimiento o reforzamiento de partidos marginales, muchos de ellos de línea dura, como es el caso de Vox en España. También es posible que, paradójicamente, avancen las posiciones euroescépticas en el próximo Parlamento del bloque europeo.

Puntualmente, estas elecciones serán una oportunidad para el ascenso de partidos populistas, que están en contra de la inmigración y los de extrema derecha en Francia, Alemania y Bélgica, entre otros países.

RUSIA Y UCRANIA

El conflicto de Rusia en Ucrania cumplió dos años este 24 de febrero, y las elecciones en ambos países funcionarán como un termómetro de ambos lados que podría definir el rumbo del conflicto de aquí en adelante.

En el caso de Rusia, Putin no posee rivales serios, debido a que su oponente más destacado, Pero la votación de esta primavera será un importante ritual público para el líder del Kremlin, que se asegurará el poder hasta el final de la década.

Aunque 2024 era el año previsto para las elecciones presidenciales en Ucrania, todavía hay dudas sobre la pertinencia de su celebración en medio de un conflicto que está a punto de ingresar en su tercer año.

En cualquier caso, el presidente Volodymyr Zelensky se enfrentará a una escasez de municiones y equipos, mientras intenta navegar sobre las dificultades de un mundo que ha sumado un nuevo conflicto —el de Israel y Hamas, en Medio Oriente— y sobre las divisiones en los países de sus aliados occidentales, fundamentalmente en EE.UU. y Europa.

INDIA

La India celebrará las elecciones más importantes del mundo —en términos demográficos— durante abril y mayo.

Se espera que el actual primer ministro, Narendra Modi, junto con su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP), consigan un tercer mandato con una política popular pero religiosamente divisiva. A pesar de los problemas relacionados con la inflación y el poder adquisitivo, Modi goza de un amplio apoyo entre la mayoría hindú de la India basado en el patriotismo y una política exterior segura. Los críticos responden que el espíritu fundacional de la India, alguna vez secular y democrático, está pasando a un segundo plano y que las minorías se sienten inseguras.

————

Como puede ver apreciable lector, esta columna es la mas extensa en mis letras, como así de extensa es la democracia a nivel mundial, como se aprecia hay mucho en juego en este gran baile, pero soy un fiel devoto de que la democracia real se hace en los barrios y colonias de todo el mundo, en la toma de decisiones simples donde el ciudadano se empodera realmente, donde hace efectiva su necesidad y donde los factores externos dejan el protagonismo para darle lugar a la necesidad primaria, a finales del año realizaremos una retrospectiva sobre los resultados de estos comicios y las miras al 2030.

@Raul_saucedo

rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto