Conecta con nosotros

Resto del mundo

VIDEO: Indignación por video de policía que mata por la espalda a hombre

Las autoridades del estado de Carolina del Sur, Estados Unidos, imputaron por asesinato a un agente de policía blanco que mató a tiros a un hombre negro que al parecer escapaba de él.

Un video del incidente, que se produjo el pasado fin de semana, fue grabado por un testigo en la ciudad de Charleston y publicado en el diario The New York Times.

Las imágenes, en las que se ve cómo el policía dispara varias veces por la espalda al hombre negro aparentemente desarmado, generaron una gran indignación en las redes sociales.

El incidente del sábado comenzó después de que Scott fuera detenido por la policía por llevar una luz trasera de su vehículo rota.

El alcalde de North Charleston, Keith Sumney, dijo que la decisión de arrestar al policía, Michael Slager, se tomó después de ver las imágenes que aparentemente muestran al hombre, Walter Scott, en el momento de ser disparado mientras corría tras una breve riña.

Acusado de homicidio

«Cuando tomas una mala decisión, no importa si llevas un escudo o eres un ciudadano de la calle, tienes que vivir con las consecuencias de esa decisión», dijo Sumney al anunciar los cargos.

El Departamento de Justicia también anunció que lanzará una investigación del caso.

El abogado de la familia de Scott, Chris Stewart, informó el martes en una rueda de prensa que la familia recibió con alivio la noticia de la acusación por asesinato a Slager.

«Todo el mundo empezó a llorar y a abrazarse», dijo Stewart. «No nos pueden devolver a Scott pero lo que está pasando hoy puede sentar precedente».

El abogado afirmó en ese sentido que la historia sería «muy diferente» si no hubiera aparecido el video porque la policía sólo contaría con la versión del agente.

Slager dijo haber actuado en defensa propia después de que, asegura el agente, el hombre le quitase una pistola Taser.

Arrestos anteriores

Por su parte, el hermano de Scott, Anthony, dijo que lo que la familia quería desde el momento en que se enteró de la muerte de su hermano era «conocer la verdad».

«Creo que con este proceso la tendremos. No tendremos a nuestro hermano de vuelta, pero no quiero ver a nadie más abatido como mi hermano», dijo.

Según el diario local The Post and Courier de Charleston, Scott había sido arrestado en diez ocasiones anteriormente, la mayoría de ellas por no pagar la pensión a su hijo o por no aparecer en audiencias judiciales.

El hermano de Scott, Anthony, le dijo a ese periódico que creía que su hermano huyó del policía porque tenía una deuda de la pensión de su hijo.

El tiroteo se produce en un momento en que se ha puesto el foco en la actuación de varios agentes en tiroteos en Estados Unidos, particularmente en los casos de agentes blancos que abaten a hombres negros desarmados.

El pasado mes de agosto, el agente blanco Darren Wilson de Ferguson (Misuri) mató a tiros a un adolescente negro desarmado, Michael Brown, en un caso que generó protestas a nivel nacional.

Los disturbios se repitieron en noviembre cuando un gran jurado rechazó imputar a Wilson.

Fuente: BBC

150407234744_sp_michael_slager_624x351_epa

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto