Conecta con nosotros

Resto del mundo

VIDEO: Indignación por video de policía que mata por la espalda a hombre

Las autoridades del estado de Carolina del Sur, Estados Unidos, imputaron por asesinato a un agente de policía blanco que mató a tiros a un hombre negro que al parecer escapaba de él.

Un video del incidente, que se produjo el pasado fin de semana, fue grabado por un testigo en la ciudad de Charleston y publicado en el diario The New York Times.

Las imágenes, en las que se ve cómo el policía dispara varias veces por la espalda al hombre negro aparentemente desarmado, generaron una gran indignación en las redes sociales.

El incidente del sábado comenzó después de que Scott fuera detenido por la policía por llevar una luz trasera de su vehículo rota.

El alcalde de North Charleston, Keith Sumney, dijo que la decisión de arrestar al policía, Michael Slager, se tomó después de ver las imágenes que aparentemente muestran al hombre, Walter Scott, en el momento de ser disparado mientras corría tras una breve riña.

Acusado de homicidio

«Cuando tomas una mala decisión, no importa si llevas un escudo o eres un ciudadano de la calle, tienes que vivir con las consecuencias de esa decisión», dijo Sumney al anunciar los cargos.

El Departamento de Justicia también anunció que lanzará una investigación del caso.

El abogado de la familia de Scott, Chris Stewart, informó el martes en una rueda de prensa que la familia recibió con alivio la noticia de la acusación por asesinato a Slager.

«Todo el mundo empezó a llorar y a abrazarse», dijo Stewart. «No nos pueden devolver a Scott pero lo que está pasando hoy puede sentar precedente».

El abogado afirmó en ese sentido que la historia sería «muy diferente» si no hubiera aparecido el video porque la policía sólo contaría con la versión del agente.

Slager dijo haber actuado en defensa propia después de que, asegura el agente, el hombre le quitase una pistola Taser.

Arrestos anteriores

Por su parte, el hermano de Scott, Anthony, dijo que lo que la familia quería desde el momento en que se enteró de la muerte de su hermano era «conocer la verdad».

«Creo que con este proceso la tendremos. No tendremos a nuestro hermano de vuelta, pero no quiero ver a nadie más abatido como mi hermano», dijo.

Según el diario local The Post and Courier de Charleston, Scott había sido arrestado en diez ocasiones anteriormente, la mayoría de ellas por no pagar la pensión a su hijo o por no aparecer en audiencias judiciales.

El hermano de Scott, Anthony, le dijo a ese periódico que creía que su hermano huyó del policía porque tenía una deuda de la pensión de su hijo.

El tiroteo se produce en un momento en que se ha puesto el foco en la actuación de varios agentes en tiroteos en Estados Unidos, particularmente en los casos de agentes blancos que abaten a hombres negros desarmados.

El pasado mes de agosto, el agente blanco Darren Wilson de Ferguson (Misuri) mató a tiros a un adolescente negro desarmado, Michael Brown, en un caso que generó protestas a nivel nacional.

Los disturbios se repitieron en noviembre cuando un gran jurado rechazó imputar a Wilson.

Fuente: BBC

150407234744_sp_michael_slager_624x351_epa

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Deportes

Wimbledon sin jueces de línea: el fin de una era que muchos ya extrañan

Por primera vez en sus 148 años de historia, Wimbledon ha eliminado por completo a los jueces de línea humanos, reemplazándolos con un sistema electrónico automatizado. Esta decisión marca un punto de inflexión en uno de los torneos de tenis más tradicionales del mundo, generando una mezcla de aceptación tecnológica y nostalgia por la humanidad que esta figura representaba en la cancha.

Pauline Eyre, quien fue jueza de línea en 16 ediciones del torneo, recuerda con orgullo su primera vez pisando el césped sagrado del All England Club a los 21 años. “Era un sentimiento extraordinario”, comenta. Lejos de haber soñado con ganar un trofeo como jugadora —ella misma se describe como una mala competidora juvenil—, su máximo orgullo fue formar parte del equipo de oficiales, un grupo que consideraba “visiblemente diferente y especial”.

Esa esencia humana es justo lo que, para Eyre y otros puristas, se pierde con esta transformación. Aunque el sistema electrónico —el mismo adoptado por el Abierto de Australia y el US Open— promete precisión absoluta, Eyre sostiene que el cambio elimina una parte esencial del deporte: la imperfección humana. “El tenis es sobre personas. Si le quitas la humanidad, estás quitando una parte fundamental del juego”, afirma.

La medida, anunciada por el All England Lawn Tennis Club en octubre pasado, responde a la intención de garantizar la máxima precisión en el arbitraje y ofrecer condiciones homogéneas para los jugadores, en línea con la mayoría de los torneos del circuito ATP y WTA. Sally Bolton, directora ejecutiva del club, explicó que la transición busca estandarizar el entorno competitivo. Sin embargo, incluso antiguos funcionarios como Andrew Jarrett, ex árbitro principal de Wimbledon entre 2006 y 2019, admiten que el cambio, aunque lógico desde el punto de vista tecnológico, tiene un “costo humano”.

Jarrett subraya que durante su gestión nunca se contempló seriamente eliminar a los jueces de línea, aunque reconocía que la introducción del sistema Hawk-Eye en 2007 marcaba el inicio de una posible transición. Para Eyre, ese momento fue revelador: “Hawk-Eye nos demostró que casi siempre teníamos razón”, dice, con cierta melancolía.

La eliminación de estos oficiales también impacta el futuro del arbitraje en el tenis. “¿Por qué un joven de 15 años querría ahora pasar sus fines de semana arbitrando partidos infantiles si ya no puede soñar con llegar a Wimbledon?”, cuestiona Eyre.

Entre los jugadores, la reacción es dividida. Aryna Sabalenka, número uno del mundo, considera que el sistema electrónico elimina controversias y aporta claridad, aunque reconoce estar «50/50». Por otro lado, Barbora Krej?íková y Frances Tiafoe expresaron su preferencia por el estilo tradicional, destacando el «fanfarroneo» y la interacción humana que ofrecían los desafíos a jueces de línea.

El sistema automático no está exento de fallas. Durante un partido de segunda ronda, el sistema emitió un llamado de «fuera» entre puntos, generando confusión y risas entre el público. Otros jugadores también señalaron que las señales automatizadas son a veces demasiado tenues para escucharse, especialmente en canchas con mayor ruido ambiental.

De los aproximadamente 300 jueces de línea que solían participar en Wimbledon, solo 80 permanecen este año como asistentes de cancha en caso de fallos técnicos del sistema.

Lo que antes era una aspiración para muchos —ser parte del torneo más prestigioso del mundo, aunque fuera desde los márgenes del terreno de juego— ahora queda relegado a la historia. Eyre, ahora comediante de stand-up, recuerda cuando fue abucheada por sancionar al favorito local Greg Rusedski o cuando John McEnroe la fulminó con la mirada por marcarle un error.

Con humor y algo de resignación, reconoce que los jueces de línea eran vistos como “jugadores fracasados y personas demasiado autoritarias”. Pero, en el fondo, lo hacían por amor al tenis. “Solo queríamos ser parte de algo que amamos”, concluye.

Y quizás, como muchas cosas en la vida, no sabíamos cuánto los íbamos a extrañar… hasta que desaparecieron.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto