Conecta con nosotros

Política

Votos comprados no implican nulidad de toda la elección: FCH

Published

on

El problema de la democracia mexicana ya no está en la contabilidad electoral, que fue el alegato del año 2006. El problema está en la libertad con la que un elector llega a la casilla para votar por uno u otro candidato.

Así lo afirma el presidente Felipe Calderón en una amplia entrevista publicada este domingo en el diario español El País, en la que censura la práctica de la compra de votos, pero afirma que aunque este hecho anula la voluntad de esos votantes “no necesariamente implica la nulidad de un proceso electoral” en el que han votado 50 millones de personas.

“Una elección no se puede decidir así como así por la compra de votos. No es un asunto de fe, es un asunto de pruebas y de decisiones judiciales”, dijo Calderón al periódico.

“Sí estimo que si se llega a comprar un voto (darle al elector un obsequio, un dinero o una tarjeta condicionada a un voto), así sean un voto, cien mil o cinco millones, está mal”.

Es un fraude… -apuntó El País.

…Que tiene que corregirse y castigarse. Si hay un voto o 10 o mil que están comprados, evidentemente se anula la voluntad de esos votantes, pero que esos votos sean nulos no necesariamente implica la nulidad de un proceso electoral en el que han votado 50 millones de personas.

Calderón admitió que la democracia mexicana aún tiene muchas cosas que corregir, pero subrayó que cualquier inconformidad debe hacerse a través de los cauces institucionales. “Para que haya democracia, se requieren demócratas -opina- Y eso no depende del marco institucional, depende de un compromiso con la democracia y su legalidad”, dijo.

El retorno del PRI

Sobre el regreso del PRI a Los Pinos, a partir del próximo 1 de diciembre, el diario del grupo español Prisa cuestionó:

-Hay quien asegura que tiene un pacto con el PRI…

-¡Vaya! No hay absolutamente nada de eso, mi pacto es con la ley, con la Constitución y con la democracia–, respondió Calerón.

Peña Nieto y el PRI parecen tener prisa por sacar adelante reformas de las que se lleva hablando varios años (energética, fiscal, laboral…) ¿Va a colaborar el PAN en (la aprobación de) esas reformas, a sabiendas del boicot que el PRI le hizo a su gobierno en este sexenio?

-Eso sólo lo puede contestar el PAN y sus legisladores. Yo y el gobierno de la República no sólo colaboraremos, sino que seguiré impulsando las reformas. Presenté una reforma energética en 2008, todavía están a tiempo de aprobarla, igual que la laboral y la fiscal… Muchas de esas reformas precisamente no se lograron por la obstaculización del PRI durante estos años y espero que esa actitud que ha sido nociva para la República pueda rectificarse.

Perdimos todos

Calderón respondió también a las preguntas de quién es el responsable de la derrota del PAN en la elección de 2012: “¿el PAN o el gobierno federal?”, preguntó El País.

“Perdimos todos. Perdimos los panistas que estamos en el gobierno al no refrendar en votos el apoyo que podemos tener por nuestra actuación; perdió la dirección panistaporque quizá el proceso de selección de candidatos fue errático, tortuoso, costoso políticamente”.

Calderón lanzó críticas al equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota: “Con un gobierno que tiene una aprobación de más del 60%, la estrategia de campaña no fue de continuidad, sino de cambio o diferencia”.

Futuro personal y del PAN

Sobre su futuro después de la Presidencia (termina el 30 de noviembre), Calderón dijo que su ‘objetivo’ es “seguir viviendo en México”. Dijo también que no descarta buscar otro cargo político.

Finalmente, sobre el PAN, reiteró que a partir de ahora ese partido debe iniciar una reconstrucción “…del discurso, de la estructura, de la militancia, de la dirigencia, en los procesos para elegir candidatos (…) Si el PAN recorre ese camino de reconstrucción volverá a gobernar México mucho antes de lo que muchos piensan”.

 

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Juárez

Diputados de Morena respaldan a Pérez Cuéllar por adeudo fiscal heredado

Published

on

Chihuahua.- Diputados locales de Morena en el Congreso del Estado manifestaron su respaldo al presidente municipal de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, durante la visita que realizó este martes al Palacio Legislativo, donde ofreció detalles sobre la deuda fiscal de administraciones anteriores que actualmente cubre el Ayuntamiento.

El alcalde señaló que cuenta con el apoyo del coordinador parlamentario Cuauhtémoc Estrada y del grupo legislativo de Morena. Indicó además que mantiene disposición para comparecer ante el Congreso y explicar el origen del adeudo fiscal.

Pérez Cuéllar pidió únicamente que, en caso de concretarse esa comparecencia, la fecha no sea definida de último momento y que el ejercicio se realice con reglas claras y tiempos establecidos.

También aseguró que Morena y el Partido del Trabajo impulsaron que se realizara la comparecencia, mientras que otros grupos parlamentarios se opusieron. Sostuvo que quienes frenaron la propuesta deben explicar por qué primero la plantearon y después no la concretaron.

El presidente municipal afirmó que legisladores del PAN han retrasado el tema porque, dijo, saben que la administración municipal tiene la razón y que las acciones emprendidas fueron correctas.

Añadió que no busca involucrar a terceros, sino responder a señalamientos que consideró infundados, y reiteró su disposición para informar públicamente sobre lo ocurrido.

Durante su visita, indicó que el objetivo es informar a la ciudadanía de Chihuahua sobre las acciones emprendidas por el Municipio y debatir asuntos relacionados con Ciudad Juárez, en particular el adeudo fiscal.

El alcalde sostuvo que el PAN ha intentado presentar el caso como un problema generado por la actual administración municipal. Sin embargo, afirmó que el auditor superior del Estado precisó que los pasivos corresponden al periodo 2017-2021.

Recordó que el Gobierno Municipal ha avanzado en la regularización del adeudo heredado, originado principalmente por omisiones en manejo de nómina e incumplimiento de obligaciones fiscales, lo que derivó en impuestos no enterados correctamente ante la autoridad hacendaria.

Detalló que en 2024 el Municipio pagó alrededor de 136 millones de pesos por estos pasivos, mientras que en 2025 cubrió otros 101 millones. Para 2026 permanece pendiente un monto de 114 millones de pesos correspondiente al ejercicio 2021.

Asimismo, informó que se gestiona un convenio con la Secretaría de Hacienda, a través del Gobierno del Estado, con el que el Municipio podría cubrir solo el 25 por ciento del adeudo, equivalente a cerca de 28 millones de pesos, mientras el resto sería absorbido mediante un estímulo fiscal.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto