Conecta con nosotros

Nota Principal

A DEBATE: ¿2 AÑOS MÁS A DUARTE?

El tema de la posible reforma a la Ley Electoral del Estado, en cuanto a que el periodo de la próxima administración estatal pudiera ser por un periodo de dos años, el presidente del H. Congreso del Estado, César Pacheco Hernández, señaló que el tema fue abordado este día por los integrantes de la Mesa Técnica para la Reforma de Estado; llegando al acuerdo de analizarlo y discutirlo en breve.

Published

on

El tema de la posible reforma a la Ley Electoral del Estado, en cuanto a que el periodo de la próxima administración estatal pudiera ser por un periodo de dos años, el presidente del H. Congreso del Estado, César Pacheco Hernández, señaló que el tema fue abordado este día por los integrantes de la Mesa Técnica para la Reforma de Estado; llegando al acuerdo de analizarlo y discutirlo en breve.

Lo anterior, luego de la controversia surgida en los últimos días en las que se mencionan dos periodos distintos (5 y 2 años) a fin de empatarla con el Proceso Electoral Federal.

“Este tema ya se puso sobre la mesa, sin embargo, se aclaró que no será visto en tanto no se haya concluido lo relativo a las reformas a la Constitución Política del Estado en cuanto a la Ley Orgánica del Poder Legislativo Estatal”, señaló.
De llegar a concretarse esta posibilidad destacó los siguientes beneficios:

· Se empatarían las elecciones federales y estatales
· Ahorro de recursos económicos
· Concretar el Plan de Desarrollo con el de la Presidencia de la República.

Cabe señalar que la Mesa Técnica para la Reforma de Estado está integrada por representantes del Poder Ejecutivo, del Supremo Tribunal de Justicia, los Coordinadores de las Distintas fuerzas Políticas representadas en el Congreso y Representantes de Partido, quienes desde hace varios meses atrás se vienen reuniendo para analizar y discutir diversos temas de trascendental importancia para la vida democrática del Estado como la reciente reforma integral al Poder Judicial aprobada en días pasados.

11160253_10155376031925062_1936021959_n

México

Audiencia de El Mayo Zambada es pospuesta por segunda ocasión por esta razón

Published

on

By

La justicia de Estados Unidos determinó postergar, por segunda ocasión consecutiva, la audiencia de sentencia en contra de Ismael “El Mayo” Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa. El juez Brian Cogan, encargado del caso en la Corte del Distrito Este de Nueva York, reprogramó la cita para el próximo 18 de mayo.

Esta decisión responde a una solicitud formal presentada por la defensa del capo mexicano,la cual argumentó la necesidad de contar con más tiempo para analizar la extensa carga de pruebas y documentos acumulados por la fiscalía estadounidense.

Zambada, quien permaneció décadas fuera del alcance de las autoridades hasta su detención en julio de 2024, enfrenta un proceso judicial complejo que incluye múltiples cargos por narcotráfico, lavado de dinero y conspiraciónpara cometer asesinatos.

Inicialmente, la audiencia estaba prevista para celebrarse en semanas anteriores; sin embargo, las dimensiones del expediente y la gravedad de las imputaciones obligaron a las partes a buscar un margen de maniobra más amplio para preparar sus respectivos argumentos legales.


De acuerdo con los reportes de medios como Infobae y Proceso, la defensa técnica de Zambada insistió en que el volumen de información entregado por el Departamento de Justicia requiere un escrutinio minucioso que no pudo completarse en el tiempo previsto originalmente.

La fiscalía, por su parte, no presentó objeciones de peso ante esta prórroga,permitiendo que la corte fijara la nueva fecha hacia mediados de mayo. Este retraso ocurre enun momento de alta tensión diplomática y de seguridad, dado que el caso de “El Mayo” se considera uno de los más relevantes para el sistema judicial de Estados Unidos en materia de lucha contra el crimen organizado transnacional.

La captura de Zambada en un aeropuerto privado de Texas desencadenó una serie de investigaciones que involucran a otros altos mandos de la organización criminal y presuntos vínculos con estructuras políticas.

Hasta la fecha, el acusado permanece bajo custodia estricta en una prisión federal, con acceso limitado y bajo protocolos de seguridad máxima. La audiencia de mayo resultará determinante para definir el futuro procesal de quien fuera considerado el líder histórico del Cártel de Sinaloa, mientras el tribunal analiza si los elementos presentados por el gobierno estadounidense resultan suficientes para dictar una sentencia definitiva. El aplazamiento subraya la complejidad de un juicio que busca desarticular las finanzas y la estructura operativa de uno de los grupos delictivos más antiguos del continente.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto