Conecta con nosotros

Resto del mundo

¿Es el rey Carlos III racista? Así, lo denunció su nuera

Published

on

De acuerdo con Meghan Markle, el comentario sobre su hijo Archie cuestionaba el color de piel que podría tener, así como las implicaciones que dicho factor tendría para la familia real.

A pesar de la fuerte revelación que Enrique y Meghan Markle dieron en la polémica entrevista, no detallaron quién fue el miembro de la familia real que hizo el comentario racista.

Sin embargo, tiempo después se dio a conocer que los dichos en torno al hijo de los duques de Sussex, habría sido lanzado por el propio papá de Enrique, el rey Carlos III.

Así se asegura en un libro escrito por el periodista estadounidense, Christopher Andersen, el cual se publicó meses después de la entrevista que reveló el comentario racista.

El autor del libro que aborda las vidas de Enrique y Guillermo a lo largo de los últimos 20 años, afirma que fuentes cercanas a la familia real le confiaron que el rey Carlos III fue quien hizo el comentario racista.

¿Qué dice el libro sobre el supuesto comentario racista del rey Carlos III?

Al respecto, se indica que fue el mismo día que Harry y Meghan Markle hicieron público que estaban esperando a su primer hijo, Archie, cuando el rey Carlos III cuestionó el color de piel que podría tener su nieto.

El reporte refiere que el rey Carlos III, le preguntó a su esposa Camila Shand sobre cómo creía que sería el hijo de Harry y Meghan Markle.

Ante ello, se indica, la hoy reina consorte respondió sorprendida, pero afirmando que por supuesto el hijo de los duques de Sussex sería hermoso.

No obstante, esa no era la respuesta que estaba esperando el rey Carlos III, quien aclaró ahora con una voz más baja, que se estaba refiriendo a la “complexión” que tendría su nieto.

Rey Carlos III negó señalamientos por racismo

Las revelaciones del periodista fueron rechazadas por el rey Carlos III, pues tras publicarse el libro, un portavoz de Clarence House, residencia del entonces príncipe, calificó la información como falsa.

La respuesta a los señalamientos por el comentario racista, fueron negadas, pues se aseguró que la versión es completamente ficción y por lo cual se agregó, no era necesario otro comentario.

Lo cierto es que en el libro no se afirma ne ningún momento que en la conversación, el rey Carlos III advirtiera sobre las implicaciones que derivarían del color de piel de su nieto.

Por ello, se ha indicado que todo pudo tratarse de un malentendido, pues se cree que la versión sobre la pregunta del rey Carlos III, llegó a oídos de Harry y Meghan totalmente tergiversada.

 

Dinero

EE.UU. impone arancel de 10% a México por política sobre trabajo forzoso

Published

on

Estados Unidos anunció una nueva ronda de aranceles para 60 economías, entre ellas México, al que aplicará un gravamen de 10 por ciento por considerar que no prohíbe o no hace cumplir de manera efectiva la importación de bienes elaborados con trabajo forzoso.

La medida fue dada a conocer por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), que explicó que la decisión deriva de una investigación realizada bajo la Sección 301, iniciada el 12 de marzo de 2026 por instrucción del presidente Donald Trump. El proceso incluyó dos rondas de audiencias públicas, consultas con más de 45 gobiernos y el análisis de más de 2 mil 100 comentarios.

México forma parte del grupo de países sujetos a un arancel de 10 por ciento, junto con Argentina, Bangladesh, Camboya, Canadá, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, India, Indonesia, Jordania, Malasia, Pakistán, Sri Lanka, Trinidad y Tobago y el Reino Unido.

De acuerdo con la USTR, esta categoría corresponde a economías que ya cuentan con una prohibición para importar productos elaborados con trabajo forzoso, que asumieron el compromiso de establecerla mediante un Acuerdo sobre Comercio Recíproco o que aplican mecanismos parciales para impedir la entrada de este tipo de mercancías.

La resolución también establece un esquema de tres niveles de sanciones. Para el resto de las economías investigadas se fijó un arancel de 12.5 por ciento, mientras que determinados productos procedentes de la Unión Europea, Taiwán, Japón, Corea del Sur y Suiza enfrentarán tasas de 10 o 12.5 por ciento, descontando la tarifa de Nación Más Favorecida cuando corresponda.

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, señaló que la decisión responde a la conclusión emitida el pasado 2 de junio, en la que la USTR determinó que las políticas de las 60 economías investigadas obstaculizan o restringen el comercio estadounidense. Agregó que la administración de Donald Trump considera necesario reforzar las medidas contra el trabajo forzoso en las cadenas globales de suministro.

Por su parte, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, afirmó que la resolución no modifica el arancel efectivo que actualmente paga México, ya que más del 80 por ciento de las exportaciones nacionales permanece exento al cumplir con las reglas de origen del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

El funcionario explicó que el gravamen de 10 por ciento para las exportaciones que no cumplen con el T-MEC se mantiene, aunque ahora cambia su fundamento legal al pasar de la Sección 122 a la Sección 301. Añadió que el Gobierno de México continúa las conversaciones con el representante comercial estadounidense para acercar posiciones en materia comercial.

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que este jueves sostuvo una reunión con Jamieson Greer en Palacio Nacional, donde ambas partes avanzaron en la revisión del T-MEC y en otros acuerdos bilaterales.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad

Más visto