Conecta con nosotros

México

México ocupa el segundo lugar en el ranking de las mejores universidades de LA

Published

on

México destacó como la segunda potencia en Latinoamérica detrás de Brasil por la calidad de sus universidades en un ranking que incluye a las 250 mejores casas de estudio en la región. El listado fue elaborado por QS Intelligence Unit y dado a conocer este miércoles.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Tec de Monterrey se mantuvieron por segundo año consecutivo en el lugar cinco y siete respectivamente en el Ranking de Universidades Latinas QS, elaborado por primera vez en 2011.

“La destacada reputación de las universidades líderes de México en América Latina es el reflejo de sus rigurosos estándares académicos y de sus altamente cualificados graduados”, dijo Ben Sowter, jefe de Investigación de QS, según un reporte de Notimex.

México colocó a 46 universidades en el ranking detrás de Brasil, que colocó 65, según información difundida por QS Intelligence Unit a través de su cuenta de Twitter.

Colombia se ubicó en tercera posición con 34 universidades en la lista, Chile en cuarta con 30 y Argentina en la quinta con 26.

La UNAM consiguió el primer lugar en la categoría de Mejor reputación académica, el segundo en Impacto en internet y el tercero en Mejor reputación entre los empleadores, según información publicada en el sitio de internet de QS Intelligence Unit.

Otra medición llamada el Ranking Web de Universidades del Mundo 2012 ubicó a la UNAM en segundo lugar a nivel Latinoamérica detrás de la Universidad de Sao Paulo. En el mismo listado ocupa el sitio 38 de entre 20,365 casas de estudio a nivel internacional.

La UNAM es la universidad pública más grande de México. Hasta 2011 tenía una población escolar de 316,589 alumnos de bachillerato, licenciatura, maestría doctorado y demás, de acuerdo con información publicada en su sitio de internet.

Según el Ranking de Universidades Latinas QS el Tec de Monterrey es la universidad latinoamericana con Mejor reputación entre los empleadores.

En el listado también destaca el Colegio de México, que se ubicó en el primer lugar en el criterio Estudiantes mejor preparados, y la Universidad Panamericana que obtuvo el tercero en la misma categoría.

El Instituto Tecnológico de Sonora (ITSON) consiguió ubicarse en el tercer lugar del criterio de artículos citados, mientras que la Universidad Autónoma de San Luis Potosí ocupó el noveno.

Por segundo año consecutivo, la Universidad de Sao Paulo, fundada en 1934, ocupa el primer lugar del listado elaborado con base en siete criterios: Reputación académica, Reputación entre los empleadores, Artículos por facultad, Artículos citados, Preparación de los estudiantes, Profesores con doctorado y Presencia en internet, según información publicada en el sitio de internet de QS Intelligence Unit.

La empresa se especializa en elaborar listados sobre universidades; el más conocido es el QS World University Rankings, el cual estudia a 700 universidades a nivel mundial.

Un grupo de 55 rectores de universidades latinoamericanas, entre ellos el de la UNAM, José Narro, se reunió en mayo pasado en la Ciudad de México para acudir al encuentro Las universidades latinoamericanas ante los rankings internacionales: impactos, alcances y límites, en la Ciudad de México.

Ahí concluyeron que los rankings «no proporcionan elementos de juicio válidos sobre el desempeño de las universidades», según la declaracion final emitida al final del encuentro.

Los rectores consideraron que estos listados no reflejan las distintas misiones y metas de cada universidad y que a menudo no ofrecen suficiente información sobre qué fuentes se usaron para hacer la clasificación.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

México

Hacienda rechaza diagnóstico de The Economist sobre economía mexicana

Published

on

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) rechazó que la economía mexicana esté “rota”, como lo afirmó la revista inglesa The Economist en un reciente artículo, y sostuvo que dicha caracterización sobredimensiona factores coyunturales y minimiza las fortalezas estructurales del país.

El semanario publicó el texto titulado “Mexico’s broken economy”, en el que señaló que durante el primer año de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, el crecimiento económico fue de apenas 0.8 por ciento, el nivel más bajo desde la pandemia y el menor entre las principales economías de América Latina.

En respuesta, la dependencia federal indicó mediante un comunicado que este análisis no considera adecuadamente los choques externos que han afectado el desempeño económico reciente. Explicó que la moderación observada en 2025 responde a factores como cambios en la política comercial de Estados Unidos, la normalización de la política monetaria y un ajuste fiscal interno tras el gasto expansivo registrado en 2024.

La SHCP subrayó que los aranceles tuvieron un impacto directo en sectores específicos, particularmente en la industria automotriz, lo que restó alrededor de 0.8 puntos porcentuales al crecimiento del Producto Interno Bruto, pese a que las exportaciones en su conjunto continuaron creciendo.

Asimismo, cuestionó el análisis sobre la inversión pública presentado por la revista, al señalar que la caída de 28 por ciento citada se basa en datos presupuestarios y no en cuentas nacionales, lo que consideró una interpretación incompleta de las tendencias reales.

Sobre la informalidad, la Secretaría afirmó que su papel como principal obstáculo al crecimiento está sobredimensionado en el artículo, al destacar que este indicador ha mostrado una tendencia a la baja al pasar de 56.5 por ciento en 2018 a 54.3 por ciento en 2024, con un incremento marginal a 54.9 por ciento en 2025.

En materia de política salarial, la dependencia sostuvo que los incrementos al salario mínimo han contribuido al fortalecimiento del ingreso, con un aumento real superior al 150 por ciento desde 2018 y una reducción de la pobreza en más de 13 millones de personas.

Finalmente, señaló que la inversión pública en generación y transmisión eléctrica creció más de 25 por ciento en 2025, lo que ha permitido ampliar la capacidad y confiabilidad del sistema, junto con la implementación de nuevos esquemas para facilitar la participación privada en el sector. Hasta el momento, no se ha emitido una respuesta adicional por parte de la publicación.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto