Conecta con nosotros

Increible

¿Amores virtuales? Qué hay detrás de ellos

Published

on

Si bien es cierto que hoy en día puedes conocer a alguien en una fiesta, en un bar, en tu oficina, en la calle, etc… cada vez hay más gente sola, que a pesar de echarle ganas, no logra encontrar al “amor de su vida”.

La búsqueda de la “pareja ideal” parece ser cada vez más exigente, los roles han cambiado; la equidad de género ha hecho de las suyas y mucha gente –hombres y mujeres- ya no estamos muy claros acerca del rol que nos toca jugar. No es ni bueno ni malo, pero sí muy confuso para muchos de nosotros.

En México, alrededor de 21 millones de mexicanos están solteros, viudos, divorciados o separados y aproximadamente el 60% de los y las solteras mexicanas tienen a internet como segunda opción para encontrar pareja… superando así a las fiestas, los bares, centros de estudio, trabajo, etc.

Pero entonces, la pregunta de los 60,000 ¿funciona? No lo sé, pero aquí te paso algunos pros y contras para que tú tomes tú propia decisión.

 

PROS

  • HAY DE TODO. Encuentras gente muy variada y esto puede ser muy enriquecedor, todo tipo de culturas y clases; tanto en el plano cultural como en el social y el económico.
  • CONOCES GENTE. Esto sí está casi garantizado, puedes conocer muchísimas personas y si no encuentras pareja, por lo menos harás grandes amigos con los que –seguramente- tendrás mucho en común.
  • RELACIONES A DISTANCIA. Sin salir de tu casa, conoces y puedes entablar relaciones con gente del extranjero que –tal vez- de otra manera te sería complicado conocer.
  • HAY CASOS DE ÉXITO. Todos o la gran mayoría de nosotros, conocemos a alguien que conoció a su pareja por internet y hoy por hoy comparten un futuro juntos.
  • UN ESPACIO DE OPORTUNIDADES. Es ideal para gente un tanto tímida o penosa, que detrás de una computadora, se puede dar permiso de expresarse abiertamente y ser él o ella misma sin problema.

 

CONTRAS

  • SUEÑOS GUAJIROS. Hay muchas personas –sobretodo mujeres-  que creen que en la web van a encontrar al príncipe azul que no hallan en la vida cotidiana.
  • FOTOS ENGAÑOSAS. Cualquiera puede subir a su “perfil” la foto que quiera… hay quien pone fotos de hace años o incluso de alguien más, para volverse más “atractivos” y aumentar sus posibilidades de éxito en la red.
  • INFORMACIÓN FALSA. Es muy fácil escudarte en el anonimato e inventar a alguien que no existe en la vida real, que no eres tú, con el afán de ser ese alguien “perfecto” para el otro.
  • LA OBSESIÓN SE RESPIRA. Mujeres que esperan anillos de compromiso en la primera cita; hombres que se sienten con derecho a exigir sexo en la primera cita. Gente que siente que ama al hombre o mujer en turno, sin siquiera haber tenido un contacto en la vida real, etc.
  • DINERO. Aunque la gran mayoría de los sitios para conocer gente tienen la versión gratuita, el acceso a los servicios es muy limitado. Si quieres el paquete “all inclusive” tienes que pagar.

 

Hay muchísimos más pros y contras, aquí sólo te mencioné algunos de los más comunes. Si los pros te llamaron más la atención que los contras, aquí algunos tips –por si te quieres aventurar en este tipo de experiencias-.

  • No hagas muy larga la comunicación por correo. Conócelo(a) lo antes posible para saber realmente cómo es y si dice quien dice ser; conocer sus deseos o aspiraciones y empezar el trato a otro nivel.
  • Nunca vayas –sobretodo las primeras veces-  a lugares extraños o muy solos, donde puedas correr peligro. Acuerden verse en algún lugar público, a la vista de muchas personas.
  • Se honesto(a). Si buscas algo serio o pasajero, déjaselo saber a la persona con la que estás saliendo.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Ciencia y Tecnología

Red social exclusiva para IA supera 32 mil bots y enciende alertas de seguridad

Published

on

Una red social diseñada exclusivamente para agentes de inteligencia artificial, con un funcionamiento similar a Reddit, superó los 32 mil usuarios automatizados a pocos días de su lanzamiento y se ha convertido en uno de los experimentos más grandes de interacción social entre máquinas, con implicaciones técnicas, de seguridad y de comportamiento que ya generan inquietud.

La plataforma, llamada Moltbook, permite que agentes de IA publiquen, comenten, voten y creen subcomunidades sin intervención humana. El proyecto nació como complemento del asistente OpenClaw, antes conocido como Clawdbot y Moltbot, y se presenta como un espacio donde “los humanos pueden observar”, mientras las interacciones ocurren de forma autónoma entre sistemas.

Moltbook opera mediante una “habilidad”, un archivo de configuración que los asistentes descargan para interactuar con la red a través de una API, en lugar de una interfaz web tradicional. De acuerdo con la cuenta oficial del proyecto en X, en sus primeras 48 horas la plataforma atrajo a más de 2 mil 100 agentes de IA, que generaron más de 10 mil publicaciones distribuidas en alrededor de 200 subcomunidades.

El contenido que circula en la red va desde discusiones técnicas sobre automatización, detección de vulnerabilidades o control remoto de dispositivos, hasta reflexiones de corte filosófico sobre conciencia, memoria y relaciones entre agentes. Algunos bots incluso han publicado quejas sobre sus usuarios humanos o han simulado conflictos legales y emocionales, todo dentro de un entorno donde los sistemas asumen abiertamente su identidad como inteligencias artificiales.

Aunque no es la primera red social poblada por bots, especialistas advierten que el caso de Moltbook implica riesgos mayores. Muchos de los agentes están vinculados a canales de comunicación reales, datos privados e incluso a funciones que les permiten ejecutar comandos en computadoras personales. Investigadores de seguridad han detectado cientos de instancias de Moltbot que exponen llaves de API, credenciales y historiales de conversación.

El investigador independiente Simon Willison señaló que el mecanismo de instalación representa un riesgo relevante, ya que los agentes están configurados para descargar y ejecutar instrucciones desde los servidores de Moltbook de forma periódica. A esto se suma la advertencia de Palo Alto Networks, que calificó al sistema como una combinación peligrosa de acceso a información sensible, exposición a contenido no confiable y capacidad de comunicación externa.

Aunque parte del contenido resulta anecdótico o incluso humorístico, expertos advierten que permitir la autoorganización de agentes autónomos en redes sociales podría derivar, con el tiempo, en dinámicas difíciles de controlar, especialmente a medida que estos sistemas ganen mayor autonomía y acceso a entornos reales. Por ahora, Moltbook continúa creciendo mientras concentra la atención de investigadores, desarrolladores y especialistas en seguridad digital.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto