Conecta con nosotros

México

Abogado del Chapo asegura que fue ilegal el traslado a Juárez, solicita lo regresen al Altiplano

Published

on

Se consultó a los abogados y familiares de Guzmán Loera pero desconocían que había sido súbitamente movido de El Altiplano, ubicado en La Palma, Estado de México. Su abogado Carlos Castillo informó a Proceso que pudo confirmar directamente que el líder del Cartel de Sinaloa fue trasladado al Cefereso No. 9 por protocolo de seguridad, el cual se aplica por la presunta peligrosidad de Guzmán Loera, es decir, que pueda vulnerar la seguridad de El Altiplano, como ya había logrado hacerlo el 11 de julio de 2015, o porque la seguridad de El Chapo pudiera ser vulnerada.

Después de seis meses en fuga, el líder del Cartel de Sinaloa fue reaprehendido el 8 de enero pasado en Los Mochis, Sinaloa, mientras huía de un operativo encabezado por la Secretaría de Marina, junto con uno de sus colaboradores, Orso Iván Gastelum Cruz alias El Cholo. Para muchos fue una sorpresa que el gobierno federal encarcelara de nueva cuenta a Guzmán Loera en el mismo penal de donde se había logrado escapar.

El Cefereso No. 9 también es considerada una cárcel de máxima seguridad, pero el 15 de marzo de n 2014 se intentaron fugar cinco reos saltándose la reja de seguridad del penal. Tres fueron recapturados y dos , Alejandro Sánchez García y Alvaro Eguiarte Silva se lograron fugar. Ambos eran integrantes del grupo criminal La Línea, brazo armado del Cartel de Juárez.

“En mi experiencia la cuestión de los traslados es bastante discutible, la Corte (Suprema Corte de Justicia de la Nación) actualmente tiene el criterio de que la autoridad administrativa no puede, no tiene la facultad para trasladar a una persona de un reclusorio a otro sin que previamente se le pida autorización para el caso de procesados al juez de distrito que lo tenga bajo su disposición, o si se encuentra sentenciado, al juez de ejecución de sentencia.

“Ahorita de primera mano le digo que no fue legal el movimiento, se le debió haber pedido permiso a los jueces en donde se encuentran sus procedimientos de extradición y a los jueces donde se encuentran sus causas penales, no nada más en Toluca sino en el Distrito Federal, en La Paz, en Matamoros, en Guadalajara, en todos esos lugares donde el señor Joaquín tiene procesos penales abiertos”, señaló el abogado Castillo uno de los defensores de Guzmán Loera.

Castillo señaló que van a comenzar enseguida los procedimientos para solicitar la devolución de “El Chapo” a El Altiplano.

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto