Conecta con nosotros

Nota Principal

Rechazó TEE la nulidad de la elección en los distritos 15 y 17 que solicitó el PRI

Published

on

El Tribunal Estatal Electoral (TEE) desechó tres de los recursos de invalidez electoral que habían presentado los partidos PRI, PVEM y PANAL en contra de los resultados en dos distritos y en un municipio donde la votación final no les favoreció.

Por unanimidad, los consejeros del TEE declararon improcedentes las solicitudes de nulidad de los resultados electorales en la elección de Ayuntamiento de Bocoyna, así como en los distritos 15º. y 17º., ambos con cabecera en Chihuahua.

En el caso de la elección en Bocoyna, el TEE confirmó la validez del resultado electoral y, por consiguiente, la declaratoria de mayoría de la planilla registrada por el partido Movimiento Ciudadano, el cual ganó los comicios municipales celebrados el 5 de junio pasado.

Con similares argumentos, el TEE también desechó los recursos promovidos por PRI, PVEM y PANAL contra los resultados en los distritos 15 y 17, donde resultó ganador el Partido Acción Nacional.

Aunque confirmó el resultado y las respectivas constancias de mayoría, el tribunal ordenó modificar los resultados del acta de computo municipal en los dos distritos electorales impugnados, aunque ratificó el triunfo del PAN.

Los tres partidos impuganantes han presentado otros recursos de invalidez de resultados electorales, incluido el de gobernador, donde resultó triunfador el candidato del PAN, Javier Corral Jurado.

Aunque los motivos para la impungación son similares, pues consideraron que hubo un exceso de boletas impresas y un mal llenado de actas, el TEE aún no emite un fallo al respecto y tiene hasta el 31 de junio para hacerlo.

En otros resolutivos, el pleno del máximo tribunal electoral del estado desechó el recurso promovido por Pedro Torres Estrada, candidato del partido MORENA, quien encabeza la lista de candidatos a diputados por la vía plurinominal.

Torres Estrada se inconformó por la decisión tomada por la dirigencia de MORENA, de retirar las candidaturas de lista y otorgar la diputación al candidato que hubiese obtenido la mayor votación.

Así mismo, se declararon improcedentes otros recursos, incluido uno del PRI en contra de Javier Corral Jurado por presuntos actos anticipados de precampaña.

 

 

ahoramismo.com

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto