Connect with us

Política

Morena debe rendir cuentas de sus 32 dirigentes estatales

El Instituto Nacional de Transparencia instruyó a Morena dar a conocer los razonamientos lógico-jurídicos que respaldan que sólo dos de sus dirigentes de Comités Ejecutivos Estatales perciban honorarios asimilados a salarios.

Lo anterior, a petición de una particular quien solicitó conocer las percepciones del dirigente nacional de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), informó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

A la solicitante, se le respondió que el sueldo del líder de ese partido político es de 50 mil pesos, y que el de los líderes estatales de la Ciudad de México y de Guanajuato asciende a 25 mil pesos, aunque no se le informó del resto.

Inconforme, la particular presentó un recurso de revisión ante el INAI argumentando que la respuesta estaba incompleta, ya que solicitó información sobre honorarios o sueldos percibidos por todos los dirigentes de los Comités Ejecutivos Estatales.

En alegatos, Morena señaló que entregó la información completa, al aclarar que la única retribución es por la figura de honorarios asimilados a salarios, por lo que los dirigentes sobre los que informó el monto, son los únicos con una remuneración económica.

Al presentar el asunto ante el pleno, el comisionado Oscar Guerra Ford destacó que el haber incorporado en la ley de transparencia a los partidos como nuevos sujetos obligados representó un paso fundamental para la rendición de cuentas, se informó en un comunicado.

“Son entidades de interés público, que reciben recursos públicos para su actividad política y, por lo cual, también es de interés público conocer cuáles son las remuneraciones que reciben sus dirigentes de diferentes niveles. Se demuestra que el acceso a la información permite conocer información que es pública”, dijo.

En el análisis del caso, la ponencia del comisionado Guerra Ford expuso que de acuerdo con lo manifestado por Morena, de la consulta al portal de Internet de este partido y de la revisión a su Estatuto y el Dictamen de su Informe Anual 2014, se advirtió que sí entregó de manera completa la información.

Es decir, notificó que solo dos dirigentes estatales reciben remuneración económica por el ejercicio de sus funciones, sin embargo, no dio a conocer las consideraciones por las que únicamente entregó esos datos y no el del resto de los líderes estatales del partido.

Ante ello, la ponencia consideró el agravio como parcialmente fundado, pues si bien Morena entregó la única información con la que cuenta, no motivó la razón por la que no proporcionó los datos respecto del resto de dirigentes comprendidos en el requerimiento de acceso.

A propuesta del comisionado Oscar Guerra, y para garantizar el derecho de acceso a la información, el pleno del INAI modificó la respuesta de Morena y le instruyó a informar con plenitud, los razonamientos lógico-jurídicos por los que únicamente entregó información sobre dos dirigentes estatales.

 

Publimetro

Política

“Es desproporcionada la acusación de traición a la patria contra César Jáuregui”: Santiago Taboada

“Es desproporcionada la acusación de traición a la patria contra César Jáuregui”: Santiago Taboada

El secretario nacional de Acción Política del PAN cuestionó la gravedad del delito imputado al exfiscal de Chihuahua y sostuvo que debería enfrentar su proceso en libertad

Chihuahua. — La acusación de traición a la patria contra el exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, es desproporcionada, afirmó Santiago Taboada, secretario nacional de Acción Política del PAN, durante una entrevista concedida al periodista Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, cuyas declaraciones fueron recuperadas y difundidas por el movimiento Libertad para César Jáuregui.

El equipo que da seguimiento al movimiento explicó que el audio corresponde a los primeros días del proceso judicial y que, debido a la rapidez con que se desarrollaron los acontecimientos, estas declaraciones no habían recibido suficiente difusión.

“Es desproporcionado la sanción, la falta, el delito que le quieren imputar al exfiscal César Jáuregui”, expresó Taboada al cuestionar la gravedad de la acusación relacionada con el operativo mediante el cual se desmanteló un narcolaboratorio clandestino en Chihuahua.

El dirigente panista recordó que, después de que un juez en Chihuahua decretara la libertad del exfiscal, intervino la Fiscalía General de la República para detenerlo por el delito de traición a la patria.

“Cuando le decretan la libertad, llega la Fiscalía General, se lo lleva por traición a la patria. En verdad desproporcionado”, señaló.

Taboada sostuvo que Jáuregui debería enfrentar el procedimiento judicial en libertad, en lugar de permanecer recluido en el penal federal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México.

“Pero dejen que un juez, como lo había decretado el juez en Chihuahua, lo investigue, y en proceso en libertad, no en Almoloya de Juárez”, manifestó.

Asimismo, cuestionó que el exfiscal se encuentre recluido en un centro penitenciario donde históricamente han permanecido algunos de los principales dirigentes del crimen organizado.

“Ahí han estado, tú lo sabes, los más peligrosos, los más buscados han estado en ese penal. Y ahora se volvió el lugar a donde a los opositores, Ciro, los mandan”, declaró.

En ese contexto, Taboada afirmó: “Se volvió realmente la prisión política de este gobierno de Morena”.

Uno de los principales cuestionamientos del dirigente nacional fue que la discusión pública se haya desplazado del desmantelamiento del narcolaboratorio hacia una acusación de traición a la patria contra el exfiscal.

“Ahora no se habla del narcolaboratorio. Ahora no se habla del desmantelamiento de un narcolaboratorio. Se habla de un tema de traición a la patria y de un tema político entre un gobierno y sus servidores públicos. Qué rápido el gobierno quiere cambiar la narrativa”, expresó.

Taboada también consideró necesario distinguir entre posibles irregularidades administrativas durante el operativo y la gravedad de la imputación penal que enfrenta Jáuregui.

“Por supuesto que se pudieron haber cometido algunas cuestiones administrativas, algunos errores en el mismo proceso, en la misma investigación. Pero de ahí a que haya sido una mala acción el destruir un narcolaboratorio, es completamente distinto”, puntualizó.

El material fue difundido originalmente en el programa Ciro Gómez Leyva por la mañana, de Radio Fórmula, durante las primeras etapas del caso.

Fuente original: Radio Fórmula, Ciro Gómez Leyva por la mañana.

Material recuperado por: Movimiento Libertad para César Jáuregui.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto

Vale la pena esplorare un casino online come hyper lucky? Prima di registrarsi, conviene controllare licenze, bonus, limiti di deposito e qualità dell’assistenza.
Lohnt es sich, hyperlucky erfahrungen zu lesen? So erhält man einen schnellen Überblick über Spielauswahl, Bonusangebote und Zahlungsabwicklung.
Wer netflix casino app prüft, sollte auf gültige Lizenzen, starke Spielerschutzregeln und einen erreichbaren 24/7-Kundenservice achten, damit Unterhaltung sicher und transparent bleibt.