Chihuahua

Proponen ajustes en contratación de obra pública

Con la finalidad de transparentar el ejercicio de la obra pública que se realizará en el Municipio de Chihuahua, fue como en reunión sostenida por los miembros del Comité de Obras y de la Sindicatura del Ayuntamiento capitalino, se propuso implementar un mecanismo que consiste en colocar una lona o pendón, en el lugar de la obra, que informarán a la ciudadanía en general, el costo, fecha de inicio, término de la misma y la constructora que está a cargo.
Además propuso incluir y tomar en cuenta al momento de licitar cualquier tipo de obra, la opinión técnica de los Colegios, Barras de Arquitectos e Ingenieros y Cámaras de Construcción.
En otro orden de ideas, con respecto al Comité de Compras, se propuso en la reunión dar a conocer los nombres de los proveedores de servicios y productos: Riggs señaló, que es necesario que este comité actúe de manera más informada y transparente para beneficio de los ciudadanos, por lo que le pidió a los representantes de Proveeduría y Oficialía Mayor que en la próxima reunión se contara, con la información específica que contenga los datos de los nombres de los proveedores de servicios y productos: “fue una reunión muy interesante porque se desató un intercambio de ideas muy sano, que nos llevó a concluir lo que he venido diciendo, que es necesario que actuemos de manera más transparente para beneficio de los ciudadanos”, puntualizó.
De esta forma Miguel Riggs, Síndico del Ayuntamiento, estará cumpliendo lo dicho en su discurso de campaña y acentuando junto con su equipo de colaboradores, una vigilancia muy cercana a los movimientos que hubo en la pasada administración y que al mismo tiempo se habrán de tener en el actual ejercicio municipal.

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.