Conecta con nosotros

México

Si ‘El Chapo’ es extraditado, el Estado debería evitar pena de muerte: abogado

Published

on

Estados Unidos solicita una orden de extradición para Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, y, en caso de que el juicio del país vecino determine que su castigo puede ‘merecer’ la pena de muerte, José Refugio Rodríguez, abogado del imputado, dijo que el Estado mexicano debería de garantizar la no ejecución del ciudadano.
En entrevista telefónica con Adela Micha para Grupo Imagen, Refugio Rodríguez dijo que, en efecto, el caso podría virar en una extradición —la defensa hará lo necesario para evitarlo—, pero las autoridades mexicanas y estadounidenses deberían llegar a un acuerdo legal-bilateral, en el que se estipule que no se atentará…

… Contra la seguridad de (Guzmán Loera); en este sentido, la Embajada quiere intervenir en el caso, pero ésta no está capacitada; el papel de la Embajada es entregar (a su cliente) ante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE); procedimientos mal realizados ponen en riesgo la vida de” ‘El Chapo’.

En este sentido, dijo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha analizado el caso y ratificó que el imputado debe tener contacto con otros reos, ‘y no lo ha tenido por seis meses, sufre de tortura psicológica; las medidas de aislamiento se determinan cuando el carcelario padece enfermedades contagiosas: de lo contrario no puede estar segregado’.

Lo sacan a caminar una o dos veces por semana; todo el tiempo está en una celda de cuatro por seis metros, las 24 horas del día; ve a su familia cada diez o quince días (…) Hubo dos peritos especializados provenientes del Consejo de la Judicatura y otro implementado a raíz de las denuncias por tortura”, presentadas en semanas anteriores…

Comentó que los dictámenes de los peritos no coinciden, ya que aquél que fue enviado por Derechos Humanos, aseveró que las condiciones de encierro no son compatibles con el ‘Protocolo de Estambul’; pidió a los especialistas un trabajo honesto, apegado a la realidad, y veremos qué pasa; no adelantaremos vísperas; en caso de que los resultados…

… Sean diferentes, convocaremos a junta de peritos, se presentarán los comentarios de cada uno, para evaluar cuál fallo es el que se ajusta a los decretos legales (…) El estado de salud física no es el problema, es el psicológico. Por cierto, el último dictamen dice que el trato al que se somete a (‘El Chapo’) es un método de tortura copiado de otros países”.

Por último, adelantó lo que sucedería en un proceso de extradición: su cliente sería canalizado a la SRE, se firmaría un documento que decrete seguridad total del ciudadano mexicano y arribaría al país reclamante (Estados Unidos); en caso contrario, se cometería una actitud legal negligente que ‘pondría en grave riesgo la vida de Guzmán’.

 

 

Excelsior

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto