Conecta con nosotros

México

‘Cuau’ desiste de huelga de hambre; SCJN suspendió juicio

Published

on

La Suprema Corte de Justicia de la Nación suspendió el juicio político en contra del Alcalde Cuauhtémoc Blanco Bravo.

El municipio de Cuernavaca promovió ante el máximo tribunal del País una controversia constitucional en la que demandó a los poderes Legislativo y Judicial de Morelos la invalidez de normas y actos seguidos dentro del procedimiento del juicio político que enfrenta el ex futbolista, considerados por el Gobierno local como inconstitucionales.

“Dentro de la Lista de Notificaciones Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad, se publicó extracto del acuerdo dictado en el incidente de suspensión de la Controversia Constitucional 251/2016, el cual señala que se concede la suspensión solicitada por el Municipio de Cuernavaca”, expresó Luis Alberto Beltrán, vocero del Ayuntamiento de Cuernavaca.

Con esta medida, que aún no ha sido notificada formalmente al Ayuntamiento,

“Con esto se levanta la huelga de hambre, la verdad fueron dos días difíciles, pero lo hago por Cuernavaca y se levanta hoy la huelga. Hoy les volvimos a demostrar y les volvimos a ganar y que están equivocados y que no lo vamos a permitir”, dijo el Presidente municipal.

Hasta la Catedral de Cuernavaca llegaron a manifestar su apoyo al Alcalde el Rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), Alejandro Vera Jiménez, y el poeta y activista Javier Sicilia, así como otros líderes sociales de la entidad.

“Un gusto estar aquí y solidarizarnos con el Presidente municipal y particularmente con su lucha, una lucha que nos parece fundamental para defender las garantías de los ciudadanos y sobre todo para defender la autonomía, me parece que este Gobierno y esta legislatura han dado muestras claras de que no tienen la más mínima intención de respetar la soberanía popular, de respetar la autonomía y de respetar el estado”.

Aristegui Noticias

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto