Conecta con nosotros

Resto del mundo

‘Choca’ aliada de Trump con política migratoria de EU

Published

on

Londres– La primera ministra británica Theresa May dijo estar “en desacuerdo” con las restricciones migratorias impuestas por el presidente norteamericano Donald Trump e intervendrá si las mismas afectan a ciudadanos británicos, indicó este domingo en Londres un portavoz del gobierno.
“La política migratoria de Estados Unidos es un asunto del Gobierno de Estados Unidos, del mismo modo que la nuestra es determinada por nuestro Gobierno. Pero estamos en desacuerdo con esa forma de encararla”, dijo un vocero de Downing street.
“Si tiene un impacto para ciudadanos del Reino Unido, vamos a intervenir ante el Gobierno norteamericano”, agregó.
Trump, que el viernes recibió a May en la Casa Blanca, firmó poco después un decreto que suspende la llegada de refugiados a Estados Unidos e impone estrictos controles a viajeros de Irán, Irak, Libia, Somalia, Siria y Yemen.
El sábado, May había generado controversia en su país al rehusar condenar la medida cuando fue interrogada al respecto en una rueda de prensa durante una visita a Turquía, estimando que Washington era libre de determinar su propia política en materia de refugiados.
Un legislador británico del partido conservador al que pertenece Theresa May reveló el sábado que bajo las reglas impuestas por Trump no puede entrar a Estados Unidos.
El diputado de origen iraquí Nadhim Zahawi tuiteó que le habían “confirmado que el decreto se aplica a mí y a mi mujer, dado que ambos nacimos en Irak”, aunque los dos posean pasaporte británico.
“Es muy triste sentirse ciudadano de segunda clase. Un día triste para Estados Unidos”, agregó.
El involucramiento de ciudadanos británicos en la problemática acentuó la presión de miembros de su partido, que reclamaron la condena a la iniciativa de Trump, opacando la luna de miel iniciada durante la visita a Washington.
La diputada conservadora Sarah Wollaston calificó a Donald Trump de “tipo asqueroso repugnante” y reclamó que no se le permita dirigirse a las dos cámaras del Parlamento británico cuando efectúe una visita de Estado antes de fin de año.
La diputada laborista Yvette Cooper consideró por su parte que la negativa de May a condenar las medidas del mandatario norteamericano contra los musulmanes “cubrió de vergüenza a Gran Bretaña”.

Associated Press |

Resto del mundo

Trump vincula presión sobre Groenlandia a no recibir el Nobel de la Paz

Published

on

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que ya no se siente obligado a “pensar únicamente en la paz” luego de no haber sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz, según una carta enviada al primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, cuyo contenido fue filtrado por un corresponsal de la cadena PBS.

En el mensaje, el mandatario señaló que, tras la decisión de no concederle el reconocimiento, ahora puede enfocarse en lo que considera “bueno y apropiado para Estados Unidos”, aunque aclaró que la paz seguirá siendo un elemento predominante en su visión de política exterior. Trump aseguró que merecía el premio por haber detenido “ocho guerras, y más”.

El líder republicano vinculó esta postura con su amenaza expansionista sobre Groenlandia. En la carta, cuestionó que Dinamarca tenga capacidad para proteger ese territorio frente a posibles amenazas de Rusia o China, y puso en duda el derecho de soberanía danés al señalar que no existen documentos escritos que lo respalden, más allá de antecedentes históricos de exploración.

Trump sostuvo además que su administración ha hecho “más por la OTAN que cualquier otra persona desde su creación”, argumento que utilizó para reforzar su posición frente a los reclamos de gobiernos europeos.

Ante estas declaraciones, el primer ministro noruego respondió que Groenlandia forma parte de Dinamarca y recordó que el gobierno de su país no es el encargado de otorgar el Premio Nobel de la Paz, ya que esa decisión corresponde a un comité independiente.

La postura del presidente estadounidense generó reacciones entre aliados europeos, mientras el tema de Groenlandia vuelve a colocarse en el centro del debate diplomático. Hasta el momento, no se ha informado de acciones formales derivadas de la carta, y el caso continúa bajo atención internacional.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto