Connect with us

Chihuahua

Diserta Jueza de Garantías en Panel de Pluralismo Jurídico

La oralidad y publicidad de los juicios del sistema penal acusatorio son, a criterio de la Jueza María Cristina Berjes Cardoso, una herramienta que da transparencia, confianza y seguridad en la impartición y administración de justicia.

 

La Lic. María Cristina Berjes Cardoso, Jueza de Garantías del Distrito de Morelos expuso la conferencia titulada “Sistema Penal Acusatorio en el Estado de Chihuahua” como parte del Panel de Pluralismo Jurídico impartido en el Supremo Tribunal de Justicia.

 

Anterior a su exposición, se contó con la participación de cuatro expertos con conocimientos de los sistemas de Justicia Rarómari, Ódami, Rarámuri y Guarijío, quienes describieron los rasgos de los sistemas de impartición de justicia indígena, por lo que la disertación de la Lic. Berjes sirvió a los asistentes para contrastar y conocer cómo funciona el actual sistema acusatorio en el estado.
La jueza explicó primero las tres etapas del Sistema Acusatorio compuestas por la investigación, la etapa intermedia y por último, el Juicio Oral. Asimismo, detalló en qué consisten los principios de oralidad, publicidad, igualdad de partes, inmediación, contradicción, continuidad, concentración, presunción de inocencia, defensa técnica y justicia restaurativa.
Finalmente abordó las principales audiencias en el proceso, dando ejemplos de su propia experiencia como Jueza de Garantías en el Distrito Morelos, entre otros temas, así como un intercambio abierto de preguntas y respuestas.

El Panel de Pluralismo Jurídico en el Estado de Chihuahua culminará con las reflexiones finales del Lic. Felipe Ruiz Becerra, Director de la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. y el Mtro. José Francisco Lara Padilla, Profesor Investigador  del Instituto Nacional de Antropología e Historia, titular del Proyecto de Investigación denominado Antropología Jurídica, Peritaje Antropológico e Interlegalidad en el Estado de Chihuahua.

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto