Chihuahua
Niega Maclovio Murillo autoría de grabación en su contra; buscan descreditarlo.
El consejero jurídico del Gobierno del Estado, Maclovio Murillo Chávez asegura que tiene un profundo respeto por los medios de comunicación y denunció una estrategia para demeritar el trabajo que se realiza contra las corruptelas ocurridas por el mismo César Duarte y sus colaboradores.
POSICIONAMIENTO, Lic. Maclovio Murillo:
El portal informativo #laopción, ha publicado un audio y un texto que atribuye a mi persona supuestas amenazas en contra un supuesto periodista, del cual se desconoce su nombre y apellido.
La nota señala que hasta la redacción de este medio llegó ese audio cuya procedencia se desconoce, y al escucharlo en ese y otros medios que lo difundieron, advierto que en el mismo se le hace una crítica a alguien, por su falta de ética en su labor periodística y se le dice que si el fuera (admitiendo que no lo es) Secretario de Gobierno, si lo «Chingaria».
Al respecto es mi deseo manifestar que tengo un profundo respeto por la labor de los medios de comunicación y por los periodistas y reporteros en especial, a quienes siempre he tratado con amabilidad, decoro y hasta deferencia, como les consta a todos ellos. Pido a la persona a quien va dirigida la conversación, y especialmente la crítica que se le hace, que si se siente amenazado en ese audio, que presente inmediatamente su denuncia y pruebe ante la autoridad competente que, en primer lugar, en ese audio distorsionado, realmente aparece mi voz; y en segundo lugar, que justifique que la charla que se filtra realmente encierra alguna amenaza directa que implique algún daño real e inminente sobre alguna persona en especifico. Si eso fuera demostrado, también pido que, contra mi persona, se aplique todo el peso de la ley, pero de no ser así, solicito que se deje de enlodar mi nombre con base a información sesgada.
Deseo señalar que no es ya la primera vez en que se me han atribuido entrevistas y textos que no son de mi autoria, e inclusive, se han publicado ya imágenes de otra persona, como si fuera yo, y declaraciones que, objetivamente, no son propias, pero indebidamente se me han atribuido como mías, sin serlo.
Todo esto se inscribe en una guerra de lodo que han iniciado en mi contra ciertos personajes que tengo muy identificados y que han actuado en mi contra movidos por el odio generado solo a partir de colaborar con un gobierno que, por primera vez en la historia de México, está realizando un combate frontal a la corrupción.
Por mi trabajo como Consejero Jurídico, yo si he recibido fuertes amenazas reales, y en su oportunidad, las daré a conocer a la autoridad competente, no como rumores ni chismes, sino como denuncia. Espero que, para bien de todos, esto se aclare y a los medios de comunicación en general, les expreso mi respeto. Atte. Lic. Maclovio Murillo Chavez .
Chihuahua
Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos
El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.
Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.
Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.
El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.
De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.
La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.
Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.
El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.
Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.
Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.
-
México21 horas agoMercancía china afecta a productores y artesanos en México
-
Revista20 horas agoLos Bukis reestrenan película en el Festival Internacional de Cine de Morelia
-
México16 horas agoNacional Monte de Piedad reabre sucursales con nuevo esquema de apoyo
-
Política21 horas agoMovimiento Ciudadano inicia proceso para definir candidatos a elecciones de 2027

