Conecta con nosotros

México

Ningún candidato puede menospreciar a la sociedad civil: Coparmex

Published

on

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos, aseguró este miércoles que el desplegado aparecido en varios diarios donde se destacan los aportes de la sociedad civil al país en los últimos años es un mensaje no sólo para Andrés Manuel López Obrador, sino para el resto de los candidatos a la Presidencia de la República.

El líder patronal señaló que la carta abierta se trata de una respuesta directa a un señalamiento directo de López Obrador, quien hace unas semanas declaró en entrevista con Milenio Televisión que le tiene “mucha desconfianza a todo lo que llaman sociedad civil”.

Si bien el texto publicado este miércoles no menciona en ningún momento el nombre del candidato puntero en las encuestas, sí apunta que “desconfiar de la sociedad civil equivale a despreciar la voluntad e iniciativa de mujeres y hombres que no se quedan pasivos ante la injusticia, la opacidad, el mal gobierno o la desigualdad”.

“Hemos querido recordar lo mucho que la sociedad civil ha aportado al Estado Mexicano a todos los candidatos. Mencionamos diez temas en los que sin la sociedad civil no habríamos construido el país que tenemos”, indicó el industrial, lo que incluye temas tan diversos como la reforma política de la Ciudad de México, la creación del Coneval o la lucha por una fiscalía independiente.

“De este calado es la importancia que tenemos”, agregó.

A pregunta expresa sobre si los veintiún firmantes consideran que López Obrador es un peligro, De Hoyos Walther señaló que con el texto sólo están diciendo “que ningún candidato puede menospreciar o dar poca importancia a la sociedad civil” y han respondido “de manera directa” al señalamiento del morenista, además de que, “aprovechando el ride, le decimos a todos candidatos” que la sociedad civil es una parte muy importante de la vida democrática en cualquier nación.

Sobre la parte del texto donde se dice que “sólo los regímenes autocráticos o los defensores del status quo pueden percibir la participación cívica como una amenaza al orden y la estabilidad”, el empresario comentó:

“Queremos asegurarnos que cualquier candidato tenga claro que bajo ninguna circunstancia vamos permitir una regresión en las libertades que tenemos en este país. Se ha derramado mucha sangre y no vamos a permitir que esto quede limitado en el futuro”.

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto