Chihuahua

Las medidas afirmativas redujeron las brechas de género en la política»: Flavia Freidenberg

Ante un nutrido grupo de estudiantes, en presencia de autoridades electorales, académicas y el público en general, la politóloga Flavia Freidenberg presentó en Chihuahua la conferencia “La violencia política hacia las mujeres en América Latina”, donde hizo un profundo análisis sobre el tema y despertó conciencia en torno a esta problemática.

Fue determinante en afirmar que sin mujeres no hay democracia y también sostuvo, con datos y ejemplos, que aún no existe en el país la igualdad sustantiva.

Sin embargo, reconoció que las medidas afirmativas han reducido la brecha de género en la política y en el ámbito público en los últimos treinta años.

“Hemos hecho un montón de cosas para hacer que las mujeres sean iguales que los hombres en las instituciones, en los derechos formales lo hicimos hace muchos años, pero en la práctica esto no se daba, entonces desde la década de los 90 empezando por Argentina, pero pasando por 17 países de la región, se han aprobado algún tipo de medida para obligar a los partidos políticos a poner a las mujeres como candidatas en los cargos de representación popular. Los países lo han hecho de diferentes maneras, primero aprobando cuotas, – se llaman medidas de acción afirmativa, que no son medidas de discriminación, sino para cambiar algo en positivo”, expresó.

Estas medidas de acción afirmativas han sido exitosas, porque redujeron las brechas de género, sin embargo, a pesar de que haya más mujeres, la política sigue siendo mayormente para hombres, señaló.

Freidenberg aseguró que a partir de que hubo una mayor participación de mujeres, se hizo evidente la violencia política en razón de género.

Expresó que una de las maneras más recurrentes de violencia que enfrentan las mujeres, al querer ejercer su derecho a la participación política, es la física, porque son asesinadas y secuestradas, pero destacó que también se enfrentan a otros tipos de violencia más sutiles como son la psicológica, patrimonial y económica.

Ante un público cautivo, la conferencista hizo un llamado

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.