Connect with us

Chihuahua

Llama síndico a que todo el Ayuntamiento presente su 3de3

En sesión de Cabildo, el síndico capitalino Amin Anchondo presentó un punto de acuerdo para que todos los miembros del Ayuntamiento presenten su 3de3 en máximo 30 días, el cual fue aprobado por unanimidad.

En su participación en sesión de cabildo este miércoles, Amin exhortó a todos los miembros del Ayuntamiento a presentar su 3de3, esto con el objetivo de cumplir con una de las principales herramientas de transparencia por parte de quienes representan a las personas del municipio de Chihuahua.

En ese sentido, Amin propuso un punto de acuerdo, el cual el Cabildo discutió ampliamente y aprobó por unanimidad, para que todas las regidoras y regidores hagan pública su 3de3 en un plazo máximo de 45 días. Esto debido a que únicamente la presidenta municipal, el síndico y 8 regidores presentan esta declaración en la página oficial del municipio.

“Actualmente estas herramientas pueden llegar a percibirse como una obligación más para los funcionarios, sin embargo, debemos lograr que todas y todos los servidores públicos declaren su patrimonio, su situación fiscal y de interés de forma voluntaria” expresó Amin.

Por su parte, el equipo completo de la Sindicatura ya hizo pública su 3de3 en www.sindicatura.mx.

La iniciativa 3 de 3, llamada así por la integración de las declaraciones patrimonial, fiscal y de interés, es una parte esencial en la implementación de esquemas de transparencia proactiva y rendición de cuentas por parte de la sociedad civil organizada, que ha permitido que las personas puedan acceder a la información de las y los servidores públicos de forma sencilla y clara.

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto