Connect with us

Chihuahua

Denuncian a empresa que se aprovecha de deudores

Cientos de ciudadanos se han quejado del servicio que realiza MDA UNO, empresa que se encarga de recuperar cuentas no saldadas por compradores de diferentes empresas, MDA UNO se encarga de cobrar y realizar la recuperacion de la cuenta pero al momento de saldar la cuenta lo usuarios, estos no reciben su carta de liberación del buro de credito.

La empresa nacional MDA UNO es un establecimiento que se encarga de sacar a las personas del buró de crédito, es decir, MDA paga la cuenta del deudor y posteriormente esta se encarga de localizar al deudor y cobrarle, pero esta empresa solo deja sus trabajos a medias, aún cuando el deudor cumple y busca solucinar su irresponsabilidad, después de haber cometido un error o se le presentó algun problema y no pudo cumplir con el pago ante las compañias fiadoras.

Sin embargo en último días ha habido quejas por parte de algunos clientes, quienes han mencionado que tras insistirles mucho en los beneficios de hacer el trato con esta empresa y luego de liquidar la deuda con ellos; estos no boletinan a sus clientes para que salgan del buró de crédito, ni si quiera se les manda un correo donde les avisen el procedimiento a seguir, y quienes cumplier4on con el acuerdo continuan estando en el bruro de credito.

Cabe mencionar que esta situación se presenta desde el 2013 y las instancias gubernamentales no han sancionado a la misma, aun y cuando esto es muy conocido, ni PROFECO o CONDUCEF se han presnetado para sancionar o corregir la falta de cumplimiento que comete MDA MONETIZACIÓN.

Con esto, los usuarios que han hecho uso de los servicios de esta empresa denuncian fraude, pues los engañan para hacerles creer que sí saldrán del buró de crédito, y aunque con esfuerzos pagan lo que deben, al terminar el plazo de pago se encuentran en la misma situación de antes.

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto