Conecta con nosotros

México

Por “machista” AMLO se opone al uso del cubrebocas: Ciro Gómez Leyva

Published

on

Ayer, Arturo Herrera, secretario de Hacienda, manifestó que el uso de cubrebocas ayudará a relanzar la economía; hoy, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), presidente de México, señaló que si el cubrebocas fuera una opción para la reactivación, “pues me lo pongo, pero no es así”.

Dichas palabras de López Obrador fueron interpretadas por el periodista Ciro Gómez Leyva como un regaño hacia Arturo Herrera, quien tuvo que “aclarar” tomó al cubrebocas como una “analogía de lo que tenemos que aplicar, no quiere decir que nos lo tenemos que poner”.

“Ya lo regañaron. Que pena para el secretario de hacienda, que ridículo”, expresó Ciro Gómez Leyva durante su noticiero “Por la mañana” de Radio Fórmula.

Por otra parte, aseguró que el mandatario mexicano será recordado siempre por su decisión de no usar cubrebocas, como Jair Bolsonaro, presidente de Brasil, y Donald Trump, presidente de Estados Unidos.

“Aquí, en una decisión que se le recordará siempre, el presidente López Obrador se sumó a Bolsonaro, Trump y a algún otro presidente, que no solo no promovieron el uso del cubrebocas, sino que en sus acciones combatieron al cubrebocas”, dijo.

Si bien, agregó, AMLO “podría corregir, pero si corrige, entonces se le estará recordando como ‘corrigió 40 mil muertos después’”.

En su opinión, el representante del Poder Ejecutivo rechaza el uso de cubrebocas por “una suerte de machismo, un símbolo de machismo“.

“El presidente López Obrador, y creo que por una suerte de machismo, de ‘a mí la pandemia me hace lo que el viento a Juárez, yo no tengo que ponerme esas cosas, yo no tengo que dar demostraciones de debilidad’; yo creo que, por un simbolismo machista, el presidente López Obrador rechazó el uso del cubrebocas”, declaró.

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto