Política
Audio de reunión entre dirigentes de Morena evidencia apoyo a Muñoz Ledo
El audio de una reunión entre líderes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Alfonso Ramírez Cuéllar y Bertha Luján, obtenido por el diario Reforma, pone en evidencia un posible acuerdo para impulsar la candidatura del diputado Porfirio Muñoz Ledo a la dirigencia nacional del partido.
La grabación editada tiene una duración total de 3:07 minutos y, por el sonido de la voz de los participantes, el diario los identifica como Ramírez Cuéllar, Luján y Arturo Alcalde, esposo de Bertha Luján.
De acuerdo a su contenido, también se pone en evidencia una preocupación porque el legislador Mario Delgado sea quien llegue a la dirigencia del partido. Incluso una interlocutora identificada como Bertha Luján habla de “meterle a la resistencia para que no se queden con todo”, en caso de que Delgado sea elegido como dirigente.
A continuación presentamos la transcripción del audio obtenido por Reforma:
Parte 1: “Líderes nacionales de Morena hablan del apoyo que han encausado a rivales de Mario Delgado a la dirigencia”.
Bertha Luján (BL): ¿Y con Clara no se han reunido?
Alfonso Ramírez Cuéllar (ARC): nos reunimos Clara, Claudia, Cuitláhuac, yo.
BL: ¿Cuitláhuac el de Veracruz o cuál?
ARC: Pues también están en la idea de empujar, ponernos de acuerdo para toda la cuestión electoral. Ahí se reforzó lo de Citlali, lo de Porfirio. Pues se le está metiendo recursos y lo que estamos consiguiendo nosotros.
Parte 2: “Discuten qué hacer en vista de las preferencias que no favorecen a Porfirio Muñoz Ledo y sugieren que Mario Delgado tiene dinero prestado del Congreso”.
Alfonso Ramírez Cuéllar (ARC): ¿Cómo le haremos para la campaña? Porque eso es lo más importante.
Bertha Luján (BL): Yo creo que ahí va bien, estamos haciendo ¿no? Es que a él decirle que no es así o asá es hablarle a la pared. Entonces si sale mal ¿por qué no hablamos con él y le decimos.
ARC: Es que no está pactado. A lo que me mandaron a mí está…
BL: Pues por eso. Luego ahí el señor ya anda haciendo actos como que ya ganó. (inaudible) Luego Yedickol ya tiene ahí su tajadita en el Estado de México. Yo más bien digo que nos vamos a tener que organizar en la resistencia. Si queda Mario, además, vamos a tener que meterle a la resistencia para que no se queden con todo y quieran agandallar. Además para eso la gente se pinta sola.
Parte 3: “También expresan su descontento con el papel del representante de Morena ante el INE, Carlos Humberto Suárez Garza”.
Bertha Luján (BL): Oye ¿qué vamos a hacer con el del INE? Ese es un cínico ¿ya vió los comentarios, le comentó? Se cree la divina (inaudible) así hablando como que, no es que el presidente dice, es que el Mario Delgado es el candidato del presidente, ¿cómo no lo voy a atender?
Arturo Alcalde (AA): ¿Ayer fue?
BL: ¿Por qué no lo sustituyen?
AA: (Inaudible)
BL: ¿Ahí no ven ninguna posibilidad de hacer nada?
Alfonso Ramírez Cuéllar (ARC): El problema es si lo someto a votación y no tengo los votos.
Política
PAN rechaza propuesta de Brenda Ríos para aclarar en qué se gastó el aumento al ISN cobrado a empresarios
05 de noviembre de 2026. Con 14 votos en contra del PAN, PRI y MC, fue rechazada la propuesta de Morena para transparentar el destino de los recursos adicionales del Impuesto Sobre Nóminas.
Ningún diputado del PAN subió a tribuna para defender su postura ni explicar por qué votaría contra la solicitud de rendición de cuentas.
Chihuahua, Chih., 5 de noviembre de 2026. — La diputada de Morena, Brenda Ríos, cuestionó que las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano rechazaran su propuesta para exigir al Gobierno del Estado un informe detallado sobre el destino de los recursos obtenidos mediante el incremento al Impuesto Sobre Nóminas (ISN), que pasó del 3 al 4 por ciento, lo que representó un aumento del 33 por ciento en la tasa del impuesto que paga el empresariado chihuahuense.
Con 14 votos en contra del PAN, PRI y MC, frente a 11 votos a favor de Morena, el Congreso del Estado rechazó solicitar información sobre cuánto dinero adicional se ha recaudado, en qué obras se ha destinado, cuánto se ha contratado y pagado, y qué recursos permanecen pendientes de ejercer.
Durante la discusión, ningún diputado del PAN subió a tribuna para defender el sentido de su voto ni explicar las razones para rechazar la propuesta, pese a que esta buscaba garantizar transparencia sobre recursos provenientes de un esfuerzo fiscal adicional del sector empresarial.
“¿Qué pasó con el 33 por ciento adicional que el Gobierno del Estado le cobró al empresariado chihuahuense? Esa es una pregunta que hoy seguimos haciéndonos. Porque cuando se aprobó el incremento, el argumento fue que ese esfuerzo se destinaría exclusivamente a infraestructura y obra pública”, señaló Brenda Ríos desde tribuna.
La legisladora recordó que, en marzo de este año, la Secretaría de Hacienda presentó ante representantes de INDEX una relación de proyectos que serían financiados con dichos recursos, entre ellos pasos a desnivel, adecuaciones viales, la Deportiva Pistolas Meneses, el Teatro de los Héroes y una planta tratadora de aguas residuales.
Sin embargo, advirtió que “anunciar obras no es rendir cuentas”, por lo que su propuesta también buscaba esclarecer qué proyectos se están financiando con el incremento al ISN y cuáles con el crédito de 3 mil millones de pesos solicitado por el Gobierno estatal, así como la aportación de cada fuente de financiamiento.
Ríos sostuvo que el incremento representa un esfuerzo para las empresas chihuahuenses que generan empleos, sostienen familias y contribuyen al desarrollo económico del estado, por lo que consideró indispensable que el Gobierno explique cómo administra esos recursos.
“Desde Morena no estamos cuestionando la necesidad de invertir en infraestructura. Estamos exigiendo transparencia. Si el Gobierno le pidió un esfuerzo adicional al empresariado, tiene la obligación de demostrar en qué se está utilizando cada peso”, expresó.
Asimismo, recordó que el Congreso no puede limitar su responsabilidad a aprobar impuestos y endeudamiento, sino que tiene la obligación constitucional de ejercer sus facultades de control y fiscalización sobre el uso de los recursos públicos.
Antes de la votación, la diputada emplazó directamente a las bancadas del PAN a definir si respaldarían la transparencia o impedirían que el empresariado conociera el destino de los recursos adicionales que aporta al estado.
“Esta decisión no solamente la veremos quienes integramos este Congreso. También la verá la ciudadanía y, especialmente, el empresariado chihuahuense, que tiene todo el derecho de saber qué se está haciendo con los recursos que aporta”, manifestó.
Finalmente, Brenda Ríos lamentó que la mayoría legislativa rechazara una solicitud que únicamente buscaba obtener información pública sobre la recaudación y el ejercicio del impuesto.
“Que cada quien asuma su responsabilidad frente a quienes pagan este impuesto”, concluyó la legisladora, al reiterar que seguirá exigiendo transparencia sobre el destino de los recursos públicos de Chihuahua.
-
México23 horas agoSheinbaum destaca elecciones en EU y representación mexicana
-
México22 horas agoDetienen a 32 presuntos criminales en Edomex, entre ellos líderes de Los Gigan
-
Resto del mundo24 horas agoFrancia se prepara para huelgas y protestas en un día de movilización nacional
-
Política20 horas agoCésar Komaba renuncia a la dirigencia del PAN Municipal en Chihuahua

