Conecta con nosotros

Política

Chile se queda con la dictadura.

Published

on

Santiago, Chile.- Los chilenos rechazaron en el plebiscito de este domingo la propuesta de nueva Constitución cuya redacción fue la salida institucional al masivo estallido social de 2019 y se quedarán con la Carta Magna heredada por la dictadura militar.

El nuevo texto, de 388 artículos y elaborado durante un año por una Convención Constitucional, buscaba cambiar un modelo ultraliberal heredado de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) y consagraba un «Estado social de derecho».

De acuerdo con el Servicio Electoral de Chile, la opción del «Rechazo» obtuvo un 61.92 por ciento de votos frente a la del «Apruebo», que logró un 38.08, con un 95.87 por ciento de las mesas escrutadas, con lo que el resultado matemáticamente era ya irreversible.

El comando del «Apruebo», el grupo político que lideró la campaña para los comicios, reconoció el triunfo del «Rechazo» y llamó a continuar los diálogos para lograr un cambio en Chile.

En 2020, cuando se les preguntó a los chilenos si querían que se redactara una nueva Constitución, un 78 por ciento votó a favor del «Sí», pero tras dos años de proceso, el rechazo creció paulatinamente.

Al ganar el «Rechazo», seguirá vigente la Constitución actual. Sin embargo, la Oposición política de derecha que se opuso al nuevo texto constitucional se comprometió a reformar la Carta Magna actual para atender las demandas de los chilenos. Una reforma incluso contemplaría sustituir el actual Estado subsidiario por uno social de derechos.

La Oposición prometió «garantizar el acceso y adecuado ejercicio» de los derechos sociales en educación, salud y vivienda, en un país donde quienes tienen dinero acceden a mejores y más rápidos servicios privados.

Por su parte, el Presidente Gabriel Boric, partidario del «Apruebo», ha dicho que Chile debería convocar a una nueva convención constitucional para que se redacte un nuevo texto y se vuelva a hacer otro referéndum. De cualquier modo, el Presidente convocó a los partidos a La Moneda el lunes para dar continuidad al proceso.

En las últimas semanas, el «Rechazo» lideró las encuestas rumbo al plebiscito, después de un proceso constituyente que resultó polémico y a veces tergiversado por sectores. Algunas propuestas polémicas que no llegaron al texto final y el comportamiento errático de constituyentes contribuyeron al descontento en Chile con el proceso de redacción, a lo que se le sumó una campaña de desinformación y «Fake News».

fuente: El Diario

Capital

Soto acusa a Pérez Cuéllar de incumplir con calles pese a presupuesto millonario

Published

on

El diputado local y vocero del PAN municipal, Jorge Soto, cuestionó la gestión del alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, al señalar que, pese a contar con uno de los presupuestos municipales más altos del país, la ciudad mantiene vialidades en condiciones deterioradas, lo que, afirmó, refleja un incumplimiento de responsabilidades básicas del gobierno municipal.

Soto sostuvo que el mantenimiento de calles y la atención a baches es una atribución directa y exclusiva del municipio, por lo que consideró inexplicable que, tras más de cuatro años de administración, el problema persista y tenga impacto cotidiano en la movilidad, la seguridad y la calidad de vida de la población.

El legislador afirmó que Ciudad Juárez ejercerá en 2026 un presupuesto cercano a los 11 mil millones de pesos, monto que, dijo, se ha mantenido en niveles similares durante los últimos cuatro ejercicios fiscales. En ese periodo, explicó, el municipio ha administrado más de 40 mil millones de pesos, sin que ello se refleje en una mejora sustancial de la infraestructura vial.

De acuerdo con Soto, con ese nivel de recursos, la ciudadanía esperaría resultados visibles en el estado de las calles. Señaló que el dinero ha estado disponible, pero los avances no se perciben en las vialidades de la ciudad.

El vocero panista criticó que, ante los señalamientos por el deterioro urbano, el alcalde haya desviado la discusión hacia otros temas, en lugar de explicar de manera puntual el destino del gasto público y las razones por las que el problema continúa. Añadió que gobernar implica asumir responsabilidades y rendir cuentas.

En ese contexto, Soto se refirió al posicionamiento de la gobernadora Maru Campos sobre la situación de las calles en Ciudad Juárez, al señalar que su llamado no es de carácter político ni personal, sino un recordatorio de las obligaciones que corresponden al gobierno municipal. Indicó que, a su juicio, la mandataria estatal ha mostrado interés en atender problemáticas de Juárez, incluso aquellas que no son competencia directa del estado.

El diputado insistió en que el señalamiento hacia el alcalde no busca confrontación política, sino claridad y responsabilidad en el ejercicio de los recursos públicos. Afirmó que la ciudadanía tiene derecho a conocer en qué se han utilizado miles de millones de pesos y por qué las condiciones de las calles no han mejorado.

Finalmente, Soto sostuvo que Ciudad Juárez requiere un gobierno municipal que entregue resultados en servicios básicos y que asuma plenamente las funciones que la ley le confiere.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto